Game Set e Mancata corrispondenza: Disparità di azionamento per l'uguaglianza di genere

La stagione sul rosso tennis è ormai alle porte, quindi un buon momento, forse per rivisitare un peccatuccio e problema spesso dibattuto, quello del premio in denaro, in particolare la corretta quantità che dovrebbe essere assegnato a uomini e donne all'interno delle alte sfere della il gioco.

A parità di premi in denaro nei tornei del Grande Slam assegnati a entrambi i sessi, nonostante le chiare differenze tra di loro, si sta cominciando a diventare un elefante nella stanza, con gli uomini i più grandi perdenti in questa disposizione, e che potrebbe essere giusto motivo per sentirsi un po 'danneggiato

Nel Open di Francia di quest'anno il vincitore riceverà €. 1,80 milioni, ma nonostante le buone intenzioni pari premio in denaro è difficile da giustificare un esame più approfondito, se si considera quello che &'; s coinvolti. La maggior parte, ovviamente, uomini giocano il best-of -5-set partite, mentre per le donne è il best-of -3. Per il campione di tennis eventuale maschio, egli potrebbe aver giocato un susseguirsi di questi 5 set partite sulla strada per la finale con il modo in cui gli uomini &'; s gioco è diventato, con gli sfidanti mai più in forma e in grado tutti in lizza per il primo posto, e la prestigio, riconoscimenti e denaro che viene con esso. Questo potrebbe equivalere a molte più ore per i giocatori di tennis maschile nella durata di un torneo del Grande Slam

Al contrario, nelle donne &';. S gioco non è raro per un match per essere liquidata in meno di un'ora se è particolarmente unilaterale. La partita più lunga in uno Slam per la donna è durato 4 ore, 44 minuti, agli Australian Open nel 2011 tra Francesca Shiavon e Svetlana Kuznetsova, una statistica che è stato procurato da una lista molto breve.

John Isner e Nicholas Mahut &'; s primo turno partita di Wimbledon nel 2010 riceve per 11 ore e 5 minuti, il più lungo mai registrato

L'Australian Open finale nel 2012, un match tra. Novak Djokovic e Rafael Nadal è stata una partita di 5 set, un evento frequente tra questi due, e durato 5 ore e 53 minuti.

Per la gara più breve negli uomini &'; s gioco devi andare nel lontano 1881, che è stato tra William Renshaw e John Hartley ed è durato 36 minuti.

Nella nostra vita lavorativa, se ne è venuto alla nostra attenzione che un collega stava guadagnando lo stesso stipendio pur lavorando meno ore, indipendentemente dal sesso, e sulla lotta contro una mangiatoia ci è stato detto, e" Noi &'; nuovamente lo stesso qui, ora solo andare avanti con lui &" ;, sarebbe probabilmente farci sentire oltraggiato.

Questa è davvero l'uguaglianza o è pacificazione? Dovrebbe essere su ciò che è giusto ed equo, eppure oggi &'; è s clima attuale è diventato quasi blasfemo suggerire tuttavia in questo caso.

E 'forse ricordano le idee concepite dai consigli di sinistra nel Regno Unito, che nella loro saggezza pensato che politicamente corretto che le scuole premiati a tutti gli alunni sugli sport giorno a causa degli effetti negativi a lungo termine esso potrebbe avere sul piccolo Tommy o Alice. Questo è stato poi rovesciato dal primo ministro David Cameron, reintroducendo la concorrenza in tutte le scuole primarie nel 2012.

Chi &'; s per dire che i giocatori di tennis le donne non sarebbe in grado di giocare al meglio delle 5 partite come i loro colleghi maschi , dati i livelli di fitness fenomenali di questi atleti di oggi, e in ultima analisi, può essere l'unico modo per risolvere questo dibattito di lunga esecuzione.

Che cosa può essere necessario un approccio di buon senso con premi in denaro più favorevole al tempo effettivamente trascorso sul campo, in questo modo possiamo arrivare, auspicabilmente a qualcosa di ancora un po 'assomigliante alla vera parità di genere Hotel  .;