Perché stiamo sovvenzionando Big Oil?

Il presidente Obama deve chiedere la stessa cosa che lui propone di tagliare di circa $ 36500000000 all'anno in sussidi aziendali petrolio e del gas e le agevolazioni fiscali nel suo nuovo bilancio, che è impostato per essere rilasciato alla fine di febbraio. "Non continueremo tagli fiscali costosi per le compagnie petrolifere," ha detto il presidente Obama nel suo annuncio del bilancio proposto per l'anno di spesa 2011, che inizia nel mese di ottobre

Questo isn &';. T il primo presidente volta Obama ha ha cercato di tagliare Big Oil. Egli ha cercato di tagliare le sovvenzioni dal bilancio federale per due volte precedenti, ma è stata respinta ogni volta come un'intensa attività di lobbying da parte dei produttori di energia e l'opposizione da entrambi i lati della navata al Congresso impedito. L'argomento contro le sovvenzioni di taglio è stato lo stesso ogni volta; porre fine alle sovvenzioni potrebbe danneggiare l'economia.

"Questo è un vecchio argomento stanco abbiamo sentito da due anni", ha dichiarato Jack Gerard, presidente della American Petroleum Institute, la hall principale del petrolio e del gas a Washington. "Se il presidente fosse sul serio la creazione di occupazione, avrebbe lavorato con noi per sviluppare petrolio americano e del gas da parte dei lavoratori americani per i consumatori americani." Search

Mr. Gérard, in un'intervista al New York Times trasformato oggetto di sovvenzioni sulla sua testa, affermando che "Il governo federale da nessuno sforzo di immaginazione sovvenziona l'industria del petrolio. L'industria petrolifera sovvenziona il governo federale ad un tasso di $ 95 milioni di dollari giorno "search

L'amministrazione &';. s risposta è stata che grande olio è stato rastrellando profitti record per anni (durante la ricarica $ 3,50 al gallone per un gallone di gas). Considerando che Exxon Mobil &'; profitto s per l'ultimo anno è stato pari a $ 124.000.000.000, il taglio di un contributo di $ 36 miliardi per l'intero settore doesn &'; t guardare come esso &'; s forza di andare qualsiasi dei membri del grande olio in fallimento. Un secondo sguardo a Exxon &'; profitto s, inserire nel contesto del signor Gerard &'; s commento suggerendo che grande olio deve continuare a ricevere sussidi per creare posti di lavoro, sembra un po 'ipocrita, ma un extra di $ 36000000000 può comprare un sacco di giocattoli <. br>

Reuters ha riferito che l'energia rinnovabile avrà una spinta di finanziamento nel bilancio 2012, compresi “ $ 302.000.000 per l'energia solare (+ 22 per cento), $ 123.000.000 per l'energia eolica (il 53 per cento) e $ 55000000 per l'energia geotermica (+ 25 per cento) e " ;. Se Obama è riuscito a ottenere la sovvenzione olio sollevato, sarebbe incoraggiante vedere più soldi stanziati verso le energie rinnovabili. Mentre i guadagni percentuali sono impressionanti, il denaro sta per fonti di energia rinnovabile sarebbe inferiore al 3% dei soldi risparmiati dal taglio della sovvenzione $ 36000000000 Hotel  .;