Silver Bullion e la legge di Gresham Andando Oriente

Argento non sta andando via. La sua popolarità continua sembra volare di fronte modernista, il keynesiano e il visionario che sogna un mondo senza moneta fisica o soldi a tutti. Nonostante i loro punti di vista, i metalli preziosi in argento e altri rimangono ricercati e apprezzati da molti investitori.

Gli esseri umani nei paesi sviluppati spesso sembrano ossessionati con la tecnologia e la modernità, ma ancora in sedie, letti con i loro occhi, e ripetere gli stessi comportamenti più e più volte.

Per la convenzionalmente informato , argento e oro può sembrare una forma barbarica, obsoleti e ingombranti di valuta. Per l'élite, questi metalli sono reliquie devono essere odiati e cene di semi perché rappresentano quello che minaccia il loro sostentamento.

metalli preziosi hanno mantenuto il loro valore, ma rimangono sotto di proprietà

Ma i metalli preziosi sono ancora in giro e hanno mantenuto il loro valore. Non sono i tulipani, né uno stock dot com che potrebbero essere inclini a bolle, in gran parte perché le loro proprietà uniche danno loro valore intrinseco che li rende universalmente desiderabile.

Metalli preziosi come l'argento e l'oro sono ampiamente riconosciuti, liquido e facile commerciare. Il loro valore fondamentale significa che devono pagare alcun interesse o dividendi come una tangente per la proprietà degli investitori.

Eppure questi metalli rimangono sotto di proprietà proprio nel momento in cui l'effettiva titolarità di un bene che non può essere creata a piacimento è in severamente scarseggiare.

Un governo può vietare o tassare, e un complesso di media possono costruire campagne di propaganda contro di loro. Tuttavia, alla fine, questa attenzione ha lo stesso effetto di vietare il possesso di armi in una cultura la cui costituzione e identità è costruita su quello stesso principio.

di nuovo tempo e tempo, il mondo ha visto le minacce di confisca semplicemente accelerano accaparramento.

cinese Silver Bullion armatore e Percezione

Quando si tratta di possedere argento, la Cina potrebbe essere a qualcosa. Inoltre, il paese ha enorme forte telegrafato i suoi piani per eseguire lo yuan con il metallo.

Inoltre, argento industriale lingotti rimane a scarseggiare, e mentre ci sono un sacco di ragioni per non fidarsi del governo, favorendo metalli preziosi diritti di proprietà può efficacemente disarmare il tabù.

Cosa potrebbe cinesi pensare, quando apparentemente ogni altra nazione sovrana apertamente, come nel caso dell'India, o di nascosto scoraggia metalli preziosi diritti di proprietà? Potrebbero le autorità cinesi essere scommettere contro una ripresa occidentale?

Certo, la maggior parte dei loro economisti provengono dalla stessa scuola di pensiero keynesiano. Di conseguenza, se credono nella capacità di stimolo per aumentare la domanda, poi si aspetterebbero il loro paese &'; s di fabbricazione continua abilità — e l'aspettativa di inflazione e trasformano il previsto dollaro ricevuto in Yuan — ad alimentare l'inflazione interna

Politica cinese e Gresham &';. s legge

Gresham &'; s legge afferma che "Quando un governo obbligatoriamente su valori un tipo di denaro e sottovaluta un'altra, il denaro sottovalutato lascerà il paese o sparire dalla circolazione in orde, mentre il denaro sopravvalutato invaderanno in circolazione &";.

Incoraggiando direttamente e indirettamente di proprietà d'argento, stimolando la domanda in modo efficace dal di dentro, le autorità cinesi non può essere solo preparare la popolazione per una maggiore inflazione, ma potrebbero anche essere di rimuovere il fascino

In effetti, “. Gestione della Percezione &"; economia sembra essere vivo e vegeto in Cina non solo poteva l'effetto. questa gestione sia per mantenere l'argento e l'oro accumulato all'interno della Cina &'; s confini, ma può anche servire come doppia copertura per mantenere la popolazione &'; s ricchezza protetto dai danni dell'inflazione importata giusto il tempo mentre fanno i piani per il backup ufficialmente la loro moneta.

In effetti, i cinesi avrebbe fatto il contrario di ciò che il Presidente Johnson ha fatto nel 1964. In quell'anno, ha riconosciuto che una carenza lingotti d'argento esistito e ha risposto demonetizing d'argento, che ha ulteriormente accelerato gli effetti della Legge di Gresham come gli americani accumulato argento, mentre il paese veniva inondato di dollari.

Con l'argento, la maggior parte delle persone o non sanno come iniziare o vivono nella paura costante della volatilità. Scopri la nostra Argento gratuita Investire Guida e E-Corso per scoprire se l'argento è giusto per te Hotel  .;