È LifeLock protezione furto di identità Servizi legittimo?

Il furto di identità continua a crescere ogni anno. La Federal Trade Commission prevede che quasi 9.000.000 del pubblico avranno la loro identità rubata quest'anno. È necessario essere consapevoli del fatto che il furto di identità può assumere numerose forme. Le solite cose che spesso sentiamo parlare è ladri di identità ottenere carte di credito fraudolente, o di ottenere una sorta di servizio di utilità a vostro nome. Coloro che non erano abbastanza saggi da firmare per qualche forma di servizio di monitoraggio del credito mai sapere circa la loro identità rubate fino in fondo il danno è fatto. Qualcuno ottiene loro rapporto di accreditamento per qualche scopo non collegati, e poi vedere tutte le attività di frode. O si riceve una chiamata da un servizio di raccolta.

Dopo di che si può contare su una notevole quantità di tempo, e forse i soldi, spesi solo cercando di raddrizzare la propria identità, e record di credito. Molte persone sono rivolti verso il basso per certi lavori, non è possibile ottenere il finanziamento o un prestito, e ha negato alcuni appartamenti in affitto tutti fanno ad uno scorretto informazioni negative sul loro rapporto di credito. Ed anche se è raro, essi possono anche essere arrestati per crimini che non hanno commesso.

E 'a causa di queste possibilità che sempre più persone stanno realizzando che devono avere un servizio di protezione di furto di identità, come LifeLock. Tuttavia, ultimamente la gente ha sentito le voci che ci possa essere una sorta di LifeLock truffa. A causa di questo, la gente si chiede domanda e chiedendo in merito ai servizi forniti dalla società.

Sappiamo che molte persone ricordano ancora la campagna commerciale dove il presidente LifeLock, Todd Davis, in realtà in onda il suo vero numero di previdenza sociale e taunting persone per cercare di rubare esso.

Questa è stata l'acceleratore che ha avviato tutte le voci truffa. Ognuno semplicemente non voleva accettare che qualcuno avrebbe preso il rischio di realmente utilizzando il loro vero numero di previdenza sociale in questo modo, hanno ipotizzato che doveva essere una sorta di cattura.

Se ci fosse qualche problema se tali pubblicità lavorati , o no, che sicuramente ha lavorato alla grande. Se c'era qualche dubbio sulla popolarità del nome della società prima, non c'era dubbio che tutti conoscevano il nome dopo quei spot televisivi. Quelli Opera così tanta attenzione che anche ottenuto l'attenzione della Federal Trade Commission, che ha anche voluto sapere se questo era il suo vero numero di previdenza sociale. Così hanno iniziato a fare domande e alla ricerca in esso ulteriormente che divenne un'indagine ufficiale. Si può tranquillamente immaginare che un'indagine della FTC è solo andare a aggiungere le voci truffa LifeLock, che ha fatto.

La FTC era interessato in più che solo gli annunci televisivi con il numero di previdenza sociale, sono stati preoccupazione con qualsiasi società che dichiara di essere il numero uno, quando sono ancora abbastanza nuovo. A loro non piaceva che i loro spot è stato garantendo il furto di identità non sarebbe successo a voi, se ti sei registrato per il loro servizio. E in realtà non piaceva che il signor Davis stava dando il suo vero numero di previdenza sociale sulla TV nazionale e la gente audaci di fare uno sforzo e utilizzarlo. La Federal Trade Commission non piaceva niente di tutto questo e voleva l'azienda a fermare queste campagne pubblicitarie particolari, che hanno fatto.

La sonda si è conclusa con una ammenda inflitta alla società a causa di tali pubblicità, ma si è stabilito di essere in realtà il suo vero numero di previdenza sociale e questo non era una truffa. La cosa che ha creato tutto la disinformazione in merito a una truffa LifeLock era tutto a causa di quelle pubblicità in cui il signor Davis è stato la pubblicità il suo numero di previdenza sociale. I numeri riportati relativi a tale numero di sicurezza sociale pubblicizzato a milioni era che 13 tentativi registrati sono stati fatti dove la gente realmente cercato di usarlo. Da quel 13 c'era un conto che ha effettivamente ottenere aperto sotto il numero. Che è stato identificato abbastanza rapidamente e poi chiuso.

Alcuni aveva detto questo è una specie di un imbarazzo, ma il signor Davis dice che il servizio lo avvertì quando il conto è stato aperto il che dimostra che funziona. Dice che è la prova che non c'è mai stato una truffa. E fa notare che, ovviamente, nessun altra persona sta per pubblicizzare pubblicamente il loro numero di previdenza sociale come ha fatto il che significa che sono a rischio molto meno.

Si ricorda inoltre che la sua azienda non si limita a monitoraggio del rapporto di credito. Essi contribuiscono a proteggere le informazioni personali utilizzando una combinazione di tecniche di sorveglianza dei dati Hotel  .;