Esiste un modo per negare qualcosa?

C'è stato un sacco di discussione pubblica su vitalizi regalo di beneficenza a causa di un articolo altamente fuorviante e pregiudizievole nel 12 maggio edizione 2009 del Wall Street Journal. Molti guru previste dando (e anche non così guru), comprese le organizzazioni nazionali come The American Council on regalo rendite e il Partenariato per la pianificazione filantropico, ha scritto il Wall Street Journal oltraggiato, sottolineando gli errori del articolo.

Troppo ritardo - non può essere ripreso! E le lettere non detengono il peso che gli articoli con titoli fanno. Anche se c'è finalmente una scusa o una correzione, il danno è stato fatto, e purtroppo fa male beneficenza prospettive regalo di rendita ancora di più rispetto agli enti di beneficenza, anche se entrambi possono sentire l'impatto.

In generale, entrambi esempi di regalo rendita "defaults" utilizzate dal Wall Street Journal sono stati simili a dire i metodi di Bernie Madoff erano la norma per i gestori di denaro. Per coincidenza, una delle organizzazioni citate è stato presumibilmente in esecuzione uno schema di Ponzi.

L'altro era stato sotto esame precedente per fare "investimenti rischiosi e inadeguati." Ora hanno presentato fallimento perché un tribunale ha stabilito contro di loro quando sono stati catturati cambiando il beneficiario di una polizza assicurativa che aveva lo scopo di aiutare un bambino a bisogni speciale proprio nome. Né la situazione ha coinvolto un senza scopo di lucro con una missione guidata elettorale e la base dei donatori impegnati. Nessuno dei due era interessato a esigenze di chiunque, ma proprio.

Purtroppo, le persone che potrebbero aver beneficiato di rendite regalo di beneficenza vedrà l'articolo e diventare timorosi. Faranno probabilmente mai vedere la risposta degli esperti attraverso lettere scritte (che hanno un impatto minore rispetto l'articolo originale) -. Faranno perdere questa opportunità, e la beneficenza mancherà il regalo

Come tutti sapete, Credo che, quando maneggiato con cura, il buon senso, e in conformità con i regolamenti e la supervisione molti stati membri, le rendite regalo di beneficenza sono un modo meraviglioso per molti donatori per migliorare il flusso di cassa per se stessi e /o di una persona cara, ma anche di aiutare un ente di beneficenza sostengono. Spesso, questo è l'unico modo in cui il donatore potrebbe essere in grado di donare l'importo in questione.

Tieni presente intento caritatevole e un impegno per la missione di un'organizzazione dovrebbe essere il fattore motivante dietro il dono rendita. Ecco perché io non sono un fan di offrire l'alto tasso di interesse, al fine di "attrarre donatori." Missione e capacità dovrebbero attrarre donatori. Se una prospettiva è lo shopping tassi di rendita, quindi il loro interesse per la vostra missione è carente da qualche parte.

La risposta alla domanda: "Perché dovrei dare a voi quando così e così la carità sta offrendo un tasso migliore? " è:?

Quali carità si vorrebbe che il proprio denaro per aiutare quando sei andato

Oppure:

Usiamo questi tassi, perché assicurano che possiamo fare interessanti pagamenti annuali e ancora mantenere la forza integrante di questo programma gifting a beneficio dei nostri sostenitori e noi Hotel  .;