Sinistri fraudolenti incoraggiato da campagne pubblicitarie

I critici dicono che pubblicità per le aziende di lesioni personali incoraggiano sinistri fraudolenti. Pubblicità divertenti e fuorvianti vengono citati come causa di incidente fraudolento sostiene questo mese. Rick Shapiro su Injury Board.com ha scritto una polemica sorprendente e critica sul problema, dicendo che la pubblicità di assicurazione divertenti sono una vergogna. Lo scrittore americano era particolarmente critica di una serie di annunci da parte di una società che non ha scelto di nome, ma che ha usato &'; cavernicoli divertenti &'; per promuovere i loro servizi

“. Cosa cavernicoli divertenti hanno a che fare con se i tassi offerti da Geico, Allstate, State Farm, o qualsiasi società di assicurazione sono eque o se tale compagnia di assicurazione è etica &"; Domandò Shapiro. “ Il messaggio di questi annunci è che cosa? La vostra compagnia di assicurazione pensa come uomini delle caverne? Penso che non &"; Ha aggiunto.

Ma Shapiro &'; s filippica era solo uno dei tanti che si possono trovare on-line. Gli esperti del settore sono stati blogging e tutti sembrano concordare sul fatto che un livello di integrità manca dalla pubblicità sia negli Stati Uniti e, in misura leggermente inferiore, qui nel Regno Unito, per quanto riguarda gli assicuratori e le imprese di lesioni personali. “ Questi annunci rango lassù nella stupidità con gli annunci pubblicati dagli avvocati lesioni personali che ripetono le parole "contanti, bancomat, contanti, per te." Shapiro ha detto.

E 'facile capire perché alcuni consumatori potrebbero vedere questi annunci come sostenendo un modo rapido per ottenere qualche soldo. Tuttavia, questo è improbabile l'intenzione delle aziende che gestiscono queste campagne, perché sono proprio queste le aziende che devono pagare quando i criminali fanno violare il sistema.

Uno di questi tentativi truffa è stata scoperta di recente. Dopo aver visto il &'; no win, no tassa &'; pubblicità in televisione un uomo ha rotto il suo partner &'; s gamba come parte di un reclamo di incidente fraudolenta. L'uomo aveva intenzione di fare £ 100.000 dicendo che l'incidente era stata sostenuta da un muro che cade sulla sua fidanzata &'; s gamba e aveva riempito i moduli al fine di citare in giudizio del Consiglio di Plymouth.

Tuttavia, secondo legale e medicina: “ casa s per un argomento correlato; I due sono stati catturati quando la polizia ha fatto irruzione Thomson &'. Durante il raid che hanno trovato lavoro di ufficio che era stato compilato da inviare al consiglio per fare un reclamo e il video telefono cellulare filmato di Thomson rompere il suo compagno &'; s gamba girato da un amico &"; Gordon Thompson è stato imprigionato per 3 anni, ma, era stato ispirato ad agire inducendo pubblicità in televisione che ha reso sinistri sembrare facile e senza vittime, Thompson &'; s ragazza doveva avere un perno messo alla gamba ed era con le stampelle per 6 mesi.

Con casi come questo nelle notizie è facile chiedersi se avvocati lesioni dovrebbero pubblicizzare in televisione a tutti. Queste sono: fornire un servizio a chi davvero ne ha bisogno e per i quali non vengono forniti vari altri metodi di compensazione. Essi non sono tenuti a fare appello alla natura peggio di persone sane, solo il meglio della natura di coloro che hanno bisogno di essere aiutati. I critici consigliano di coloro che hanno bisogno di rappresentanza legale di non lasciarsi influenzare da pubblicità intelligente, capitalistica o divertente

Rick Shapiro anche detto nel suo recente polemica:. &Ldquo; Le questioni che contano nel mondo di lesioni personali sono che le compagnie di assicurazione sono etici e rispettabile, e che piuttosto che fare con la vostra richiesta, o di un reclamo fatto contro di voi. “
.