Produrre un intero profilo di social networking potrebbe non essere sempre necessario

Nel corso di un processo civile, una delle parti può chiedere che l'altro producono il loro intero profilo di social networking. Tuttavia, tale richiesta non viene sempre concessa.

profili di social networking e le informazioni in essi contenute, quali messaggi, foto, messaggi privati ​​ei log delle chat sono sempre più richiesti dalle imprese eDiscovery durante il processo di revisione del documento del processo civile. Tuttavia, secondo un recente caso legale, queste richieste non sono sempre andando essere scontato.

legale alla fonte della notizia ha riferito che, nel caso di Tompkins v. Metro Airport di Detroit, l'imputato ha introdotto un movimento in modo che l'attore avrebbe dovuto produrre la totalità del suo profilo di Facebook, incluse le sezioni che sono private e non accessibile al grande pubblico. Il caso riguardava una scivolata e caduta che è accaduto in aeroporto.

Tuttavia, secondo il giudice, non ci sono diritti di privacy accordati ai posti accessibili solo a un certo gruppo di persone, come gli amici di Facebook dell'attore . Questo tipo di informazioni non ha il privilegio secondo il diritto comune o diritto civile. Ma il tribunale ha continuato a dire che durante il processo di rilevamento, un partito non ha un diritto generale di accesso porzioni di un profilo di social media della controparte che sono stati nascosti da essere visibile al pubblico. Che cosa doveva dimostrare era che le informazioni che vengono richieste avrebbe una ragionevole possibilità di compensazione prove utilizzabile.

La richiesta è stata fatta dalla convenuta dopo l'attore è stato mostrato in pubblico le foto di Facebook in possesso di un piccolo cane e di essere in grado di stare in piedi senza assistenza a una festa. L'intento del convenuto può essere stato a dimostrare che il ricorrente non era così gravemente ferito come lei sosteneva che era. L'imputato ha affermato che guardando attraverso messaggi accessibili solo agli amici possono aver rivelato informazioni per corroborare questo. Il giudice, in questo caso non è d'accordo con l'imputato, spiegando invece che le foto visualizzabili pubblicamente su Facebook non hanno mostrato tutte le incongruenze con le informazioni mediche presentate al tribunale da parte del ricorrente. Secondo il parere del tribunale, con un intero account Facebook non sarebbe stato utile per la scoperta o l'azienda &'; s processo di revisione dei documenti, come la richiesta era “ eccessivamente ampia &"; e potrebbero contenere grandi quantità di informazioni personali che ha avuto nulla rilevanza per il caso di essere ascoltato davanti alla corte.

Secondo il parere di alcuni professionisti legali, ci possono essere casi in cui producono la totalità di un social media conto sarebbe opportuno. In ogni caso, le parti che hanno ricevuto la richiesta sono incoraggiati a chiedere una consulenza legale professionale per determinare se la richiesta è rilevante e se alcune informazioni contenute nel conto di social networking potrebbe essere privilegiato. Per quanto riguarda il processo di rilevamento, un resoconto completo dei social media non è diverso da richiedere un intero account disk o e-mail rigido. Se ci sono motivi per farlo, i dati possono essere prodotti nella sua interezza. Ma ci sono casi in cui solo una parte di esso può essere rilevabile in tribunale Hotel  .;