Che cosa significa la parità di diritti Act 2010 Dicono di incapacità nel posto di lavoro?

Nel ottobre 2010 la legge sulla parità dei diritti è salito al potere. Esso include funzioni passate in materia di eleganza per vari fattori come incapacità, la concorrenza, l'età, il posizionamento legata al sesso, percezione spirituale. Il passato Act Incapacità Splendore è stato utilizzato per la piattaforma della nuova legge sulla, tuttavia ci sono alcune variazioni. Uno dei cambiamenti principali è che una persona non ha bisogno di soddisfare un bisogno di avere uno di una varietà specifica di problemi e l'incapacità non ha bisogno di essere causato da uno scenario diagnosticato clinicamente.

La legge sulla parità dei diritti 2010 afferma:

(1) Un individuo (P) ha una incapacità se:
(a) P ha una incapacità reale o psicologico, e vendere (b) l'incapacità ha una significativa e lunga -term impatto negativo sulla capacità di P per mettere in evidenza le azioni regolari, giorno per giorno.

La legge spiega impatto lunga durata è specificata come 12 diverse settimane o più tempo.

2 (1) L'impatto di una incapacità è a lungo termine se:
(a) è sopravvissuta per almeno 12 settimane,
(b) è probabile a durare per almeno 12 settimane, o
( c) è probabile che durare per il relax dello stile di vita del singolo impatto.
(2) Se l'incapacità impedisce di avere un impatto negativo significativo su una capacità di individui per mettere in evidenza le azioni regolari, giorno per giorno, è di essere trattati come continua ad avere questo impatto se l'impatto è probabile che si verifichi di nuovo.
(3) Per i requisiti del comma (2), la possibilità di un impatto persistente è di essere trascurato in condizioni come può essere raccomandato.
(4) Le regole possono raccomandare le condizioni in cui, nonostante comma (1), l'impatto è di essere trattati come essere o come non essere, a lungo termine.

Un incapacità viene gestito come significativo anche se la terapia è in grado di recuperare operare regolarmente.

5 (1) l'incapacità deve essere gestito come aventi un significativo impatto negativo sulla capacità dell'individuo preoccupato di far emergere giorno- regolare oggi le azioni se-
(a) siano adottate azioni per curare o appropriarsene, e vendere (b), ma per questo, sarebbe probabile avere tale impatto.

L'impatto su intraprendere azioni giorno per giorno può essere la necessità di più la possibilità di portare un processo o la necessità di portare avanti progetti in modo notevolmente diverso o non essere in grado di portare avanti progetti a tutti.

L'Ufficio per eseguire e trattamento di quiescenza ha rilasciato raccomandazioni per la presentazione dei diritti Pari Act 2010 affermando:

B2. Tempo impiegato da un individuo con una incapacità di far emergere una normale azione di giorno per giorno dovrebbe essere considerato quando valutare se l'impatto di tale incapacità è significativo. Dovrebbe essere in contrasto con la potrebbe richiedere un individuo che non ha avuto l'incapacità di terminare l'azione.

In che identifica una preoccupazione sul fatto che un singolo soddisfa la descrizione di incapacità che si dovrebbe prendere in considerazione gli elementi che un individuo non può fare, o può fare solo con i problemi, invece di dirigere su di loro che una persona possa fare.

L'assistenza da parte dell'Ufficio di Esecuzione e di quiescenza dichiara che per la valutazione della vita quotidiana di incapacità scenario dovrebbe essere valutata come se il trattamento di terapia o di assistenza sanitaria non si fosse verificato. Ciò implica considerando i segni ed i risultati che si affacciano sul vantaggio della terapia.

B11. La legge prevede che, qualora l'incapacità è argomento di terapia o la modifica, l'incapacità deve essere gestito come avente un impatto negativo significativo se, ma per la terapia o la modifica, l'incapacità può avere tale impatto. In questa prospettiva, 'probabilmente' dovrebbero essere visti come significato 'potrebbe accadere'. L'impatto realistico di questa offerta è che l'incapacità deve essere trattato come avere l'impatto che avrebbe senza le azioni riguardano (Sch1, comma 5 (1)). La legge dichiara che le azioni terapeutiche o modifica che devono essere trascurato per questi requisiti consistono, in particolare, la terapia e l'uso di una protesi o un altro sostegno (Sch1, Para 5 (2)).

B12 . Questa fornitura è applicabile anche se le azioni comportano conseguenze essere assolutamente in gestione o per niente ovvio. Dove terapia è continuo può essere avere l'effetto di sovrapposizione o alleviare una incapacità modo che non ha un impatto negativo significativo. Se conclusiva di tale terapia non può essere stabilito o se è noto che il trattamento della terapia comporterebbe sia un arretramento o uno scenario complicato, sarebbe conveniente per trascurare la terapia secondo passaggio 5 di routine 1.

B13. Ad esempio, se un individuo con un ascolto ad una incapacità avrebbe indossato un ascolto per aiutare la preoccupazione sul fatto che la sua incapacità ha un significativo impatto negativo deve essere stabilito da riferimenti a ciò che l'ascolto di mettere in scena sarebbe senza l'ascolto per aiutare . Allo stesso modo, nello scenario di una persona con problemi di diabete, che è gestito da un trattamento o di un piano di mangiare, o lo scenario di un individuo con disturbo depressivo che viene gestita da una guida, se l'impatto è significativo deve essere stabilita da riferimenti a ciò che le conseguenze dello scenario sarebbe se lui o lei non stavano ottenendo che il trattamento o in seguito alla dieta necessaria, o non sono state sempre di orientamento (i cosiddetti "effetti dedotte ') Hotel  .;