$ 885 miliardi e prosperità sostenibile

Pensate a una moneta. Sembra avere una natura paradossale ad esso: due facce, o testa o croce — oppure può essere visto come un cerchio, a 360 gradi. E se dovessimo guardare la situazione economica, non dalla testa o croce, ma dal punto di vista &mdash cerchio;? Una prospettiva che non ha lati

Il tenore della discussione economica è "farmi fuori di qui. " La situazione economica è un casino — non ci piace e vogliamo fuori. A quanto pare dobbiamo credere la situazione è come una moneta — ha solo due facce: teste = tagli fiscali o code = spesa enorme.

Un giorno Alice è venuto a un bivio e ho visto un gatto del Cheshire in un albero. "Che strada devo prendere?" lei chiese. "Dove vuoi andare?" è stata la sua risposta. «Non lo so», rispose Alice. "Allora," disse il gatto, "non importa." Search ~ Lewis Carroll

Il gatto del Cheshire ha un punto. Se, come ogni lato sosterrebbe, testa o croce ci porterà fuori dalla situazione, abbiamo ancora un problema. Non sappiamo dove stiamo andando.

Vogliamo una prosperità sostenibile. Vogliamo che le montagne russe di alti e bassi alla fine. Mentre alcuni postulare l'ottovolante è inevitabile e una caratteristica della bestia chiamata capitalismo, credo che sia il pensiero difettoso che ha bisogno di cambiare. Ho inoltre credo che il "testa o croce" conversazione, stratificata sulla cima di "appena me fuori di qui" pensiero elude il nostro cammino verso la prosperità sostenibile.

io fare l'avvocato del diavolo per entrambi i "lati" della conversazione in corso. Vorrei dimostrare l'essenza della medaglia: un cerchio — nessuna lati. Alla fine il piano deve chiudere il cerchio, facendo progressi nel breve periodo durante l'assunzione di noi per una prosperità sostenibile.

Come tutte le storie complicate, è meglio cominciare dall'inizio.

C'era una volta, il confine tra gioco e l'investimento è stato attraversato, e attraversò e attraversò — ancora e ancora e ancora. Fino a quando non era tanto male di debito in così tanti luoghi che nessuno si fida più nessuno.

"La gente del settore finanziario fanno centinaia di milioni che fanno questo genere di cose [cioè, il ricondizionamento inesigibili come strumenti finanziari], ma non funziona in una crisi economica internazionale di questa portata."
~ Paul Krugman, 2008 Premio Nobel per l'Economia

George Washington, primo presidente degli Stati Uniti, ha detto che sia:

"di contrarre nuovi debiti non è il modo per pagare quelli vecchi."

". Gaming è il figlio di avarizia, il fratello di iniquità e il padre di malizia" search

Nel piano di salvataggio $ 885.000.000.000, ci sono due forze filosofiche al lavoro:

"teste" è l'esaltazione del profitto, conosciuta anche come la "teoria del libero mercato." Questo significa che il denaro è fatto e detenuto da istituzioni che sono egoista e auto-perpetuarsi. È la loro natura. L'istituzione non è male o sbagliato — non più di un pesce è male per essere un pesce. Le istituzioni hanno sostenuto una sovranità incontrastato sulla creazione di ricchezza. Le istituzioni ritengono che senza di loro saremmo tutti perire. Teoria del libero mercato dice che il mercato sarà sempre fissarsi. Se il governo federale usa correttamente i tassi di interesse e le tasse correttamente, può aiutare la correzione con domanda e offerta di denaro. Ma, sopra ogni altra cosa, non invadere la sovranità delle istituzioni finanziarie con la supervisione e la regolamentazione.

"Tails" è la spesa pubblica massiccia. Quando le istituzioni si comportano male, il governo può fare quello che le istituzioni dovrebbero fare — la creazione di occupazione e ricchezza. Sulla base di un livello target di prodotto interno lordo (PIL), l'economia — fornito con abbastanza soldi — può raggiungere il PIL desiderato. Il raggiungimento di questo obiettivo è il PIL un filo di Arianna a ritroso dal lavoro, che otterrà le persone che comprano e ungere le ruote del commercio.

Teste, si perde. Tails, si perde.

Ecco il primo problema con la dicotomia: il governo vuole occupazione mentre le istituzioni vogliono profitto. Non condividono lo stesso valore fondamentale. Di conseguenza, i licenziamenti viziosi increspatura tramite il nostro emisfero illustrare ulteriormente la principale priorità delle istituzioni — profitto, non l'occupazione! . Va notato che l'occupazione è la strategia di creazione di ricchezza di un individuo

sovranità istituzionale dice banche sanno meglio quali informazioni condividere — o non condivide. La mancanza di comunicazione sia visto come necessario, affinché non vi sia una corsa sulla banca. A quanto pare i soldi avendo perso va bene, ma la gente dice che avete fatto e quindi non va bene. Questa sovranità sostiene inoltre che, se le cose vanno bene davvero (cioè i profitti sono la Wazoo), poi come il denaro è fatto non ha molta importanza. Anche il gioco d'azzardo con i soldi degli altri, non è un problema — fino a quando non vi è il profitto. A soli otto settimane fa, il CEO di una delle più grandi banche è stato allegramente sostenendo che non avevano bisogno del piano di salvataggio soldi — ma "ha dovuto prendere" per proteggere tutti dal sapere che le banche erano in difficoltà. Oggi, a quanto pare hanno bisogno di oltre 30 miliardi di evitare, il debito cattivo che hanno divulgato.

L'attuale svalutazione degli investimenti già effettuati negli istituti bancari è vicino al 50% a causa di perdite non dichiarati al momento le istituzioni ricevuto il denaro. Il rispetto per la sovranità delle istituzioni ha reso le nostre norme gelatinosa — facile andare in giro, sopra, e per tutto.

Il secondo problema riguarda la spesa pubblica: non esiste un sistema di contabilità affidabile per verificare se la spesa è in funzione. PIL — la base della spesa in sé e per sé — è una falsa pista. Nessuna assicurazione o dati esiste che conclude un PIL di un certo numero in realtà significa "lavori" per coloro che ne hanno bisogno. Inoltre, come il disegno di legge si trova ora è così "porked-up", che non affronta la creazione di posti di lavoro, trasformando così i disoccupati di impiegare in modo che possano spendere. Alcune parti del piano, come l'estensione dei sussidi di disoccupazione sono necessari cavi di sicurezza, ma che non ci tirano fuori il problema.

Inoltre, il PIL non è sincronizzato con il tempo reale. È possibile chiamare la banca e vedere quanti soldi si hanno oggi. Ma che dire di quei controlli non incassato e le bollette non hai pagato? Mentre avete la possibilità di regolare questi fattori in tempo reale, il PIL non lo fa.

Il terzo problema è il campo dell'economia. In economia, la capacità di fare studi controllati è carente — l'economia non possono effettuare il tipo di studi scientifici per verificare una teoria ci darà una "cura &";. Non abbiamo dati diversi dal passato, ed è difficile per filtrare o quantificare i dati per assicurare sappiamo che le nostre teorie sono in realtà nulla di buono in pratica!

Il $ 885.000.000.000 richiesto dal Presidente Obama si basa sul calcolo del PIL desiderato e una teoria, nota come l'economia keynesiana, da un uomo chiamato John . Maynard Keynes

Ecco i pochi dati su economia keynesiana:

* FDR spesi solo dopo la seconda guerra mondiale era finita (si pensi attuali guerre in Iraq e in Afghanistan) a livello Keynes voleva
.

* Ci sono voluti 30 anni per la spesa effettivamente ". lavoro" search

* economia keynesiana è stato scortato fuori dalla porta nel 1970, perché non ha una strategia per l'inflazione. Molti economisti postulato spesa avuto molto da che fare con l'inflazione — e, nonostante il tasso di disoccupazione ha continuato spesa
Siamo tutti vivendo libero mercato teoria capitalista ora!; quindi sarebbe un po 'ridondante di rivederlo — salvo, che è quello di sottolineare l'aspetto etico della teoria. Smith, che ha illustrato la teoria, ha detto, "senza etica non c'è libero mercato." Duh! Come ho detto, mi sembra ovvio ora.

Quindi, per recensione: Né testa o croce pensiero ha dimostrato i progressi verso una prosperità sostenibile. Come possiamo osservare queste teorie in azione, entrambe le teorie di creare cicli di espansione e contrazione. Le teorie sono problematici e incomplete.

aspettare Oh! Forse si tratta di un cerchio.

Quindi, immaginate di essere in ufficio del medico. Il medico ti dice che hai una malattia terribile. La malattia è rara, quindi non ci sono molte informazioni su di esso — soprattutto su come curarla. Il dottore dice che conosce solo due scelte, nessuno dei quali sembra funzionare molto bene. Ma lui dice che è necessario fare qualcosa —. Veloce e non solo perché la situazione è terribile, ma perché la vostra fiducia sarà scemare e svanire come la circostanza si trascina e questo avrà anche un disperato effetto negativo su di voi
Ora chiedo tu, vuoi lanciare la moneta di scegliere una scelta? Io non la penso così. Si potrebbe trovare un'altra opzione. E, francamente, a questo punto, la vostra mente sa che è in difficoltà e avrebbe preferito morire provandoci qualcosa che potrebbe funzionare piuttosto che qualcosa che non sarà probabilmente funzionerà.

Abbiamo bisogno di una scelta (s) diverso. Abbiamo bisogno di scelte &mdash sostenibili; prosperità sostenibile. Siamo in grado di prendere la via della profonda inchiesta, conversazione riflessivo e un senso di rispetto per quello che stiamo per intraprendere. Abbiamo gli intelletti. Ci sono innumerevoli gli individui e le istituzioni educative che possono aiutare:

• Stanford University, University of California-Berkeley Hotel • Harvard Hotel • Università del Wisconsin-Madison Hotel • MIT Hotel • Northwestern University Hotel • Cornell University Hotel • Università del Michigan Hotel • Università di Chicago Hotel • Yale University Hotel • California Institute of Technology Hotel • Wharton U di P Hotel • ...

Ci sono oltre 100 istituti di istruzione di qualità su chiamata in attesa.

Chi è stato chiamato per offrire soluzioni? Le stesse persone che credono in testa o croce e che la nostra unica scelta è quella di lanciare una moneta! (Timore che qualcuno pensi che io non sto essendo favorevole del Presidente: Io sono uno dei suoi più grandi fan Questo non significa che io sono un. "Sì donna.")

La mia sensazione è una combinazione di alcuni altamente mirati la spesa da parte del governo, e ardente la supervisione delle istituzioni, accompagnato con piena divulgazione e la piena cancellazione del debito cattivo (con contribuenti che hanno bisogno di essere partner e pagato prima) si muoverà attraverso il breve termine.

solo sopravvivere nel lungo periodo, se siamo disposti a mettere tutto sul tavolo di discussione — ogni pezzo di carne di maiale, ogni diritto, ogni norma che non abbiamo, e, soprattutto, ogni pensiero su " uscire di qui "e concentrarsi sul nostro
desiderato

L'audacia della speranza

La nostra speranza è la nostra audacia. Non importa quanto siamo confusi, rannicchiati sotto le coperte non è un'opzione. Non siete tenuti ad avere una risposta oggi circa a testa o croce — soprattutto se si è sicuri della conversazione è troppo piccolo. Siate audaci. Siate fiduciosi. Dire "NO!" ai lati della moneta e la certezza di una moneta è più un cerchio che altro. Richiedi meglio dalla conversazione. I vostri figli meritano.

Si ottiene l'immagine. In piedi al bivio di heads-code o il cerchio, tutto è possibile. La domanda è: "Che cosa è probabile?" Search

Sei tu a decidere. Prendere il telefono, la penna, il vostro megafono e agire. Chiama, scrivere e-mail vostro Membro del Congresso, il senatore o il presidente. Si può fare di meglio. Oppure si può semplicemente aspettare, confidando il vostro destino a uno dei due percorsi già disposti. Come Alice, si otterrà fuori — ma dove

Globale per individuali: unica cosa diversa è la
modulo

ho parlato molto della situazione globale di questo mese?. Per quelli di voi a un bivio nella vostra vita personale, il vostro cammino verso la chiarezza è lo stesso. Mettere il tutto sul tavolo per la ri-esame e valutazione. Rendetevi conto è la vostra mente mortale che è parte del problema. Abbiamo tutti bisogno di pensieri più grandi ora. E non è testa o croce neanche per te.

Proprio come il paese ha bisogno per stabilire l'allineamento tra i valori è professa e come investe i suoi soldi, così fa anche l'individuo.

La nostra essenza , la nostra natura, la nostra interiore benessere sa ciò che è giusto per noi. Abbiamo solo bisogno di andare oltre il rumore e ascoltare. Se siete interessati a lavorare a fondo con i soldi a livello individuale, ho cartelle di lavoro, strumenti, tele-seminari per aiutare le persone. Alcune delle risorse sono liberi — compresa la volta audio che è possibile accedere sul mio sito

Come sempre, sentitevi liberi di contattarmi attraverso il mio sito web con domande e commenti Hotel  ..;