Ten Years On

L'Oscar sbagliano. Spesso. Ci sono pochissimi che vorrebbero sostenere il contrario. I &'; non sto cercando di essere dannoso dicendo che. Nessuna organizzazione è perfetta, e stiamo parlando del processo di giudicare l'arte, un'esperienza del tutto soggettiva. Inoltre, gli Oscar sono di gran lunga superiori, per esempio, il Grammy a premiare il migliore in campo. Detto questo, gli Oscar hanno fatto alcuni grandi errori notevolmente durante i 84 anni che sono esistiti. “ Com'era verde la mia valle &"; sopra “ Citizen Kane &"; Art Carney in “ Harry e Tonto &"; battere Jack Nicholson in “ Chinatown &"; e Al Pacino in “? Il Padrino Parte II &"; E &'; s comprensibile il motivo per cui queste cose accadono. A volte una prestazione o di un film in grado di farsi prendere in questo momento, un turbinio di pubblicità più grande di prestazioni o film stesso. Ci &'; sentimentalismo sa che entra in gioco. Inoltre, alcuni dei film che noi ora consideriamo tra i più grandi mai realizzati non necessariamente essere ottime recensioni quando hanno aperto, e didn &'; t guadagnare loro statura fino a quando sono stati acutamente riesaminati. È per questo che l'attore Matt Damon, un premio Oscar se stesso, ha sostenuto che gli Oscar è necessario ripartire in modo che una cerimonia riconosce i film di dieci anni prima. Ad esempio, la cerimonia di quest'anno non sarebbe riconoscere 2011 film come “ The Artist, &"; ma 2001 film come “ Moulin Rouge &"; anziché. E &'; s non un'idea ignobile. Mentre sarebbe impossibile applicare concretamente un tale sistema, il ragionamento è suono. Ma tutto questo mi ha fatto pensare: Dato che &'; s 2012, come i diversi sarebbero i premi per il 2002 sarà

O almeno quanto diverso dovrebbe essere?. Posso di &'; t prevedere come l'Accademia avrebbe votato, ma so che cosa i film da quell'anno hanno superato la prova del tempo, e che i film nominati non hanno. Il vincitore come miglior film dell'anno è stato Rob Marshall &'; s “. &Rdquo Chicago; Questo musical divertente beneficiato in quell'anno &'; s corsa da un paio di fattori: La popolarità di stelle Renee Zellweger e Catherine Zeta-Jones e l'anno precedente e il' s “ Moulin Rouge &"; accendere la rinascita del musical hollywoodiano. Dieci anni più tardi, questo film è ancora selvaggiamente divertente e pieno di top-notch numeri musicali, ma è stato davvero il migliore del suo anno? Non nell'anno di “ A proposito di Schmidt, &"; “ Lontano dal paradiso, &"; e “ Parla con lei, &"; no. Nessuno di questi film ancora apprezzati non ha anche candidature Garner per il primo premio. “ Gangs of New York, &"; che oltre a una performance elettrica da Daniel Day-Lewis è considerato un passo falso raro in Martin Scorsese &'; s filmografia, è riuscito a comunque. Così ha fatto il film &ldquo in gran parte dimenticato; The Hours &";.

Nicole Kidman &'; s vittoria nella categoria Miglior Attrice per “ The Hours &"; sembra sconsiderato dieci anni pure. Lo spettacolo è eccezionale; nessun dubbio a riguardo. Ma lei &'; s stato ancora meglio in film che hanno superato la prova del tempo, come “ To Die For &"; e, ancora una volta, e". Moulin Rouge &"; Julianne Moore, tuttavia, ha dato uno degli spettacoli più indimenticabili del decennio in all-around magistrale “. Lontano dal Paradiso &"; Il fatto che questa attrice non ha mai vinto un Academy Award per una delle sue esibizioni sempre esemplari è una cicatrice sul Academy &'; s reputazione. Per difendere l'Accademia, però, &'; s difficile discutere con la loro selezione per il premio come miglior attore di quell'anno. Adrien Brody non abbia ricevuto l'Oscar urto che molti anticipato dopo la sua vittoria per “ Il pianista, &"; ma il suo turno affascinante come sopravvissuto all'Olocausto Wladyslaw Szpilman è presa oggi come lo era allora. Complimenti per l'Accademia per riconoscerlo su stelle più famosi come Nicolas Cage, Daniel Day-Lewis e Jack Nicholson

Roman Polanski &'; s. Vittoria per il miglior regista è stato molto controverso nel 2003. Il latitante famigerato è ancora ampiamente odiato per fuggire in Francia dopo essersi dichiarato colpevole di una carica di stupro nel 1973. Anche se il suo comportamento nel passato è certamente spregevole, le sue doti di regista, in particolare il suo lavoro stellare su “ Il pianista, &"; riconoscimento meriti. Anche se una vittoria per universalmente amato compagno candidato Pedro Almodovar per il suo lavoro nel 2002 &'; s miglior film “ Parla con lei &"; avrebbe risparmiato l'Accademia da polemiche e dalla critica negli anni successivi.

&'; è un sacco che avrebbe potuto essere diverso. Il fatto che il cult “ Ubriaco d'amore &"; non è riuscito a ricevere un singolo nomina è una vergogna. Ma l'Accademia è abituato ad essere una fonte di umiliazione, e meno che seguono Damon &'; s buoni consigli, le probabilità sono che rimarrà così ancora per un lungo periodo di tempo. Movieroomreviews.com ha un grande informazioni su film come attori Chicagoand quali Renée Zellweger Hotel  .;