Alterare i fatti rende grande dramma, ma la storia del povero: Una rassegna di film di Aaron Sorkin The Social Network

Aaron Sorkin ha guadagnato una reputazione stellare come il produttore di "West Wing", un programma televisivo idealista di un presidente elegante e sofisticato americano con buona etica e altrettanto buone politiche. Avere grandi aspettative per una produzione Sorkin, mi ha deluso nella sua attuale versione, "The Social Network".

"The Social Network" è la storia di Mark Zuckerberg, il co-fondatore di Facebook, che ha 500 milioni di utenti in tutto il mondo ed è stato stimato valere 25000000000 $ al momento del rilascio del film. Che non è cosa da poco per un imprenditore di 26 anni. Come lo ha fatto?

Zuckerberg, ha giocato splendidamente da Jesse Eisenberg, è uno studente di 19 anni ad Harvard come apre il film. Lui sta avendo bevande con la sua ragazza, e riesce a insultarla e offendere il pubblico in meno di cinque minuti di croccante, di dialogo sardonica. Sorkin stabilisce subito che Zuckerberg è arrogante, materiale insopportabili e Mensa, e noi tifare quando la sua ragazza, Erica, rompe con lui. Un Zuckerberg frustrato e intossicati torna al suo dormitorio, pensando che creerà un sito di social media in cui gli uomini di Harvard possono votare studentesse in termini di attrattività. Egli chiama il sito "Facemash." Search

E 'una scena potente, sostenendo che la nascita di Facebook è stato motivato dalla angoscia adolescenziale e vendetta. L'unico problema è che non è mai venuto. Zuckerberg non sapeva nemmeno una donna di nome Erica, anche se ha fatto ubriaco blog su di una studentessa di Harvard di nome Jessica Alona, ​​ma lui nega di aver mai uscito con lei o che lei era la forza trainante di Facebook. In realtà, Mark ha avuto la stessa fidanzata per gli ultimi sette anni.

Dopo la cosiddetta rottura romantica, Mark conferito con il suo amico Eduardo Saverin (ben interpretato da Andrew Garfield), alla ricerca di un logaritmo che permetta lo incidere in vario “ libri Face &"; che erano già in essere nei singoli dormitori di Harvard. Nel frattempo, Zuckerberg è stato avvicinato da Tyler e Cameron Winklevoss, due gemelli che ha chiesto se Mark sarebbe programmare un sito di incontri per gli studenti che sarebbero basate su esclusività; solo studenti di Harvard sono tenuti ad applicare. Il sito sarebbe chiamato il HarvardConnection (in seguito ribattezzata ConnectU). Zuckerberg è stata data la posizione server privato e la password per il sito HarvardConnection incompiuto e il codice, con l'intesa che avrebbe finito la programmazione necessaria.

Ha accettato verbalmente a questo accordo, uno scambio di 52 e-mail con i fratelli e avuto diversi incontri di persona, ma mai consegnato il lavoro che lui &'; D promesso. Invece, ha fornito una lunga lista di scuse per spiegare perché egli riusciva &'; t incontrano con i gemelli. Poi, un giorno, a loro shock e sgomento, hanno scoperto che Mark aveva segretamente lavorato con Eduardo e Mark &​​rsquo; s compagno di stanza, Dustin Moskovitz, per lanciare quello che allora si chiamava “ The Facebook &";

I gemelli citato in giudizio Zuckerberg per aver rubato la loro idea e hanno dichiarato di aver utilizzato parte del loro codice di programmazione. Sono stati assegnati $ 65 milioni nel risarcimento del danno; Tuttavia, da allora, i fratelli Winklevoss hanno affermato che Facebook titolo è stato sottovalutato al momento e &'; re davvero diritto a 466.000.000 $. Questa causa è stata finalmente risolta in favore di Zuckerberg.

Zuckerberg ha portato i gemelli a credere che stava attivamente lavorando con loro, mentre in realtà stava lavorando dietro la schiena di stabilire qualcosa di simile, ma non identica, al loro sito . I gemelli hanno voluto ideare un sito di incontri per gli studenti di Harvard e di ampliare questo in tutto il paese. Zuckerberg &'; s sito aveva poco a che fare con la datazione. Era un luogo dove la gente poteva fare amicizia, di rete, trovare una data, o semplicemente chattare con i propri nipoti, colleghi o figli in collegio. Inoltre, Zuckerberg &'; s originale, Facemash ubriaco-caldo o-non compresi sia uomini che donne. Sorkin omesso questo dettaglio importante perché vuole farci credere che Mark Z. era abbastanza arrabbiato per il Erica immaginario che avrebbe creato un sito web solo per gli uomini di umiliare e insultare le donne, e divertirsi facendo così. Ma il sito non è mai stato così. Le donne potevano votare anche gli uomini. E non c'era Erica. Base s per la formazione di Facebook è stato falso

“; ipotesi s per Mark Zuckerberg &'; ergo, Sorkin &'. The Facebook &"; è stata prendendo piede a macchia d'olio, un altro giovane genio è diventato coinvolto. Sean Parker è stato uno degli istigatori del defunto Napster, un'applicazione che permette alle persone di scaricare musica gratis. Questo fece infuriare e preoccupò molti musicisti; ironia della sorte, Justin Timberlake ha giocato Sean Parker nel film — Spero che ha preso un po 'di piacere in quel ruolo da quando deve aver perso un sacco di soldi per Napster! A differenza di Zuckerberg che era fondamentalmente un ragazzo studioso con l'ossessione per la programmazione, Parker stava già conducendo la vita glamour di Los Angeles. Era un ragazzo partito che ha pensato e fatto grande Eduardo sembrare piccola negli occhi di Mark. Mark ha dovuto decidere tra loro due. Avrebbe perseguire Parker &'; visione s di Facebook, finanziata attraverso capitale di rischio, o avrebbe bastone con il suo migliore amico e la società CFO Eduardo e loro inserzionisti smalltime, anche se Eduardo aveva rifiutato di trasferirsi in California quando Mark ha voluto portare avanti il ​​business lì ?

Eticamente-sfidato Zuckerberg ha optato per quest'ultimo e ha lasciato il suo migliore amico nella polvere scrivendo Saverin di futuri contratti di Facebook una volta che hanno raggiunto quota 1 milione utente; la sua quota è passata dal 34% della società di 0,03%. Saverin era infuriato; ha citato in giudizio nel mese di aprile del 2005 e ha vinto di nuovo una quota del 5% di Facebook, del valore di 1,3 miliardi, così come una cifra non di denaro. Parker aveva una quota del 7% in Facebook che è stata revocata quando è stato arrestato per uso di cocaina. Zuckerberg mantiene una quota del 24%, anche se Sorkin ci porta a credere che possiede ancora il 51%.

Sorkin basata interamente su interviste a Eduardo Saverin per rendere questa produzione, che era basato sul libro The Accidental Billionaires di Ben Mezrich. Non sorprende, Mark Zuckerberg ha rifiutato di essere intervistato. Di conseguenza, il film non può fare a meno di essere sbilanciata in favore di Saverin.
Dal momento che i giudici avevano già stabilito che Zuckerberg era colpevole di furto di proprietà intellettuale, non vi era alcuna necessità di Sorkin per abbellire. “ The Social Network &"; avrebbe beneficiato da attaccare più strettamente ai fatti, che erano abbastanza drammatica.

Il film pone questioni etiche difficili. Ci fa chiederci se siamo complici. Hai un account Facebook? Stai aiutando a mantenere i miliardari accidentali ricco? Se non si desidera indossare una maglietta che dice, "Free Bernie Madoff, &"; perché si dovrebbe sostenere Zuckerberg

Infine, gli atti di film come un test di Rorschach —? A exit poll, le persone sotto i 40 anni visto Zuckerberg come un genio visionario di unità, lo scopo e l'ambizione: un giovane uomo che ha visto un'occasione d'oro e ha approfittato di esso Quelli oltre 40 lo vide come freddo, moralmente in bancarotta e spietata A questo proposito, e" The Social Network &";.. succede come un film provocatorio ed è ottimo intrattenimento, ma temo che molte persone confondere questa affascinante mezza verità per un documentario, e che sicuramente non è Hotel  ..;