Golfo disastro petrolifero richiama l'attenzione alle problematiche ambientali

Le conseguenze ambientali ed economiche del petrolio monumentale “. Fuoriuscita &"; nel Golfo del Messico hanno appena appena iniziato a registrare nel ' pubblico &; s coscienza. La fuoriuscita dimostra eloquentemente che ecologia ed economia sono e saranno sempre fatalmente interdipendenti, e che racconta una storia ammonitrice da brivido sulle conseguenze di negligenza ambientale e sregolatezza.

Quando la piena dimensione di questa catastrofe finalmente lavelli-in, quasi ogni essere senziente del pianeta dovranno riconsiderare come lui o lei si sente su l'equilibrio tra salvare il pianeta e sostenere la prosperità. La gente dovrà riflettere, prendere posizione, e agire su tutto, dal mondo industrializzato &';. S dipendenza apparentemente indissolubile dai combustibili fossili per l'appetito mondiale per i crostacei

Una breve cronologia del disastro

Il 20 aprile 2010, The Deepwater Horizon è andato in una palla di fuoco di denso fumo nero; fuoco infuriava fuori controllo per diversi giorni dopo. Quando l'impianto di perforazione off-shore soffiava via gli ormeggi, naturalmente, si è rotto il tubo che ha attirato “ luce sweet crude &"; e gas metano per il Golfo &'; s superficie. Perché British Petroleum e suoi subappaltatori avevano palesemente ignorato le esigenze di sicurezza di una grande operazione off-shore, il tubo inevitabilmente iniziato vomitando centinaia di barili di petrolio al giorno. Il cosiddetto “ blow-off &"; preventer, progettato ed installato appositamente per fermare il flusso di petrolio, sono stati installati in modo non corretto e non ha avuto le batterie, in modo che l'olio scorreva completamente senza impedimenti nel Golfo del Messico &';. s eccezionalmente sensibile ecosistema

Il primo sguardo duro a
le conseguenze

Nei giorni dopo l'esplosione, la fuoriuscita di petrolio messo in moto una catena di eventi terribili, che devastare sulla costa del Golfo degli Stati Uniti per le generazioni a venire. Perché dirigenti della BP sapientemente hanno controllato il messaggio limitando stampa accesso alle informazioni essenziali, che efficace, sono annegati fuori la maggior parte delle critiche di ambientalisti e imprenditori del Golfo costa. Pochi, tuttavia, sono riusciti a fare sentire la loro voce.

I critici si sono concentrati, in primo luogo, sulla mancanza di strumenti e tecnologie per il controllo del petrolio &'; s il flusso. Gli ambientalisti hanno fatto notare che i bracci gonfiabili utilizzati per contenere la fuoriuscita non può mantenere l'olio da impennata oltre le barriere delle onde vento montata sul golfo. Essi hanno anche sollevato tonalità e piangere contro i disperdenti chimici utilizzati per la break-up l'olio e aiutare nel lavandino al fondo del mare. Gli ambientalisti sottolineano che i disperdenti sono quasi tossici come l'olio stesso, e sottolineano che lasciando palline di catrame lavandino al fondo del mare sarà soffocare la crescita dell'offerta da cui dipende l'ecosistema marino.

ecologisti avanzate hanno anche sottolineato che BP &'; s vecchio stile “ skimmer &"; La tecnologia non può iniziare a competere con alternative più rispettose dell'ambiente, che succhiano-up più petrolio e clean-up in modo più completo. Gli scienziati canadesi, ad esempio, hanno usato torba per ripulire grandi fuoriuscite di petrolio e benzina, capitalizzando la sua capacità di assorbimento senza eguali e la facilità con cui i tecnici possono rimuovere muschio tossina imbevuto dall'acqua. Uno scienziato università ancora più avanzata ha dimostrato l'efficacia di alghe mangia-petrolio, che in modo rapido e completamente digerire l'olio e lo rendono non tossico. Entrambi i funzionari del governo britannico di petrolio e degli Stati Uniti si sono rivolti orecchie sorde alle offerte di sofisticati assistenza ecologico Hotel  .;