E che il mio prendere ... (cambiamenti climatici - Qual è il problema?)

E che &'; s Prendete il mio ... (Climate Change – Che &'; s il problema?) Hotel © 2010 da Curtis Sagmeister. Tutti i diritti riservati.

Nel corso degli ultimi anni, media mainstream ha raccolto l'idea che il cambiamento climatico globale è un evento negativo e che dovremmo urlare a le cime dei nostri polmoni collettivi di evocare un ammazzadraghi .? a liberarci da questa bestia da soma

Nonostante i rapporti di copertura scientifica up e disinformazione, si sarebbe difficile fare un caso che il isn clima &'; t cambiamento. Visita qualsiasi luogo Ansel Adams e confronta la tua nuova foto con quelle prese back in the day. Possiamo vedere con il nostro occhio nudo la sfuggente di campi di ghiaccio, le crescenti livello degli oceani, e tutti abbiamo sperimentato queste tempeste di neve anomale nel mezzo del deserto. E per tutto il tempo, proclamiamo la terra è volge al termine

Miliardi di anni prima che l'uomo e il suo &';. Progresso &'; capitalizzati sulle sue risorse, la Madre Terra si è sempre preso cura di se stessa. E che continuerà a farlo. Terra non è assolutamente nei guai. L'umanità, d'altra parte, dovrebbe essere molto cauti circa fare alcun piano di lungo termine. E per (probabile) ragioni monetarie, queste due entità, la terra e l'umanità, hanno avuto i loro nomi gettati insieme, scambiati in qualche gioco dei dadi generica concepita per presumibilmente passioni combustibile per le donazioni di beneficenza, strategie di creazione di posti di lavoro, e altri maltrattamenti? Connessi motivi nefasti.

Vuoi la prova? Nome una organizzazione di beneficenza che si chiama umanità First !, salvare l'umanità, o Umanità Conservation Corps. È possibile non perché non esistono. E perché don &'; t esistono? A causa della 6,5 ​​miliardi &'; mankinds &'; sulla terra, appena una manciata sarebbe sborsare loro soldi guadagnati duri per un tale concetto. Non c'è proprio nessun vendere a salvare l'umanità.

A Copenaghen recente, più di un centinaio di paesi consegnati rappresentanti per discutere di cambiamento climatico globale. Che &'; s per discutere? Madre Terra è su un ciclo mestruale di sorta, spurgo se stessa di tossine e scorie. Ha fatto questo per sempre. Ice Ages, Giurassico Era, bla bla bla. Il cambiamento climatico è un evento inevitabile e naturale nel ciclo della Madre Terra. Periodo.

Mi chiedo quanti Carbon Offset crediti sono stati necessari per quella conferenza di Copenaghen.

Certo, il Bangladesh ha visto le loro acque costiere salire, come hanno fatto altri paesi. E certo, esso &'; sa cosa negativa per coloro che vivono in comunità costiere Bangladesh. Ma c'è con sempre un litorale costiero del Bangladesh. Si può solo essere necessario spostare verso l'interno un po 'a vivere lì! Forse quella vecchia barzelletta sulla proprietà di fronte all'oceano in Arizona ha un anello di verità.

E per essere sicuri, non tutti è influenzata negativamente dai cambiamenti climatici attuali. Le discussioni con i popoli aborigeni del Nord Canada potrebbe dare un una prospettiva diversa, in quanto non condividono pienamente l'opinione corrente principale dei paesi del mondo dominanti. Ci sono infatti alcuni aspetti positivi di questo cambiamento climatico. I media censurati mainstream, i principali gruppi di conservazione, e interessati multinazionali non parlare apertamente di questi aspetti positivi.

No, il mio compagno di lettore, al contrario di quanto certi gruppi religiosi, politici e sociali potrebbero far credere, la terra Non sta arrivando alla fine ... almeno, non a causa del cambiamento climatico globale

E &';. è il mio introito ...

DI CURTIS SAGMEISTER
fotografia. Autore. Poeta. Songwriter. Studente di Human Behavior. Attivista Comunità. Commentatore sociale. Steward Ambientale. Salario Schiavo
Visita Curtis Sagmeister Fotografia.