Semplici verità, semplici bugie

“ premi s Emmy; Mad Men &" ;, che se si haven &'; t visto, è la televisione eccezionale (la domenica su AMC) e se ne andò con il leone &'; s quota di quest'anno &'. Non essere ridondante se lo avete visto o rovinarlo se si haven &'; t, lo spettacolo è di circa una ditta di Madison Avenue pubblicità nel 1960 e il dramma che circonda i suoi funzionari, dipendenti e le famiglie in questo momento di grande cambiamento.

Ci sono due cose che amo dello show. Il primo è il fattore di coolness, devo essere onesto e dire che io sono sempre la voglia di correre a comprare un 1960 taglio abito grigio e camicia bianca con polsini francesi! Era proprio così dannatamente cool! Devo anche essere onesti e ammettere che 25 anni dopo ho smesso di fumare, guardare li accendono su martini fa per me. Mi sento come correre a comprare un pacchetto di viceré &'; s (fanno ancora a fare?) E l'illuminazione in su!

E la seconda cosa che amo, e quello che mi ha motivato a scrivere questo blog, è la totale mancanza di correttezza politica mostrata dai personaggi. Ora per essere sicuri, alcune delle quali è semplicemente ripugnante. Io don &'; t d'accordo con chiamando donne carino nomi e schizzando allusioni sessuali, ma c'è qualcosa di davvero rinfrescante di chiamare stupidi, intelligenti, ridicolo, stupido, disgustoso, pazzo, ecc per la loro reale (e in alcuni casi piuttosto graficamente!) nomi al contrario di qualche annacquato, accuratamente costruiti versione come “ avendo problemi professionali &"; o “ non un giocatore di squadra &"; o “ esso è dovuto a una rottura della comunicazione &" ;.

Per chi mi conosce, io sono una rimessa indietro a quel momento. E 'quando sono cresciuto, dopo tutto. I &'; m non ha paura di dire che io continuo a pensare gli uomini sembrano grandi in cappelli, con i loro capelli divisi. Sono anche come non-PC come vengono, ma devo ammettere che fa fare i miei compagni di tanto in tanto a disagio. Perché dovrebbe essere? Perché dovrebbe ciò che è evidente a tutti nella stanza, in qualche modo essere off limits?

Esempio calzante è come siamo in qualche modo paura di chiamare una bugia, una bugia. I nostri leader può stare di fronte a una folla enorme, dicono qualcosa che è chiaramente una menzogna, e se essi sono chiamati su di esso, l'accusatore, che in genere è corretto, è chiamato un agitatore o peggio. Ad esempio, quando il presidente ha dato il suo discorso davanti al Congresso per la sanità il mese scorso, ha citato due esempi che sono stati sia di fatto e del tutto errata. No, non è la questione dell'immigrazione, che il deputato Wilson gridò su, le affermazioni capitato di essere di due persone e la loro copertura assicurativa. La verità si è rivelato essere molto diverso dalla storia raccontata la sera prima e quando viene chiamato su di essa, la Casa Bianca ha risposto che mentre i fatti reali non può essere stato preciso, il sentimento era certamente. Ho appena odio quando i fatti ottenere nel senso di una buona storia. E non è la parte incredibile. Più tardi, il presidente &'; s alleati iniziarono a chiamare chiunque portato questo genere di cose (anche conosciuto come fatto controllo) un razzista! Stiamo dimenticando che il Presidente è stato eletto dalla stragrande maggioranza della popolazione, in primo luogo e che la sua gara non è un grande segreto?

Don &'; t pensi che il mondo sarebbe un posto migliore se potessimo affermare semplici verità senza riguardo verso i cui sentimenti si può far male? Meglio ancora, wouldn di &'; t sarebbe bello dichiarare un fatto semplice e non sono le tue motivazioni contestata? Sai, il bene è buono, cattivo è cattivo, verità e menzogna sono distinti, e la lista continua. Ah, beh, suppongo mi resta che comprare qualche Brylcream e un cappello per andare con il mio viceré &'; s e sedersi da solo in un bar a bere martini sporchi e ricordi …
.