I viaggiatori britannici preferiscono essere in Nero di Viaggio Verde

Il Telegraph ha riferito oggi che gli aerei sono più convenienti di treni per il 50% delle rotte tra Regno Unito, in base alla loro ricerca. Viaggiatori del Regno Unito in cerca di andare verde quando si viaggia all'estero può anche essere messo fuori dai prezzi dei scendere l'isola senza prendere un aereo, facendo volare un modo più conveniente per raggiungere una destinazione. Ma per i passeggeri che cercano di ridurre la loro impronta di carbonio ci sono modi di fare un viaggio più verde, non più costosi o molto più scomodo.

collegamenti traghetto e tunnel canale nel continente sono fantastici per coloro che vivono nel sud dell'Inghilterra, ma il costo di arrivare al porto dei traghetti o per la galleria può off-set gli incentivi economici a coloro che vivono più lontano dai porti /Londra usare queste rotte. Il pensiero di trasferimenti extra non è attraente soprattutto per i viaggiatori che sono allungati per tempo, o che sono in viaggio con i bambini. Al momento della scrittura, l'Eurotunnel offriva £ 22 a tratta per la Francia per una macchina, e DFD Seaways offrivano £ 29 sterline ogni modo da Dover a Calais. Sul sito di confronto prezzi Skyscanner, le offerte di volo di ritorno da Londra a Parigi era £ 56, il che rende unico £ 12 più costoso che prendere il tunnel.

Tuttavia, una volta sul continente più lontano, viaggiare in treno è più economico rispetto alle tariffe medie treno che ci britannici si aspettano. Un treno da Parigi a Dunkerque potrebbe costare £ 32, una distanza di 200 miglia. Un viaggio simile in Inghilterra da Exeter a Londra, una distanza di 199 miglia, costerebbe £ 43. La Francia è uno dei paesi europei più costosi per i viaggi in treno, e la più a est o sud si viaggia sul continente, il più economico i treni tendono a diventare. Offerte low cost si possono trovare sul sito Interailnet.com, soprattutto quando si viaggia in tutta Europa. Purtroppo, le offerte di sci di fondo di solito non includono il viaggio all'interno del proprio paese, in modo britannici dovranno aspettare fino a che non attraversano il canale di realizzare importanti risparmi.

percorsi in pullman da fondo può essere più conveniente che volare, e sono sicuramente più verde. National Express fare alcune grandi offerte che possono essere adottate da qualsiasi città natale di città europee per un prezzo fisso. Percorsi in pullman sono sempre più lento di prendere il treno o l'aereo, e una quantità di pazienza è necessaria quando si tratta di fermate multiple e trasferimenti.

Naturalmente, il prezzo non è l'unico fattore in considerazione quando i passeggeri decidono di andare verde; insieme ad una consapevolezza di urti ambientale alcuni passeggeri assaporare l'idea di prendere un lungo viaggio in treno o in traghetto, e prendere un treno, una volta all'estero può essere un ottimo modo per vedere di più di un paese senza avere a che fare con i fumi del traffico o in auto.

Ci sono vantaggi di non volare nella capacità di prendere (quasi) quanto bagaglio a piacere, il che significa che i regali ad amici e parenti possono essere più grandi e pesanti, senza il timore di superamento dei limiti per il bagaglio stretti. I controlli di sicurezza sui traghetti e il tunnel tendono ad essere molto meno rigorosi di controlli aeroportuali, eliminando il fastidio di attesa in coda e di dover arrivare soprattutto nelle prime fasi. Se si tende a noleggiare un auto, mentre sul continente poi prendere la propria auto può essere più conveniente e molto più economico. I turisti a corto di liquidi che si estendeva per tempo non può trovare un momento importante o un vantaggio monetario a viaggiare più verde, ma se il pensiero di volare è il rovescio della medaglia di pianificare le vostre vacanze allora una mente aperta e in avanti la pianificazione potrebbe rendere il vostro viaggio verde lo stesso prezzo e meno stressante Hotel  .;