Terra piatta - Giovane Terra - Evoluzione e cristiani

C'era una volta la terra era piatta – così la gente pensava. E 'stato appena assunto come dato di fatto – pre-supposto come vero e senza bisogno di domanda

Poi, una volta su di un altro tempo, la terra era il centro dell'universo e il sole girasse intorno – un altro presupposto che nessuno in discussione.

Ci sono ancora persone che credono che la terra è piatta, ma sono per lo più visto con divertimento da parte di coloro che sono meglio informati. Naturalmente, ci potrebbe anche essere alcuni che credono che il sole gira intorno alla terra, ma ne dubito! Anche in questo caso, le prove contro questi punti di vista è ora convincente. La prova, naturalmente, che proviene dalla scienza e osservazioni pratiche di ciò che ci circonda.

La fede in una terra piatta, e l'universo geocentrica, erano presupposti che non ha lasciato il palco senza lottare. I cristiani in particolare combattuto energicamente contro la loro partenza, perché andava contro i loro presupposti che la Bibbia ha insegnato queste cose come dato di fatto. In realtà erano interpretazioni.

Le presupposizioni sono molto potenti. Samuel Shenton, capo della Società della Terra Piatta nel 1950, di fronte alle prime immagini della terra vista dallo spazio, ebbe a dire:

"E 'facile vedere come una fotografia del genere che potrebbe ingannare il occhio inesperto "search

http://www.wordiq.com/definition/Flat_Earth_Society

“. &" presupposto; qui è la convinzione che la terra è piatta. Possiamo abbastanza tranquillamente assumere il “ formazione &"; è l'apprendimento di solide argomentazioni a favore della loro presupposto e contro ciò che l'occhio sta osservando!

La Società della Terra Piatta ha finito per dire l'atterraggio lunare era una bufala, e le foto dello spazio un prodotto del dipartimento di arti creative della NASA . Si può solo chiedere perché non hanno trovato più evidente a mettere in discussione il presupposto che accettare argomenti del genere.

Ora, una volta su di un altro tempo, è stato creato la terra e la vita su di essa solo 6000 anni fa – o almeno molti supponiamo essere il caso. Ho usato per essere uno di loro.

Come per il piano terra e l'universo geocentrica, molte persone informate stanno cercando di inaugurare l'insegnamento terra giovane dall'arena per sostituirlo con l'idea che questa terra e la vita su di essa sono milioni di anni. Amaro è la battaglia come presupposti si confrontano con la scienza e fatti osservabili. Anche se a volte entrambe le parti a scavare e aggrapparsi a presupposti.

La posta in gioco è alta percepiti. Negli ambienti cristiani molti vedono la suggestione che la vita ha sviluppato nel corso di un lungo periodo di tempo, su una terra molto antica, come una sfida per la loro fede in Dio di base. Questo è falso, in realtà sono due presupposti o credenze diverse.

Mettiamola così:

Posso presuppongo che Dio è
Posso quindi presuppongo che questa terra è molto giovane o che è molto vecchio..

Qualunque sia la scelta che faccio nel mio secondo presupposto, non è automaticamente una sfida alla prima. Ad ogni modo posso ancora credere in Dio. Si può leggere di più su questo alla mia pagina:

http://oldearthmygod.com/where-to/noahs-flood

Quindi, la prima cosa che i cristiani che credono in un giovane must terra fare è separato questi due punti. Ci vorrebbe un sacco di paura fuori dal dibattito. La seconda cosa che devi fare è riconoscere l'importanza di essere abbastanza umili da consentire domande dei loro presupposti. E 'anche importante capire la follia di fare ciò che coloro che credono in un appartamento hanno fatto – allenare l'occhio in modo che i fatti non possono mai ottenere nel modo del presupposto. Che porta solo per una sciocchezza bigotto – non la fede.

Ho passato anni della mia vita esibendo quello che io chiamo "arroganza non intenzionale" trattando i miei presupposti come realtà e rifiutando di ammettere che potrebbe essere difettosa. Purtroppo, credo che ci sia un fuoco di fila crescente di arroganza non intenzionale generato da posizioni estreme su entrambi i lati del dibattito. Ci sono molti cercando di "allenare l'occhio". Ho passato anni della mia vita proveniente dal presupposto di una creazione settimana 7 giorni a soli 6000 anni fa o giù di lì. Ora, proprio come i fatti osservabili confrontano piano terra, e la fede geocentrica, così hanno affrontato la mia fede in una creazione di 7 giorni. Ho dovuto accettare il fatto che gran parte della mia convinzione è basata su presupposti ben tenuti.

Oggi, la nostra conoscenza della crosta terrestre, i reperti fossili, e la geologia sono profondamente maggiori di quanto non fossero solo pochi decenni fa. La colonna geologica è documentato da migliaia di fori, imaging sismico e simili – la schiacciante evidenza è che la vita sulla nostra terra è stato intorno per un lungo periodo di tempo.

Ho scoperto evidenza dalla Bibbia e la geologia che dimostra il diluvio di Noè è stata preceduta da lunghi periodi di tempo. Ho anche dimostrare che il diluvio non è responsabile di gran parte, se del caso, della colonna geologica

Si veda:. Http://oldearthmygod.com/where-to/noahs-flood

oserebbe pensare che entro la prossima generazione, la fede in una creazione 7 giorni a soli 6.000 anni fa, sarà visto con lo stesso divertimento come la teoria della terra piatta è oggi.

Navigare in rete di recente, mi sono imbattuto in un sito che ha descritto con forza i rischi cristiani affrontano se continuiamo i nostri tentativi di “ allenare l'occhio &" ;, e rifiutare questo cambiamento di mentalità. La citazione è una lettera scritta ai dirigenti della Chiesa di un programma condotto da Chiesa scrittore ha partecipato. TTP sta per “ The Truth Project &"; . Suona familiare non è vero

“? Vorrei sostenere che il “ o evoluzione o Dio &"; è una falsa dicotomia. Vorrei anche tenere che si tratta di un pericoloso. In TTP, evoluzione e Dio &'; s creazione si tengono fuori opzioni mutualmente esclusive: in questa mentalità, allora, prova dell'evoluzione diviene prove contro Dio. Ho visto gli studenti lottano con questo problema mentre studiano la biologia. Questa è una mentalità noi non bene a sella giovani con (o chiunque, è per questo).

Al contrario di quello che si sente attraverso molti canali cristiane, ci sono ampie prove per l'evoluzione, l'evoluzione umana compresa. Quando gli studenti incontrano questa prova con la o /o mentalità, può naufragare la loro fede. Quando gli stranieri che conoscono Biologia entrano in chiesa, ci scrivono fuori come ignoranti e respingere le domande di Cristo insieme alla nostra biologia viziata. In entrambi i casi, la nostra cattiva gestione della scienza solleva inutili barriere alla fede.

Vorrei suggerire, in particolare per la sezione scientifica della TTP, che ci sia la volontà di intraprendere una discussione nella chiesa sulla gamma completa di risposte cristiane all'evoluzione e perfino esplorare alcuni dei motivi per cui i cristiani nelle scienze biologiche ritengono che l'evoluzione è una teoria scientifica valida. I &'; m non normalmente uno per la spinta di queste discussioni, ma noi &'; ho mai avuto i punti di vista opposti insegnate attraverso un luogo ufficiale prima sia .. &";

http://evanevodialogue.blogspot.com/

Quali sono i cristiani che vanno a fare? Non è questa falsa dicotomia esattamente dove molti sono a? Siamo noi dicendo persone “ credere in una terra antica, e non si può credere in Dio &" ;? Riusciremo impegnarsi in una battaglia amara per difendere fuori presupposti? Sono giovani creazionisti della Terra raccolta di prove nel tentativo di allenare l'occhio? E 'tempo di riconoscere che l'accettazione della scienza e dei fatti che ci circondano non devono contestare l'esistenza del nostro Dio. (Questo è un problema a parte). Questo “ mente-shift &"; non ha bisogno di distruggere la fede, o la fede in Dio, ma vorrà dire accettare altri modi di interpretare la Scrittura.

La mancata accettare questo cambiamento di mentalità può infatti fare di più per distruggere la fede in Dio a causa della credibilità perduta. Quello che un prezzo da pagare in perdita capacità di raggiungere le persone? Quello che una perdita per tutte le persone che possono trovare le Chiese irrilevanti per la loro vita?

Ma, forse non è troppo tardi ... forse possiamo lasciare andare i nostri presupposti e semplicemente lasciare che Dio sia Dio, senza l'arroganza di credere Ha bisogno della nostra difesa di ciò che è, alla fine della giornata solo un'interpretazione Hotel  .;