Fumo nei film si dovrebbe porre termine

Non è qualcosa di nuovo nel film soprattutto per qualcuno in una casa molto di moda, che circonda tutte le cose di lusso, per posizionare un sigaretta in giro tra le dita e soffiare via, soprattutto quando lui /lei è sotto stress o semplicemente mettersi in mostra . Questo accade così tante volte che inconsciamente, il fumo sembra essere come l'abitudine dei ricchi e la cultura sofisticata. Ma ben presto questo ritratto potrebbe essere non di più.

Le compagnie del tabacco hanno sempre capito che l'influenza. C'è stato un tempo in cui hanno anche fatto offerte a mettere i loro prodotti su schermo. Esso non è stato divulgato pubblicamente, naturalmente. . . esce in tribunale quando i file vengono citato in giudizio.

Negli anni '80, abbiamo imparato Phillip Morris ha pagato i creatori di "Superman 2" migliaia di mettere il suo nome dietro l'Uomo d'Acciaio. Superman è Marlboro Man! !. Libertà artistica
Negli anni '90, le aziende hanno accettato di smettere di pagare, ma non c'è modo di tenere sotto
libertari rendono l'argomento scivoloso-pendenza: Avanti avrete vietare l'alcool! Inseguimenti in auto!
Beh, no. Nessuno è vietare nulla, solo dicendo: "I bambini non dovrebbero essere in grado di vedere che così facilmente."

La MPAA restringe già la lingua in PG-13 film e non c'è spazio di manovra: è possibile sparare a qualcuno, ma non può usare una parola cattiva per aver fatto sesso con loro. Francamente, preferisco i miei figli sentito parolacce che vedono i loro attori preferiti bleep
loro bleeping
polmoni di bleeping
sigarette.
Non c'è nessuna parola su Joe cammello, ma ho sentito in via ufficiosa che è molto malato.

Recentemente, nel mese di marzo, il Senato ha adottato la Nazionale Tobacco Control Bill. La data Bill sarà anche supervisionare le attività delle imprese del tabacco, così come protegge i cittadini in particolare i bambini. Il principio fondamentale del progetto di legge comprende il divieto di fumare nei luoghi pubblici e nei luoghi appositamente creato. Include anche non-pubblicità del fumo nei film e video musicali e mentre ogni pacchetto avrà un chirurgo generale e' s avvertimento salute. In quei luoghi dove le persone non sono autorizzati a fumare, l'avviso sarà posto in inglese e lingue indigene.

Non è più giovani in grado di acquistare le sigarette o illuminarsi in film come il Bill determina le età che sarà essere un requisito per acquistare. Il disegno di legge afferma anche che i prodotti del tabacco possono essere acquistati solo in confezioni e non più singolarmente. E l'ultimo e non i prodotti meno tabacco è mai NE pubblicità o sponsorizzare ogni caso.

Il Coordinatore Nazionale della Coalizione contro il tabacco, la signora Toyosi Onaolapo, dichiara che dopo 25 mesi di coinvolgere attivamente il legislatore di indurre le compagnie del tabacco a mostrare un analogo livello di responsabilità, come dimostrato nei loro paesi d'origine, sono contento di avere prove per questo. Lei afferma che c'è più da fare come ci dovrebbe essere conforme alle disposizioni del progetto di legge. L'obiettivo più importante è quello di proteggere la salute e la sicurezza pubblica. “ La battaglia contro il tabacco non era così facile perché l'industria ha una notevole quantità di risorse per loro lottare per una pausa. Nel film che sono presentati come ricchi e influenti e quando si è sotto pressione, il tabacco è il metodo migliore per rinfrescarsi. In realtà non è vero, &"; ha dichiarato il consulente legale CAT, il signor Babtunde Irukera.

Irukera dichiarato 62% dei casi di varie disfunzioni, impotenza e perdita di vitalità è una conseguenza rettilineo del fumo. Egli ha aggiunto che per le donne, è stato così male come la loro salute riproduttiva è a rischio a causa del fumo. Egli ha affermato che, anche se le imprese del tabacco discutono circa la loro rilevanza per la società, non permettono più di 945 posti di lavoro in tutto il settore e soprattutto, sono su una base morale non rigida.
.