Perché la illusione di Dio non andrà via

Una madre di Baltimora accusata di aderire ad una setta e affamati suo figlio dice che agiva sui suoi credenze religiose. Qual è la differenza tra convinzioni religiose estreme e delusione? Tra una religione e un culto?

I bambini credono che le loro madri li amano. La prova che hanno è la stessa della prova dell'esistenza di Dio - un sentimento soggettivo. Il fatto che Dio è soggettivo non fa la divinità irreale, ma sposta radicalmente l'onere della prova. Tutti gli stati soggettivi sono personali e quindi impossibile verificare oggettivamente. Non c'è modo di sapere se due persone in cerca di un narciso vedono la stessa tonalità di giallo, tanto meno che essi si riferiscono alla stessa cosa quando usano la parola "Dio". Anche scansioni cerebrali fornire niente di più che un luogo di massima per cui si verificano tali pensieri, nulla della loro validità.

Gli scettici fanno fieno fuori da questa situazione. Nel suo libro popolarissimo L'illusione di Dio, Richard Dawkins marshalling la forza della scienza contro Dio quasi interamente facendo un punto più e più volte: Dio non può essere oggettivamente verificata. Lui non sembra rendersi conto che il punto in sé è inutile. Bellezza, la verità, l'amore, la moralità, l'etica, e ogni altro aspetto della nostra vita interiore non possono essere verificate dalla scienza, sia. Spostando l'onere della prova per il mondo interiore lascia misurazione scientifica dietro, ma non fa la bellezza, la verità, la moralità, e il resto falso. Se trovo Picasso bello e tu no, il nostro disaccordo non è una questione di chi ha ragione e chi ha torto. La coscienza di ogni persona è un dominio di esperienza personale che si basa su se stessa. Avere il diritto alla propria opinione, per quanto bizzarri, è lo stesso che affermare la propria consapevolezza.

Naturalmente, la miscela mondo interno ed esterno, e quindi talvolta vengono alle mani. La società tende ad essere felice con la religione organizzata, ma infelice con culti (anche se la religione organizzata può essere definito come un culto, con un grande seguito). Non c'è molto dibattito sul lato spirituale, quando uno dei due infrange la legge. Preti pedofili nella Chiesa cattolica sono perseguiti, come i membri dei Ministeri Mente Uno sarà se hanno partecipato in un bambino muore di fame. Per quanto riguarda se qualcuno di loro sono delirante, ci riferiamo agli psichiatri per fare che la determinazione su base medica.

Anche in questo caso gli scettici hanno una giornata campale. Vedono alcuna differenza tra il pensare che Cristo è risorto dai morti e pensando che un povero bambino affamato di Baltimora può fare lo stesso. Ma sopravvaluta la loro mano (Dawkins particolarmente eclatanti) raggruppando tutte le esperienze spirituali insieme. Molte delle più grandi figure della storia hanno avuto profonde esperienze spirituali senza essere delirante. Le loro esperienze hanno fatto di più per plasmare il destino umano di qualsiasi altra forza, oltre la guerra. Per chiamare Socrate, Gandhi, Martin Luther King, e il Buddha irrimediabilmente deluso perché un pedante accademico come Richard Dawkins sente superiore a loro è assurdo.

Ciò che tutto questo ammonta a è che la religione è impigliata con il meglio e il peggio di comportamento umano. Probabilmente è unico in questo modo. In nome di amare Dio devoti hanno inflitto violenze indicibili e composto la più bella poesia e la musica. Potrebbe essere il momento di riformare radicalmente passato religione organizzata o addirittura farne a meno del tutto (come io tendo a credere). Ma il motivo non sarà quello di ripulire il mondo di illusione. . La ragione sarà che una migliore, la spiritualità più soddisfatte vuole nascere

Pubblicato sul Washington Post
.