"Single Parasite", "ragazzi boomerang" e "famiglie" fisarmonica

"Un uomo non può essere un guerriero sul campo di battaglia." search (proverbio russo)

I giapponesi li &ldquo chiamano; single parassita &" ;, &ldquo gli americani; figli boomerang &" ;. I sociologi si riferiscono al “ " ;: fisarmonica famiglia e si espande e poi contratti come i bambini tornare a quello che doveva essere un “ nido vuoto &"; Con un mercato del lavoro anemico (la disoccupazione giovanile si libra al di sopra del 20% in tutto il mondo industriale), l'istruzione estesa e una cultura dell'individualismo dilagante (per non dire il narcisismo egoista), i genitori sono costretti a continuare a finanziare i loro figli e prendersi cura dei loro bisogni bene nel loro prole &'; anni trenta s. Rocce Infantilismo e le regole.

Non c'è parola in russo. Platon Karatayev, il tipico "anima russa" in Tolstoj di "Guerra e Pace", esalta, per pagine alla volta, le virtù della comunanza e disprezza l'individuo - questa parte altrimenti inutile del tutto più grande. In Macedonia le parole "privati" o "privacy" si riferiscono a questioni economiche. La parola "intimità" è usato invece per indicare lo stato di essere privo di indiscreti, occhi indiscreti e gli atti di ingerenza. In tutta l'Europa centrale e orientale, l'aumento dell '"individualismo" non ha dato alla luce il suo corollario: "privacy". Dopo decenni (e, in molti casi, secoli) di alloggi angusti, multi-generazionale condivisa, non c'è da stupirsi.

Alle orecchie alienati e schizoidi di occidentali, la sopravvivenza della famiglia e della comunità nella CEE suona come una proposta attraente. Un doppio rete di sicurezza scopo, sia emotivo ed economico, la famiglia nei paesi in fase di transizione fornisce ai suoi membri l'indennità di disoccupazione, alloggio, cibo e consulenza psicologica per l'avvio. Figlie Divorziato, sellati con piccole (e meno piccoli) quelli, i figli prodighi incapaci di trovare un lavoro degno delle loro qualifiche, i malati, gli infelici - tutti sono assorbiti dalla seno compassione della famiglia e, per estensione della comunità. La famiglia, il quartiere, la comunità, il paese, la tribù - sono unità di sovversione e valvole di sicurezza utili, liberando e regolano le pressioni della vita contemporanea nel moderno, materialista, crimine di stato cavalcato. Le antiche leggi faida del Kanoon sono state consegnate attraverso lignaggi familiari nel nord dell'Albania, a dispetto della paranoica regime Enver Hoxha. I criminali si nascondono tra i loro parenti nei Balcani, così efficacemente eludendo il lungo braccio della legge (stato). I lavori vengono concessi, i contratti firmati e gare vinte su base clientelare aperto e rigoroso e nessuno trova strano o sbagliato. C'è qualcosa di atavicamente riscalda il cuore in tutto questo.

Storicamente, le unità rurali di socializzazione e di organizzazione sociale erano la famiglia e il villaggio. Come abitanti migrarono verso le città, questi modelli strutturali e funzionali sono stati importati da loro, in massa. La carenza di appartamenti urbani e l'invenzione comunista dell'appartamento comunale (le sue piccole camere assegnate uno per famiglia con cucina e bagno in comune a tutti) è servito solo a perpetuare questi antichi modi di huddling multi-generazionale. Nella migliore delle ipotesi, i pochi appartamenti disponibili sono stati condivisi da tre generazioni: genitori, sposati prole ei loro figli. In molti casi, lo spazio di vita è condivisa anche dal malato o no-buoni parenti e anche da parte di famiglie non imparentate

Queste modalità di vita -. Più adatte a spazi aperti rustici che a grattacieli - ha portato a gravi sociale e psicologico disfunzioni. Fino ad oggi, i maschi dei Balcani sono viziati dal servilismo e la servitù dei loro genitori in-house e incessantemente e compulsivamente coccolati dalle loro mogli sottomesse. Occupando casa di qualcun altro, non conoscono bene le responsabilità degli adulti. Ritardo della crescita e immaturità stagnanti sono le caratteristiche di un'intera generazione, soffocate dalla vicinanza inquietante di soffocante, amore invasiva. In grado di condurre una vita sessuale sana dietro le pareti sottili di carta, in grado di aumentare i loro figli e tanti figli come meglio credono, in grado di sviluppare emotivamente sotto l'occhio con ansia vigile dei loro genitori - questa generazione serra è destinato a un'esistenza zombie nella terra penombra inferiore di grotte dei loro genitori. Molti sempre più avidamente attendono la scomparsa dei loro rapitori che si occupano e la terra promessa dei loro appartamenti ereditati, senza la presenza dei genitori.

Le pressioni quotidiane e esigenze di convivenza sono enormi. Il indiscreti, il gossip, la critica, la di rimprovero, i piccoli manierismi agitazione, gli odori, le abitudini personali incompatibili e le preferenze, la contabilità pusillanimi - tutti servono a erodere l'individuo e per ridurre lui o lei a la modalità più primitiva della sopravvivenza . Questo è ulteriormente aggravata dalla necessità di condividere le spese, per allocare lavoro e dei compiti, per pianificare in anticipo per gli imprevisti, per vedere le minacce, per nascondere le informazioni, per finta e per respingere comportamento emotivamente pregiudizievole. Si tratta di un tropico soffocante di cancro affettiva.

materialismo ritrovata portato questi territori una forma maligna di capitalismo, accoppiato con un sub-cultura della droga e della criminalità. La disintegrazione eventuante di tutti i sistemi politici del vuoto morale conseguente era completa. Dalle federazioni o stati più complessi ei loro governi, attraverso i comuni intermedi e giù per la più primitiva delle cellule politici - la famiglia - che tutti sbriciolati in una tempesta di malcontento e di sangue. Il mutante frontier- "indipendenza" o pioneer- "individualismo" importato da film di serie B occidentali hanno portato ad uno sconvolgimento funzionale ineguagliata da uno strutturale. La gente vuole privacy e l'intimità più che mai - ma ancora abitano la stessa scadente costruito, alloggio congestionato e si guadagnano ancora male o sono disoccupati. Questa tensione tra aspirazioni e la traspirazione è potenzialmente rivoluzionario. E 'questo incompiuto, metamorfosi disagio che strappò il tessuto sociale della CEE a parte, rendendolo avvelenato e disfunzionale. Non è una novità - è ciò che ha portato il socialismo e le sue varianti più feroci giù

Ma ciò che è nuovo è la disuguaglianza.. Sempre il patologicamente invidiosi, i cittadini di CEE immersi nella miseria comune. L'equa distribuzione della povertà e di disagio garantita la loro tranquillità. Un proverbio ebraico dice: "il problema di molti è la metà di una consolazione". E 'questa ripartizione di simmetria della miseria che in realtà ha scosso l'ordine sociale. La privacy e l'intimità e la libertà acquisita dai pochi sono tenuti a incitare i molti in atti di disperazione. Dopo tutto, ciò che può essere più individualista, più privato, più castigo mente, più tranquillizzante che essere parte di una folla tumultuosa intento di implementare una piattaforma di odio e devastazione

Parenting: Il Irrational vocazione

L'avvento della clonazione, maternità surrogata, e la donazione di gameti e sperma hanno scosso la definizione tradizionale della genitorialità biologica fino alle fondamenta. I ruoli sociali dei genitori sono stati allo stesso modo rifusione dal declino del nucleo familiare e l'ondata di formati alternativi per la casa.

Perché le persone diventano genitori in primo luogo? Abbiamo un obbligo morale per l'umanità nel suo insieme, a noi stessi, o ai nostri figli non ancora nati? Difficilmente.

L'educazione dei figli comprende misure uguali di soddisfazione e di frustrazione. I genitori spesso utilizzano un meccanismo di difesa psicologico - noto come "dissonanza cognitiva", -. Per sopprimere gli aspetti negativi della genitorialità e di negare il fatto sgradevole che l'educazione dei figli sia in termini di tempo, le relazioni estenuanti, e le tensioni altrimenti piacevoli e tranquilli ai loro limiti

Per non parlare del fatto che la madre gestazionale sperimenta “ notevole disagio, fatica e rischio nel corso della gravidanza e del parto &"; (Narayan, U., e JJ Bartkowiak (1999) Avere e nell'educazione dei figli: Famiglie Anticonvenzionale, Scelte difficili, e il sociale Bene University Park, PA: The Pennsylvania State University Press, Citato nella Stanford Encyclopedia of Philosophy).

Essere genitori è forse una vocazione irrazionale, ma l'umanità continua a allevamento e procreare. Può anche essere il richiamo della natura. Tutte le specie viventi si riproducono e la maggior parte di loro genitore. È la maternità (e paternità) la prova che, sotto la patina effimera della civiltà, siamo ancora solo una specie di bestia, soggetto agli impulsi e hard-wired comportamento che permeano il resto del regno animale?

il suo tomo seminale, "Il gene egoista", Richard Dawkins ha suggerito di copuliamo al fine di preservare il nostro materiale genetico inserendo in futuro pool genetico. Sopravvivenza stessa - sia sotto forma di DNA, o, su un livello superiore, come specie - determina il nostro istinto di genitori. Allevamento e nutrire i giovani sono meri meccanismi di un salvacondotto, consegnando il prezioso carico di genetica giù generazioni di "contenitori organici".

Ma, sicuramente, di ignorare il epistemologico e realtà emotive della genitorialità è fuorviante riduzionista. Inoltre, Dawkins impegna il scientifico passo falso della teleologia. Natura non ha scopo "in mente", soprattutto perché non ha mente. Le cose semplicemente sono, punto. Che i geni finiscono per essere trasmesse in tempo non implica che la natura (o, se è per questo, "Dio"), in programma in questo modo. Argomenti dalla progettazione hanno a lungo - e in modo convincente - stata confutata da innumerevoli filosofi.

Ancora, gli esseri umani agiscono intenzionalmente. Torna al punto di partenza: perché portare i bambini al mondo e l'onere noi stessi con decenni di impegno a perfetti sconosciuti

Prima ipotesi:? Prole ci permettono di morte "ritardo". La nostra progenie sono il mezzo attraverso il quale il nostro materiale genetico è propagato e immortalato. Inoltre, da noi ricordare, i nostri figli ", ci tengono in vita" dopo la morte fisica.

Questi, naturalmente, sono auto-delirante, self-serving, illusioni.

Il nostro materiale genetico viene diluito nel tempo. Mentre costituisce il 50% della prima generazione - equivale ad un misero 6% dopo tre generazioni. Se la perennità del proprio DNA puro era la preoccupazione principale – incesto sarebbe stata la norma.

Per quanto riguarda la propria memoria duratura - beh, non ti ricordi o si può chiamare il vostro materna o paterna grande bisnonno? Naturalmente non si può. Questo per quanto riguarda questo. Gesta intellettuali o monumenti architettonici sono molto cimeli più potenti.

Comunque, siamo stati così ben indottrinato, che questa idea sbagliata - che i bambini pari immortalità - produce un baby boom in ogni dopoguerra. Essendo stato minacciato esistenzialmente, la gente si moltiplicano nella convinzione invano che quindi meglio proteggere il loro patrimonio genetico e la loro memoria.

Esaminiamo un'altra spiegazione.

Il punto di vista utilitaristico è che la propria prole sono una risorsa - tipo di piano pensionistico e polizza assicurativa in uno. I bambini sono ancora trattate come una proprietà cedevole in molte parti del mondo. Essi arare i campi e fanno in modo molto efficace lavori umili. People "coprire le loro scommesse" portando più copie di se stessi al mondo. Infatti, come la mortalità infantile si tuffa - nelle parti di reddito più elevati, più istruite del mondo - così fa la fecondità.

Nel mondo occidentale, però, i bambini hanno da tempo cessato di essere una proposta redditizia. Attualmente, sono più di una resistenza economica e una passività. Molti continuano a vivere con i genitori nei loro anni Trenta e consumano i risparmi della famiglia in tasse universitarie, matrimoni sontuosi, divorzi costosi, e le abitudini parassitarie. In alternativa, aumentare la mobilità delle famiglie si rompe a parte in una fase precoce. In entrambi i casi, i bambini non sono più le fonti della sostentamento emotivo e sostegno monetario presunto hanno usato per essere

Che ne dite di questo allora:.

La procreazione serve a preservare la coesione del nucleo familiare. E 'inoltre obbligazioni padre alla madre e rafforza i legami tra fratelli. O è il contrario e una famiglia coesa e caldo è conduttivo per la riproduzione?

Entrambe le affermazioni, ahimè, sono false
.

famiglie stabili e funzionali sportive bambini molto meno rispetto anormale o disfunzionale quelli. Tra un terzo e la metà di tutti i bambini nascono in solo genitore o in altri non tradizionali, non nucleare - tipicamente poveri e sotto-istruiti - famiglie. In queste famiglie i bambini sono per lo più nati indesiderati e sgradita - gli esiti tristi di incidenti e contrattempi, pianificazione fertilità sbagliato, lussuria andato giri storti e fuorvianti di eventi.

Il popolo più sessualmente attive sono e il meno sicuro loro imprese desiderose – tanto più è probabile che finire con un fascio di gioia (l'espressione saccarina americano per un neonato). Molti bambini sono i risultati di ignoranza sessuale, cattivo tempismo, e un desiderio sessuale vigoroso e indisciplinato tra gli adolescenti, i poveri, e la meno istruiti.

Tuttavia, non si può negare che la maggior parte delle persone vogliono che i loro figli e l'amore li. Sono attaccati a loro e l'esperienza dolore e lutto quando muoiono, partono o sono malati. La maggior parte dei genitori trovano genitorialità emotivamente appagante, la felicità che inducono, e di grande soddisfazione. Questo riguarda anche per non pianificati e inizialmente indesiderate nuovi arrivi.

Questo potrebbe essere l'anello mancante? Non paternità e la maternità ruotano intorno autogratificazione? Ha tutto bollire fino al principio del piacere?

dei figli può, infatti, essere assuefazione. Nove mesi di gravidanza e una serie di rinforzi positivi e aspettative sociali condizionano i genitori per fare il lavoro. Ancora, un tot di vita è niente come il concetto astratto. Bambini piangono, il suolo stessi e il loro ambiente, puzza, e gravemente sconvolgono la vita dei loro genitori. Niente di troppo allettante qui.

Uno di spawn sono un'impresa rischiosa. Tante cose possono andare male. Così poche aspettative, desideri e sogni si realizzano. Tanto dolore inflitto agli genitori. E poi il bambino scappa e le sue procreatori sono lasciati ad affrontare il "nido vuoto". I "restituisce" emotivo su un bambino sono raramente commisurati alla grandezza dell'investimento

Se si elimina l'impossibile, ciò che resta -. Per quanto improbabile - deve essere la verità. La gente si moltiplicano perché fornisce loro fornitura narcisistica.

Un narcisista è una persona che proietta un'immagine di (false) agli altri e utilizza l'interesse questo genera per regolare il senso labile e grandioso di autostima. Le reazioni acquisiti dal narcisista - attenzione, accettazione incondizionata, adulazione, l'ammirazione, l'affermazione - sono noti collettivamente come "offerta narcisistica". Il narcisista oggettiva persone e li tratta come meri strumenti di gratificazione.

I bambini passano attraverso una fase di fantasia sfrenata, comportamento tirannico e l'onnipotenza percepita. Un narcisista adulta, in altre parole, è ancora bloccato nelle sue "terribili due" ed è posseduto con la maturità emotiva di un bambino. In una certa misura, siamo tutti narcisisti. Eppure, come si cresce, si impara a entrare in empatia e di amare noi stessi e gli altri.

Questo edificio di scadenza è messa a dura prova dalla ritrovata genitorialità.

I bambini evoca nel genitore dischi più primordiali, di protezione, gli istinti animaleschi, il desiderio di fondersi con il neonato e un senso di terrore generata da un tale desiderio (la paura di scomparire e di essere assimilati). I neonati generano nei loro genitori una regressione emotiva.

I genitori si ritrovano a rivisitare la propria infanzia anche quando sono la cura per il neonato. Il crollo di decenni e strati di crescita personale è accompagnata da una ripresa della prima infanzia difese narcisistiche di cui sopra. I genitori - soprattutto quelli nuovi - si trasformano gradualmente in narcisisti da questo incontro e trovano nei loro figli alle fonti di approvvigionamento narcisistica perfetti, eufemisticamente noto come l'amore. In realtà si tratta di una forma di codipendenza simbiotica di entrambe le parti.

Anche il più equilibrato, più maturo, più psicodinamicamente stabile dei genitori trova un tale diluvio di fornitura narcisistica irresistibile e coinvolgente. Migliora la sua fiducia in se stessi, contrafforti autostima, regola il senso di autostima, e proietta un'immagine gratuita del genitore a se stesso.

E 'veloce diventa indispensabile, soprattutto in posizione emotivamente vulnerabili in cui il genitore si ritrova, con il risveglio e la ripetizione di tutti i conflitti irrisolti che lei aveva con i suoi genitori.

Se questo teoria è vera, se l'allevamento è soltanto sulla protezione di approvvigionamento narcisistica di prima qualità, quindi maggiore è la fiducia in se stessi, l'autostima, l'autostima del genitore, la sua immagine di sé più netta e precisa, e le più abbondanti sue altre fonti di fornitura narcisistica - il minor numero di figli che avranno. Queste previsioni sono confermate dalla realtà

Il più alto di istruzione e il reddito degli adulti – e, di conseguenza, la più solida la loro senso di autostima - i meno bambini che hanno. I bambini sono percepiti come controproducente: non è solo la loro produzione (fornitura narcisistica) ridondanti, che ostacolano il progresso professionale e morale del genitore

Il più figli persone possono permettersi economicamente –. il meno che hanno. Questo smentisce l'ipotesi gene egoista. Il più istruiti sono, più sanno sul mondo e su se stessi, meno che cercano di procreare. Il più avanzato è la civiltà, i maggiori sforzi investe nel prevenire la nascita di bambini. Contraccettivi, pianificazione familiare, e gli aborti sono tipiche della società, ben informati ricche

Il più abbondante la fornitura narcisistica offerta da altre fonti – minore l'accento sulla riproduzione. Freud ha descritto il meccanismo di sublimazione: il desiderio sessuale, l'Eros (libido), può essere "convertito", "sublimata" in altre attività. Tutti i canali sublimatori - politica e arte, per esempio - sono narcisistico e producono fornitura narcisistica. Rendono i bambini superfluo. Le persone creative hanno meno figli rispetto alla media o del tutto assenti. Questo è perché sono narcisisticamente autosufficiente.

La chiave per la nostra determinazione ad avere figli è il nostro desiderio di sperimentare lo stesso amore incondizionato che abbiamo ricevuto dalle nostre madri, questa sensazione inebriante di essere adorato, senza distinguo, per quanto noi siamo, senza limiti, riserve, o calcoli. Questo è il più potente, sotto forma cristallizzata di approvvigionamento narcisistica. Nutre il nostro amor proprio, autostima e fiducia in se stessi. Ci infonde con sentimenti di onnipotenza e onniscienza. In questi e altri aspetti, la paternità è un ritorno all'infanzia

Nota:. Parenting come un obbligo morale

Abbiamo un obbligo morale di diventare genitori? Qualcuno potrebbe dire: sì. Ci sono tre tipi di argomenti a sostegno di tale tesi:

(i) Lo dobbiamo all'umanità in generale per propagare la specie o alla società di fornire manodopera per compiti futuri

(ii) Lo dobbiamo a noi stessi per realizzare il nostro pieno potenziale come esseri umani e come maschi o femmine di diventare genitori

(iii) Lo dobbiamo ai nostri figli non ancora nati per dare loro la vita.

La prima due argomenti sono facili da dispensare. Abbiamo un obbligo morale minimo per l'umanità e la società e che è quello di comportarci in modo da non danneggiare gli altri. Tutti gli altri editti etici sono sia derivato o spuri. Allo stesso modo, abbiamo un obbligo morale minimo a noi stessi e che è quello di essere felice (mentre non danneggiare gli altri). Se portare i bambini al mondo ci rende felici, tutto per il meglio. Se avremmo preferito non procreare, è perfettamente dentro i nostri diritti di non farlo.

Ma per quanto riguarda il terzo argomento?

Solo persone viventi hanno diritti. C'è un dibattito se un uovo è una persona viva, ma non ci può essere alcun dubbio che esiste. Suoi diritti - quali che siano - derivare dal fatto che esiste e che ha il potenziale per sviluppare la vita. Il diritto di essere portato alla vita (il diritto di diventare o di essere) attiene ad un soggetto ancora non vivo e, di conseguenza, è nullo. Ha avuto questo diritto esiste, esso avrebbe comportato l'obbligo o dovere di dare vita al nascituro e il non ancora concepito. Tale dovere o obbligo esistono Hotel  .;