Famiglie Collegio Un furfante tra i boyscout Di nuovo prestito Legislazione

Il 4 settembre 2007, il Presidente Bush ha firmato il College Cost Reduction Act del 2007,
progettato per rendere maggiori aiuti finanziari a disposizione delle famiglie più povere, così come l'abbassamento dei tassi di interesse per i nuovi mutuatari. Come bonus, il disegno di legge ha anche creato l'opportunità per gli studenti al fine di evitare il rimborso di prestiti, insegnando in alcune scuole della città interna, o da un lavoro in posti di lavoro di servizio pubblico per dieci anni, dopo di che il saldo del prestito sarà perdonata.

La legge inoltre ridotto i tassi di interesse sulle nuove sovvenzionati Stafford prestiti dal 6,8% al 3,4% in quattro anni, e aumentato la quantità di Pell Grants da $ 4.310 a $ 5.400 l'anno per lo stesso periodo di tempo.

Anche se attesa da tempo, sembrava davvero di essere un buon pezzo di legislazione che ha promesso aiuti finanziari a tassi più bassi e maggiore disponibilità di denaro concessione agli studenti. Tuttavia, in occasione della cerimonia della firma disegno di legge, il presidente Bush, in quello che oggi sembra essere stato un eufemismo presentimento, ha detto che didn &'; so come tutto l'aumento del denaro sovvenzione sarebbe finanziato. A quanto pare, il problema è stato risolto – a vantaggio di università e istituti di credito. Allora, cosa c'è di nuovo

una volta Mark Twain ha detto, “ No man &'; s vita, la libertà, o la proprietà sono sicuro, mentre il legislatore è in sessione &";.
Ancora una volta, a quanto pare il signor Clemens, uno d'America &';. s scrittori più grandi e più amati, era proprio sulla destinazione

Proprio quando si pensava che fosse sicuro di dire qualcosa di positivo su Istruzione e del Lavoro Comitato della Camera, che erano responsabili per il già citato College Cost Reduction Act,
arriva Garantire la continuità di accesso ai prestiti agli studenti Act del 2008.
Sponsorizzato da Rep. George Miller III (D-CA), insieme ad altri 32 Casa democratico e repubblicane co-sponsor a garantire la continuità disponibilità di accesso al programma di prestito studente federale per gli studenti e le famiglie,
questa nuova legislazione non solo non la sua destinazione, ma in realtà è molto dannoso per gli stessi studenti che intende a beneficiare.

Introdotto sul pavimento del Congresso l'8 aprile, è stata approvata dalla Camera il 17 aprile, dal Senato il 30 aprile, e firmato in legge dal Presidente Bush il 7 Maggio 2008, il stesso giorno che è stato ricevuto per la sua considerazione. You &'; la d pensa con tutti quegli uomini e donne colti che i nostri soldi delle tasse gravemente pagare più del dovuto, solo uno di loro potrebbe avere avuto il tempo di consultarsi con un esperto di finanziamenti college prima di correre
al cosiddetto aiuto di tutte quelle famiglie bisognose del college.

Sulla scia del Higher Education Reconciliation Act del 2005
(HERA, un gran lunga migliore atto legislativo), la nuova legge dovrebbe essere ri-titolo Assicurare un continuo aumento a Student Loans Act!
Con la scusa di aiutare famiglie di college sopraffatto e vittime di crisi di prestiti agli studenti, la legge ha fatto poco altro che aggiungere benzina un fuoco continuo, assicurando che i college e istituti di credito avrebbero vantaggio a scapito degli studenti e delle loro famiglie. Questo perpetua l'ennesimo inganno sul pubblico accademico in un modo che è diventato tipico del No Child Left Behind
amministrazione.

Quando il gioco d'azzardo legale è stato proposto in molti stati, gli elettori è stato assicurato che un percentuale significativa dei ricavi gioverebbe istruzione e altri progetti di servizio comunitario, e lo ha fatto. Tuttavia, ciò che molti di loro trascurato di rendere pubblico era che il momento sono stati realizzati questi fondi, molti stati ridotto il loro contributo all'istruzione e progetti civici di conseguenza. In altre parole, gli stati hanno ritirato i loro fondi stanziati e li ha sostituiti con profitti da gioco d'azzardo. Gli unici annunci nella colonna più erano gli stati; istruzione e progetti civici pareggio.

La stessa manovra ingannevole è accaduto qui. Questo è il modo che ha e continuerà a giocare fuori:

· A partire dal anno scolastico 2007-2008, HERA aumentato Stafford Prestiti per le matricole da $ 2625 a $ 3500, e da $ 3,500 a $ 4,500 per studenti del secondo anno. Beneficiari degli aiuti basati su Need perso $ 1875, come i collegi ridotto i propri aiuti dollaro per dollaro Comprare e finanziatori prospererà dai prestiti aumentati

· A partire dal anno scolastico 2008-2009, la nuova legge sulla prestiti per studenti maggiore potenza prestito Stafford per gli studenti universitari da 8.000 $ (2.000 $ all'anno per 4 anni). Ora, collegi risparmiare fino a $ 9.875 per studente in borse di studio che avrebbero altrimenti premiati, e istituti di credito potranno beneficiare profumatamente con più interesse da prestiti più consistenti!

L'Università di Miami era così ansioso di salire sul carrozzone risparmi per il college, il loro ufficio per gli aiuti finanziari a gomito le presse e donò un prestito per uno studente – due settimane prima che il presidente Bush ha firmato la nuova legge in legge! Invece di concedere una sovvenzione meritata o borse di studio, hanno scelto un prestito Stafford sovvenzionato due settimane prima che fosse autorizzato – e salvato $ 2000

La nuova legge è la proverbiale “. lupo nelle pecore &'; s abbigliamento, &"; e posso solo sperare che le famiglie tutti, non solo universitari, scrive il suo rappresentante del Congresso e chiede l'abrogazione o la modifica di questa legge vergognosa.

Si è anche inconcepibile per me che i media hanno applaudito questo esca &'; n passare
quando così avvantaggia ovviamente i college e istituti di credito. Solo il tempo ci dirà se i media si rende conto e avvisi al pubblico di ciò che i professionisti del college di finanziamento già sanno – queste famiglie sono state tutte Un furfante tra i boyscout – ancora

L'amministrazione Bush ha promesso No Child Left Behind Hotel &ndash!; e nessuno come riferito sono stati, anche quelli che avrebbero dovuto essere. Tuttavia, i vantaggi di tale filosofia, eventualmente, scompaiono completamente all'ombra di una realtà più scuro. Tutto ciò che rimane quando il fumo si dirada è la certezza che gli studenti diplomarsi impreparati per il college, e di quelli le cui credenziali accademiche sono
abbastanza forte, si laurea al college molto più profondo in debito che in qualsiasi altro momento della Storia

Di conseguenza, in qualunque carriera scelgono di perseguire, una cosa è certa – essi &'; ll essere carica di più per i loro servizi rispetto ai loro predecessori, e che contribuisce in modo significativo al circolo vizioso dei prezzi più elevato che ha, è e continuerà ad affliggere la nostra economia …
.