Come scrivere una recensione Articolo
Il processo di scrittura accademica non dovrebbe essere modellato da cliché tecnico é s o ridotto ad un elenco di suggerimenti e trucchi per il targeting una pubblicazione facile. Questo breve contributo non impone alcune regole severe sulle pubblicazioni scientifiche, ma piuttosto assiste i potenziali autori nella preparazione e migliorare i loro articoli di revisione in un modo che è ritenuto utile per un pubblico accademico vasto. Si noti che gli aggettivi “ accademico &"; e “ studioso &"; usato sopra sono sinonimi e possono essere usati in modo intercambiabile, indicando così che i manoscritti presentati sarebbero oggetto di revisione tra pari.
articoli Review di buona qualità sono spesso necessari in presenza di un numero crescente di documenti di ricerca. Un articolo di rassegna si prevede di fornire una sintesi e /o di una sintesi dei risultati di contributi di ricerca selezionati di essere pubblicati da altri autori. Lo scopo principale di un articolo di revisione è quello di esaminare lo stato attuale delle pubblicazioni rilevanti su un determinato argomento e di avviare una discussione sulle metodologie di ricerca e dei risultati relativi al suddetto tema. Pertanto, un articolo di rassegna dovrebbe contenere un elenco completo di sostenere riferimenti essere accuratamente citate nel testo.
La struttura di un articolo di recensione può differire dalla struttura di una carta normale causa dell'omissione facoltativa di alcuni tratti di base quali: Introduzione, analitica modello, materiali e metodi, risultati, discussione o. A volte è difficile classificare una presentazione carta come articolo di rassegna, una carta normale, o solo un commento dopo aver notato l'uso combinato di un'ampia revisione della letteratura, i contributi originali di ricerca, e le osservazioni specifiche relative solo alcuni documenti citati. Poi gli autori possono ricevere rapporti di riesame sul caso per caso suggerendo una modifica dello script o la sua eventuale separazione in almeno due contributi. Anche se non vi è alcuna limitazione restrittive per quanto riguarda i temi di revisione, è preferibile che i contributi mirati anche strette vengono scritti da un punto di vista più generale, che avrebbe solo benefici gli autori con un eventuale aumento del numero di citazioni che si riferiscono ai loro articoli.
Si raccomanda che il tipo di pubblicazione: Review /Panoramica, Critical Review, ecc &hellip ;, dovrebbe apparire sia nel titolo e l'abstract dell'articolo. Una breve descrizione di alcuni dei tipi di pubblicazione sono fornite di seguito.
Recensione (Panoramica) Articoli
articoli possano essere liberamente classificati in due tipi di base, quelli non sistematici e sistematiche. Il tipo non sistematico può includere una selezione di una vasta gamma di risultati tecnici relativi a un argomento a scelta che riflette le esperienze professionali e gli interessi degli autori. La qualità di tali documenti dipende dalla competenza e gli sforzi sinceri degli autori per fornire una buona recensione della materia. Il tipo sistematica richiede una preparazione avanzata e si basa su una metodologia specifica essendo scelto in anticipo, dove vengono analizzati studi di base selezionati in relazione ad una dichiarazione annoso problema
.
Nonostante i vari livelli di complessità della tecnica temi, gli articoli di revisione sono limitate nel comprese le parti analitiche e sperimentali da documenti citati. La quantità di testo dovrebbe essere ben equilibrata con il numero di cifre in modo che le questioni affrontate sono indicati chiaramente in modo semplice ed efficiente. La vera sfida è nel trasformare una raccolta di informazioni tecniche in uno script coerente che fornisce un punto di vista alternativo sulle relazioni ben comprese precedentemente sconosciute o meno tra gli studi distinti. Si dovrebbe cercare un giusto equilibrio tra i livelli di differenziazione e integrazione di diversi aspetti di informazioni tecniche, così come tra l'analisi statistica dei dati sperimentali e la sua interpretazione teorica, ecc Gli articoli di revisione devono fornire forum di ulteriori discussioni circa le dichiarazioni problema e non solo riassumere le peculiarità di ogni citato carta, ma piuttosto di trasformare le informazioni presentate in un materiale di ispirazione per i futuri studi Hotel  .;
strumenti di scrittura
- È la tua pagina Web Articoli Composizione Generazione Fuori i vostri ospiti?
- Manuale Articolo riscrittura o Uso del software: quale è meglio
- Lo sviluppo di un Riassumere può notevolmente migliorare la vostra scrittura dell'articolo
- Generale lista di controllo di scrittura per l'approvazione dell'articolo veloce
- 3 semplici Blog Consigli per la manutenzione
- Creare altissimo valore per chi acquista i tuoi libri
- Una libera ed efficace tecnica di marketing per il vostro nuovo business online
- Affari Tesi
- Come ottenere il vostro sito web i contenuti scritti VELOCE
- Come fare soldi da scrittura: 3 semplici modi per fare soldi come scrittore
- SEO contenuto di scrittura Utilizzato da Expert Weblink sviluppo dei servizi
- Imparare i segreti per dare impulso alla vostra scrittura eBook
- Gli Apostoli di Clean Fighting:? Chi ha messo il fucile Into The National Rifle Association
- Sta assumendo uno scrittore curriculum un'idea Sopravvalutato?
- E non è tanto facile da scrivere Il Libro di ricerca
- Consigli per scegliere la migliore scrittura dell'articolo Servizi
- Auto-Editing di successo; Come modificare la tua scrittura
- Modi migliori di contenuti SEO scrittura
- Blogging e Business - The Perfect Match
- Come scrivere una sceneggiatura per il debuttante - Consigli e suggerimenti su come iniziare