La loro licenza di fare Ill

Dalla fondazione della Moral Majority Coalizione da Jerry Falwell nel 1979, i membri del movimento conservatore americano e quello che è diventato il suo veicolo elettorale, il Partito Repubblicano, si sono presentati come i sostenitori di quello che piace chiamare "valori della famiglia" e come leader nelle guerre culturali che hanno dichiarato unilateralmente sul liberalismo e la sua (a loro parere) edonistica, '60s-come ethos. Hanno inveito contro il sesso prematrimoniale e extraconiugale, sostenuto le virtù della castità e fedeltà, promosso per soli astinenza programmi di educazione sessuale nelle scuole superiori, ha condannato l'omosessualità e ha cercato di scrivere un divieto di matrimonio omosessuale nella Costituzione, intrapreso una intensa e a volte lotta omicida di mettere fuori legge l'aborto, e anche chiesto le dimissioni di un chirurgo generale degli Stati Uniti perché parlava approvazione della masturbazione come sbocco sessuale sicuro per gli adolescenti. Due dei loro sostenitori (Falwell e Pat Robertson) ha cercato di incolpare gli attacchi terroristici del 9/11 sulle indulgenze sessuali di gay e lesbiche.

Ma alla fine del 1990, cominciarono ad essere segni (che sono culminati in modo drammatico nel numero nel primo decennio del nuovo secolo), che non tutto era come sembrava in questo regno apparente di fervore morale e superiorità. Funzionari del Partito Repubblicano e portavoce conservatori del movimento sono stati implicati in scandali sessuali che coinvolgono l'adulterio, l'abuso sessuale di ragazze minorenni, una relazione extraconiugale con un lobbista, sesso tour all'estero, visite ai club del sesso in patria e all'estero, le molestie sessuali, lo stupro coniugale, Internet traina per minorenni partner maschili sesso, bestialità, la prostituzione maschile, flirt instant messaging con pagine Casa, asfissia autoerotica, sollecitazione del sesso gay in un bagno dell'aeroporto, e l'uso di prostitute, maschi e femmine.

Moral ipocrisia tra l'ala destra aveva raggiunto proporzioni tali gonfiati nel 1990 che prima o poi doveva essere forato, perché, come dice il buon libro, lo spirito altero va davanti a una caduta. Ma chi avrebbe potuto immaginare la profondità di quella caduta?

Quando Tin House Books commissionato un progetto di ricerca approfondita su scandali sessuali repubblicani, abbiamo davvero avuto alcuna idea delle statistiche che sarebbero rinvenuti. Qui ci sono alcuni di loro: 22 esempi di adulterio; 10 operazioni con le prostitute; 3 occorrenze di incesto; 4 atti di atti osceni; anticipazioni sgradite conseguente 6 segnalazioni di violenza sessuale e il 4 di batteria sessuale; 15 casi di molestie su minori, 13 di coinvolgimento con la pornografia infantile, 7 di sollecitare rapporti sessuali con minori, in particolare per quanto riguarda 3 bambini di 5 anni, e uno relativo a 3 anni. I grandi importi totali a 110 casi di cattiva condotta sessuale da parte della destra, 46 di loro - quasi il 42 per cento del totale - classificabile come la pedofilia. Questo comportamento ha coinvolto 32 funzionari o candidati repubblicani federali eletti per ufficio federale, statali e 41 a livello locale eletti repubblicani, 8 figure di fama nazionale del Partito Repubblicano, e 23 attivisti repubblicani o conservatori.

Che cosa potrebbe forse spiegare questa travolgente devianza dai principi morali professi? Io esplorare ciò che vedo come due risposte complementari a questa domanda, una psicologica e filosofica, che specchio e si rafforzano a vicenda. In primo luogo mi rivolgerò a quello psicologico.

Nel suo classico 1950 opera, La personalità autoritaria, T. Adorno e il suo team di ricercatori di stabilire un legame tra sessualità repressa e di destra politica. "Se l'individuo antidemocratico è disposto a vedere in impulsi mondo esterno, che sono soppressi a se stesso," Adorno scrive, "e dobbiamo sapere che cosa questi impulsi sono, allora qualcosa può essere appreso notando quali attributi che più facilmente, ma attribuisce irrealisticamente per il mondo che lo circonda... mi è sembrato che la maggiore preoccupazione di un soggetto con "forze del male" nel mondo, come dimostra la sua disponibilità a pensare e credere nell'esistenza di fenomeni come selvaggi eccessi erotici, trame e cospirazioni, e il pericolo di catastrofi naturali, più forte sarebbe proprie pulsioni inconsce sia di sessualità e distruttività. "

Oggetti di studio di Adorno con forti tendenze autoritarie tendevano a essere d'accordo con affermazioni come la seguente: "L'omosessualità è una forma particolarmente marcio di delinquenza e dovrebbe essere severamente puniti"; "Non importa quanto agiscono in superficie, gli uomini sono interessati a donne per un solo motivo"; "Le orge sessuali degli antichi Greci e Romani sono vivaio roba scuola rispetto ad alcuni degli avvenimenti in questo paese oggi, anche in ambienti in cui le persone potrebbero meno te l'aspetti"; e "crimini sessuali, come lo stupro e gli attacchi contro i bambini, meritano più di una semplice detenzione; tali criminali deve essere montata pubblicamente."

"Una forte propensione a punire i trasgressori di costumi sessuali (omosessuali, autori di reati sessuali) possono essere espressione di un atteggiamento punitivo generale basata sull'identificazione entro autorità di gruppo," commenti ", ma suggerisce anche che il proprio soggetto desideri sessuali vengono soppressi e in pericolo di uscire di mano. La disponibilità a credere in "orge" può essere un'indicazione di una generale tendenza a distorcere la realtà attraverso la proiezione, ma contenuti sessuali sarebbero difficilmente essere proiettata a meno che il soggetto aveva impulsi di questo stesso tipo che erano inconscio e fortemente attiva ". Adorno ei suoi colleghi anche associare questo" atteggiamento moralistico e punitiva verso la sessualità supposta degli altri "con un" inibizione sessuale e arretratezza "che hanno trovato in molti dei loro sudditi autoritario-inclinate.

Uno studio condotto da Henry E. Adams, Lester W. Wright, Jr., e Betania A. Lohr che descrivono in un numero 1996 del Journal of Abnormal Psychology con il titolo "L'omofobia è associato a omosessuale Arousal "potrebbe anche essere rilevante qui. L'abstract dell'articolo si legge:.... "Gli autori hanno studiato il ruolo di eccitazione homsexual nel esclusivamente uomini eterosessuali che ha ammesso effetto negativo verso gli individui omosessuali partecipanti consisteva di un gruppo di uomini omofobi (n = 35) sono stati assegnati a gruppi su in base alle loro punteggi sulla Indice di Omofobia (WW Hudson e WA Ricketts, 1980). Gli uomini sono stati esposti a stimoli erotici sessualmente espliciti composti da eterosessuale, omosessuale maschile, e videocassette lesbiche... Solo gli uomini omofobi hanno mostrato un aumento pene erezione agli stimoli omosessuali maschili... L'omofobia è apparentemente associato con l'eccitazione omosessuale che l'individuo omofobo è o inconsapevoli o nega. "

Adorno descrive ciò che egli chiama la "pseudo-conservatore." La pseudo-conservatore, egli scrive, mostra "'convenzionalità e sottomissione autoritaria' nel suo pensiero cosciente", ma "la violenza, impulsi anarchici, e distruttività caotica nella sfera dell'inconscio... La pseudo-conservatore è un uomo che, in nome della difesa dei valori tradizionali americani e le istituzioni e difenderle contro più o meno pericoli fittizi, consciamente o inconsciamente mira alla loro abolizione. " In altre parole, gli autoritari psicologicamente repressi che chiama pseudo-conservatori possono non solo essere sessualmente problematico, ma può anche costituire un pericolo per la comunità politica.

È possibile che questo è un estratto dal libro You Do not Know Me: Guida del cittadino di repubblicani Family Values ​​da Win McCormack
Pubblicato da TinHouse Books; Agosto 2008; $ 16.95US; 978-0-9794198-6-7 Copyright © 2008 Win McCormack
.