Il bene e il profitto: non sempre sinonimo

Nel mondo degli affari le parole "buono" e "profitto" sono usati quasi come sinonimi, ma sfide del nostro mondo moderno richiede una ridefinizione del profitto e lo sviluppo di un modello di crescita più sostenibile compresi e che beneficiano di tutta la società e la protezione naturale risorse.

Nel mondo degli affari, buoni profitti sono guadagnati con collaborazione entusiasta dei clienti. Una società guadagna buoni profitti quando si diletta così i clienti che non solo tornare per di più, ma anche riferirsi amici e colleghi. Al contrario, le cattive i profitti sono conseguiti a spese del cliente. Ogni volta che un cliente si sente ingannato, maltrattato, ignorato, costretto o mancato di rispetto, quindi eventuali utili risultanti da tale cliente sono considerati male

Secondo Robert Morpheal, scrittore canadese e filosofo, e" ignorando questa conoscenza di base del bene e del male profitto, nel nostro mondo moderno abbiamo visto sempre di più l'equazione di "buono" con "profitto", come se le due parole significano esattamente la stessa. Se non vi è scopo di lucro, non può essere buono. Se non vi è scopo di lucro deve essere di qualche buona. Profit e buona in termini di essere un valore sempre più assoluto sono diventati considerati sempre più sinonimo (cioè lo stesso). “

Ciò significa che se una cosa è perdere soldi, o no fare profitti, tende a essere considerato come qualcosa che dovrebbe, morale, di essere abbandonato, a favore di quello che fa fare soldi, e utile . Così noi consideriamo la chiusura delle attività, delle imprese che sono perdenti soldi, non creatori di soldi, come qualcosa di più e più naturale. E 'qualcosa che è sempre meno messo in discussione. Venticinque anni fa, più persone hanno messo in dubbio la chiusura, cessazione, delle attività redditizie non
o imprese. Oggi alcuni avrebbe fatto, e anche quelli senza molte discussioni. Si tratta semplicemente di più dato per scontato che questa è la cosa "giusta" da fare.

Morpheal: “ Anche la psicologia occidentale ha saltato sul carro di supporto che crescere una mentalità che chiude, si arrende, cessa di perseguire, attività e interessi che potrebbero perdere il denaro, o non riescono a fare un profitto sull'investimento di mezzi per la loro ricerca. Questi mezzi sono più ampie di un semplice denaro. Il denaro è un mezzo necessario in un'economia monetaria, ma non è mai un mezzo sufficiente in sé e per sé. Stiamo parlando di tutti i mezzi necessari per l'esercizio di una attività o impresa &";

Questo ha dimostrato di essere un modo molto pericoloso di pensare, ed è una tendenza distruttiva per quanto riguarda il futuro dell'umanità. Molto di ciò che è buono, in termini più assoluti, non è redditizio. Non ha
soldi, anche se potrebbe essere molto necessario per le vite umane. Dobbiamo cominciare a fare i conti con questo e dobbiamo cominciare a cambiare il nostro pensiero su questo, rendendosi conto che il profitto non è la stessa di bene.

Ciò significa che le vie devono essere stabiliti che sostengono ciò che è buono, in termini di imprese e attività complementari, che non girare un profitto. Dobbiamo cominciare a studiare il modo di fare il bene, per ora e per il futuro, al di fuori del vincolo pericolosamente distruttiva "a scopo di lucro". Non possiamo permettere "a scopo di lucro" per diventare il valore assoluto. Il valore assoluto deve essere riaffermato come ciò che è buono per la gente, ora e per il futuro. Spesso ciò che è redditizio è contrario a che il bene, e in conflitto con il bene.

"Profit" e "buono" non sono lo stesso significato, in qualsiasi lingua, e noi dobbiamo sostenere questa differenza, non permettendo l'erosione di tale differenza. Stiamo soffrendo da che l'erosione della differenza e noi dobbiamo dare la colpa quei leader che non sono riusciti a fare quella parte differenza della loro leadership. Parte fondamentale della loro leadership. I buoni leader capire la differenza tra "buono" e "profitto" e conducono verso il "bene" anche quando non è redditizio. Dobbiamo sostenere quei leader e dobbiamo rimuovere i leader di potere che non capiscono, o non scelgono di sostenere che differenza fondamentale e vitale.

Il futuro dell'umanità dipende da che la rivoluzione in politica, in economia, nella società. Ciò che è necessario è un profitto sostenibile che riflette un voto di fiducia da parte della società che ciò che viene offerto è apprezzata. La promessa di crescita è già incorporato nel prezzo delle azioni di oggi, per ricordare gli investitori &'; aspettative di flussi di cassa futuri. Questo pone un dilemma in quanto i mercati sono saturi, politica ed incertezza economica abbassa la spesa, i tassi di natalità nei paesi sviluppati sono in declino, e solo uno su dieci società è in grado di sostenere la crescita. Un intenso dibattito sul ruolo e le responsabilità delle aziende nei confronti della società globale è necessario chiamare l'intero concetto di crescita in discussione. Mentre la crescita economica ha portato a enormi miglioramenti nella libertà personali e di benessere per le persone in società industrializzate, ha lasciato troppi dietro. L'immagine della distruzione ambientale, la fame, le malattie e la miseria umana rifiutano di scomparire dai nostri schermi televisivi. Come può essere reso più crescita sostenibile e allo stesso tempo compreso e che beneficiano di tutta la società?

La risposta potrebbe essere trovata in un nuovo e sostenibile modello di profitto e la crescita. Non possiamo più aspettare, perché, come il secolo precedente di dissipazione e di distruzione ha costantemente dimostrato, il bene è sotto assedio e in pericolo, e dobbiamo salvare ciò che è buono da coloro che vorrebbero distruggere il bene, in favore di un mondo basato esclusivamente su profitto. Non possiamo permettere che il male a prevalere, o l'umanità sarà completamente distrutto Hotel  .;