Il pacchetto di stimolo non è sufficiente: Che cosa si sarebbe dovuto fare con il governo del 2008 salvataggi

Il recente pacchetto di stimolo è stato un argomento di dibattito per molti ultimamente. Alcuni si sentono come se fosse troppo piccolo, sulla base dei pacchetti di salvataggio gigantesche ricevuti da grandi imprese negli ultimi mesi, e altri si sentono come se fosse uno schiaffo in faccia. Il nervo del governo, restituendoci una tale porzione significativa del proprio denaro! Perché nemmeno la briga?

Personalmente, cado qualche parte nel mezzo dei due campi. Il governo è stato così impegnato a dare soldi alle grandi imprese, quando sono le piccole imprese che rendono la nostra economia prosperare. Se il focus era stato sul mettere il denaro salvataggio di nuovo nel portafogli di piccole aziende e media, gli americani di tutti i giorni, io sono pronto a scommettere che non saremmo in questo pasticcio.

Secondo il Congressional Research Service (CRS), il totale dei salvataggi del 2008 ha superato i valori aggiustati per l'inflazione di ogni grande guerra gli Stati Uniti mai preso parte, dalla rivoluzione americana alle recenti guerre in Iraq e in Afghanistan. I primi dieci grandi guerre nel nostro passato sono stati pari fino a 7.2 miliardi di dollari di $ dollari correnti. Il costo dei salvataggi del 2008? 8500000000000 $.

Che cosa sarebbe successo se il governo avrebbe dato il denaro salvataggio di cittadini americani? Beh, prima di tutto, ogni uomo, donna e bambino avrebbe ricevuto circa 27.300 $, che si traduce in $ 109.200 per ogni famiglia di quattro persone. Anche se si ha sostenuto che solo i genitori o gli adulti (oltre 18 anni) devono avere i soldi, $ 54,600 è più che sufficiente per salvare la classe media lotta di perdere le loro case dai droni. Il che significa che le persone sono in grado di pagare il loro mutuo e di evitare i pignoramenti di massa che minacciano tante banche. Problema risolto!

Con un bel gruzzoletto, la gente sarebbe anche più disposti e in grado di uscire e fare acquisti, magari con l'acquisto di una nuova auto, decidendo di ristrutturare le loro case, o reintegro loro guardaroba. In sostanza, stimolare l'economia. Ora, alcuni potrebbero obiettare che un sacco di soldi che avrebbe lasciato il paese. Ma forse invece di spendere così tanto tempo proposte udienza di salvataggio da grandi imprese, il governo avrebbe dovuto fare uno sforzo maggiore in educare il pubblico circa il vero stato della nostra economia e raccontare gli americani come potrebbero utilizzare i $ 28.000 singoli salvataggi per salvare l'America. Alcuni dei cheapskates tra noi sarebbe ancora inviare i loro soldi all'estero, nel tentativo di salvare un dollaro o due, ma dato le giuste informazioni e un po 'di potere d'acquisto, la maggioranza degli americani sarebbe felice di fare tutto il possibile per stimolare l'economia e salvare il loro amato Paese.

Coloro che sono contro questo piano potrebbe sostenere che sarebbe sostiene un'economia socialista e portando via gli incentivi per le persone a meglio la propria situazione. Anche se 28.000 $ è un bel pezzo di cambiamento che migliorare drasticamente la vita di molti americani, certamente non è sufficiente per andare in pensione. La gente avrebbe ancora bisogno di lavorare sodo, ma almeno avrebbero un po 'di respiro per aiutarli a sbarcare il lunario. Di fronte a tanti licenziamenti, ciò che il popolo americano hanno più bisogno in questo momento è un piccolo aiuto finanziario. Non da banche, che offriranno prestiti insostenibili con alti tassi di interesse, ma dal loro governo, che possono prendere una parte del denaro dai loro proprie tasse e distribuire di nuovo per i contribuenti.

La linea di fondo è che il nostro denaro è stato utilizzato per i pacchetti di salvataggio, quando avrebbe dovuto essere restituito ai contribuenti americani laboriosa nel suo complesso. Invece, un grande pezzo del denaro salvataggio (che, ricordiamo, è venuto dal denaro dei contribuenti) è stato dato per le istituzioni finanziarie in modo da poter girare intorno e ci offrono credito a tassi esorbitanti, lasciando a noi di pagare loro indietro i soldi che abbiamo dato loro a due volte, forse tre volte l'importo originario. Non è un bel quadro, è vero?

Inoltre, se ogni persona che ha ricevuto questo $ 27,300 avrebbe decima un minimo del 10% per la loro carità valore, il denaro sarebbe andato anche oltre. Numeri 18:26 dice '... allora si dovrebbe offrire una offerta elevata di al Signore, un decimo (10%) della decima.'

Molte persone sono in attesa di colpire la lotteria prima decima. Se siete in attesa di fare più soldi prima che pagate la decima, non sarete mai arrivare, io credo con tutto il mio cuore che tutto in questo mondo è di Dio, e lo dobbiamo i nostri ringraziamenti, che comprende aiutando il nostro prossimo.

Che dire se abbiamo fatto ogni americano prendono una percentuale, per esempio, il 10% (per amor di discussione) e lo mise in un legame di risparmio degli Stati Uniti o qualcosa di simile? Tale mossa rafforzerebbe gli Stati Uniti nel suo complesso e contribuire ad insegnare molti americani come utilizzare il loro denaro con saggezza. Dopo tutto, uno dei principali argomenti contro di dare soldi alla gente è che sono irresponsabili con i loro soldi e sarebbe solo soffiare su cose inutili. Invece di sprecare il nostro tempo su biasimo, non dovrebbe essere qualcuno insegnare alle persone il modo giusto per gestire i loro soldi?

Inoltre, non dirmi che un extra di $ 2,730.00 in conto di risparmio di tutti non avrebbe aiutato le banche e la fiducia dei consumatori. Avete più di tanto in un conto liquido?

Questo potrebbe anche essere stata una occasione mancata per nazionalizzare la sicurezza sociale. Ma questo è un argomento per un altro giorno Hotel  .;