Studenti delle scuole superiori: Il nuovo articolo documento Professionisti

Sul suo blog, IREvalEtAl, informazioni scienziato William Webber ha riportato in un post su un recente esperimento ha condotto. I suoi risultati sono stati sorprendenti.
Webber aveva due squadre dei revisori dei documenti. Uno era squadra da un fornitore di servizi professionali revisione legale. Il venditore hanno lavorato per era impegnato in discussione 204 delle attività interattive nelle 2009 esperimenti TREC pista legale.
L'altra squadra è stata una coppia di giovani ragazzi delle scuole superiori di nome Marjorie e Bryan.
Webber descrive la coppia di giovani come avere, “ nessun formazione giuridica, e nessuna esperienza di e-discovery prima, a parte la valutazione poche decine di documenti per un argomento diverso TREC come parte di un esperimento di prova. Si sono esibiti valutazioni sui file TIFF, visualizzati su computer portatili piuttosto poco potente che couldn &'; t FIR pieno .tiff sullo schermo e tendevano a bloccarsi e poi ogni ora. Hanno lavorato in modo indipendente e senza controllo o correzione, anche se uno sarebbe corretto definire come attento e motivato &";..
Il lavoro Document Review svolto dagli studenti è stato poi confrontato con il lavoro svolto dai professionisti
Webber riportato, “ La conclusione che si può raggiungere, però, è che i nostri assessori sono stati in grado di raggiungere l'affidabilità (con o senza le linee guida dettagliate di valutazione), che è competitivo con quello dei revisori professionali — e anche competitivo con quello di una e-commerciale . scoperta venditore &";
Beh, come si fa così? Ragazzi delle scuole superiori stanno facendo un lavoro migliore a Document Review di un team di persone che sono state professionalmente addestrati a farlo. Che &'; s ironico, isn &'; t esso? Ma è vero
Webber ha continuato il suo messaggio di riferimento a una manciata di altri studi che erano in fase di blocco con il suo Hotel “ Tutto questo solleva domande che si pone in tema di questo post:?. Se (alcuni) studenti delle scuole superiori sono affidabili come (alcuni) giuridicamente qualificato, professionale revisori e-discovery, allora è una formazione giuridica pratico (al contrario di legale) esigenza di affidabili revisione di primo passaggio per la reattività? Oppure sono cura e maestria lettura generale dei fattori più importanti e"?
Mr. Webber porta in primo piano un buon punto. Mentre è probabilmente una buona cosa per gente che fa Document Review di avere una formazione in legge, è davvero necessario? In particolare, quando un'altra persona, che non possono soddisfare gli stessi requisiti, è in grado di svolgere il lavoro? Forse, anche facendo un lavoro migliore di “ professionale &" ;?
Webber ha concluso dicendo, “ La nostra scoperta potrebbe suggerire che prima passata recensione documento non è pratica della legge (in quanto pare non impiega competenze giuridiche) , e quindi che l'utilizzo non avvocati di eseguire non deve essere considerata pratica non autorizzata dalla legge, ma io &'; ll fuori una bottiglia di vino all'avvocato il coraggio di sostenere che in tribunale sulla base di questo post del blog &";
Mentre sostenendo casi è certamente meglio lasciare ai professionisti, sembra un po 'insensata che di primo passaggio revisori legali devono contenere i gradi più elevati. Tuttavia, con tutti questi studi affioranti suggeriscono che i bambini possono fare il loro lavoro migliore di quello che può, forse tutti i revisori professionalmente preparati saranno motivati ​​abbastanza per intensificare le loro prestazioni. O, forse in tempo paralegale farà ricomparsa, e persone senza diploma di scuola superiore riuscirà ad avere lavori di pagamento uguale o superiore allo qualcuno con una laurea Hotel  .;