Frutto della Poisonous Tree

Consigli dal New Jersey Criminal Lawyer

“ frutto dell'albero velenoso &"; è, se non altro, uno dei principi giuridici più cool nome. Ma al di là il suo nome vivo, è anche la protezione fondamentale hai contro overreaching agenti di polizia che violino i propri diritti civili. Il frutto della dottrina dell'albero velenoso sostiene che se la polizia violano i suoi diritti costituzionali, mentre la raccolta di prove, la prova non può essere ammesso in tribunale. In realtà, non solo è possibile che le prove non può essere ammesso, ma nessuna prova che esiste come conseguenza diretta di tali prove non può essere ammesso. Ad esempio, se la polizia ha scoperto un mucchio di cadaveri nel parco a seguito di trovare una nota che dice, “ Questo è dove i corpi sono sepolti &"!; mentre illegalmente la ricerca di un assassino &' del New Jersey; s casa, che le prove non può essere ammesso
Questo potrebbe sembrare un principio stupido —., dopo tutto, è chiaramente la prova, tuttavia sono stati raccolti. Tuttavia, il frutto della dottrina dell'albero velenoso impedisce alla polizia di ottenere prove tramite arresti illegali, interrogatori coercitivi o perquisizioni. Se la polizia ha usato improprie procedure legali post-arresto, potrebbero essere censurati, ma l'imputato sarebbe stato condannato, e sarebbe il lavoro in polizia &'; s beneficio a lungo termine. Il frutto della dottrina dell'albero velenoso garantisce che la polizia non beneficiano di violare i suoi diritti costituzionali, e quindi sono meno propensi a farlo
Vi sono quattro eccezioni principali al frutto della dottrina dell'albero velenoso:.

1. &Ldquo; fonte &" indipendente; principio vale che la prova può essere utilizzata se è venuto da una fonte indipendente di ricerca illegale. Ad esempio, se l'amico che ha aiutato il serial killer seppellire il corpo ha confessato la posizione dei corpi di polizia.
2. Il “ scoperta era inevitabile &"; principio dice che la prova può essere utilizzata se la polizia avrebbe trovato anche se didn &'; t compiere un atto illegale. Ad esempio, se gli organi del parco sono impilati in bella vista e così ovvio che un cieco di due anni, non li poteva mancare, la prova sarebbe ammissibile. Pagina 3. Il “ intervenendo atto di libera volontà &"; principio prevede che, se il convenuto fa qualcosa della sua libera volontà di fronte all'evidenza si trova, quindi la prova può essere ammesso. Ad esempio, se il serial killer trova la polizia a cercare la sua casa e dà loro il permesso di indagare.
4. Infine, il “ buona fede &"; principio vale che se la polizia avesse una ragionevole, buona fede ritenendo che i loro atti erano legali, allora sarà permesso l'evidenza. Ad esempio, se la polizia pensato che il mandato era legale quando in realtà non era, le prove trovate durante la ricerca potrebbe essere ammissibile.
Se siete stati accusati di un crimine, un avvocato penale del New Jersey può aiutarvi a raggiungere la migliore risultato possibile per il vostro caso. Un avvocato penalista del New Jersey è addestrato in tutte le aree di difesa penale e verrà inesorabilmente garantire che i diritti civili siano protetti. Con l'aiuto di un avvocato penale del New Jersey, si può fare in modo che qualsiasi prova nel tuo caso è stato raccolto in conformità con la legge Hotel  .;