Once Upon A Patrimonio Immobiliare

Possedere terra (superficie), equità immobiliare, è sempre stato considerato un indicatore affidabile di una certa quantità di ricchezza; che il proprietario del terreno era relativamente ben-to-do. In realtà, il desiderio di possedere terra era una tale priorità di alto livello nei tempi antichi che Barons (nobili), durante il Medioevo scambiati la loro fedeltà al re in cambio di terra e, di conseguenza, ha guadagnato il titolo alternativo di Land Baroni .

Uno non ha certo bisogno di andare nel lontano medioevo però, perché abbiamo il nostro marchio moderna dei baroni della terra proprio qui negli Stati Uniti d'America con Ted Turner della televisione via cavo in cima alla notorietà lista per la seguente citazione:

"Turner in cima alla lista dei più grandi proprietari terrieri privati ​​della nazione, compilato da Forbes, con l'aiuto del Rapporto Terra, una pubblicazione che traccia i proprietari terrieri e le vendite di terreni di grandi dimensioni"
. La raccolta prolifico e ricco di proprietari terrieri di cui aver visto le recenti vendite di loro proprietà ridotti del cinquanta per cento (50%) e, in alcuni casi, ancora più

sezione immobiliare del sito msn elaborato ulteriormente.

Le vendite sono ancora in corso, ma a prezzi verso il basso 50% o più da quello che pensavano i proprietari avevano ottenere al culmine della bolla. Il 3.151 acri Boot Jack Ranch in Colorado venduto in aprile per una somma di $ 47 milioni, in calo del 47% dal prezzo iniziale richiesto, ma comunque un pesante $ 15,000 acro. Il ranch è vicino alla zona Wolf Creek Ski ed è ambita diritti d'acqua di 100.000 piedi cubi al secondo "search

E 'ragionevole supporre thereore, che senza i “. ... Diritti d'acqua ambita ... &" , e la vicinanza a “ zona Wolf Creek Ski &" ;, ... che la riduzione del capitale in queste proprietà avrebbe potuto essere più vicino o superiore al 67% proprietà immobiliari hanno perso un sacco di equità negli ultimi tre anni. , ma qui è ciò che separa il signor Turner e il suo collega piú ten proprietari terrieri e il proprietario medio in questo paese: Quei baroni della terra sono stati in grado di sopportare la perdita di equità e continuare a ricevere un “ pesante &"; somma per la vendita di le loro proprietà

Una differenza analoga esiste tra i proprietari di abitazione e le società della nazione come AIG (di too big to fail /governo salvataggio notorietà), Pimco, Metropolitan Life, BlackRock e gli altri membri del “. ... gruppo di oltre 20 investitori ... &"; che hanno acquistato titoli ipotecari che inacidito quando lo scoppio della bolla immobiliare. Mortgage-backed securities che sono stati acquistati da istituti di credito come nazionale (ora di proprietà di Bank of America).

Almeno il 20% di sconto 40 Acres!

Una differenza sottolineata dalla capacità di questi investitori a agire (portare cause) contro i creditori hanno creduto di aver fatto loro male o defraudato travisando la qualità dei mutui degli investitori hanno acquistato da quegli istituti di credito; e l'incapacità del proprietario di abitazione medio a fare lo stesso quando gli stati procuratori generali (difensori del proprietario di abitazione medio), sui quali si affidano per portare gli stessi istituti di credito alla giustizia per le azioni ritenute inadeguato, se non illegale, che sono stati perpetrati contro detto i proprietari di abitazione.

Paul Krugman, noto economista americano, professore di Economia e New York Times, op-ed editorialista scrisse nel suo 17 luglio 2011 numero Lasciando Banchieri passeggiata che:

"Da quando l'attuale crisi economica ha cominciato, è sembrato che cinque parole riassumono il principio centrale della politica finanziaria degli Stati Uniti:. andarci piano i banchieri "search

Lo scorso autunno, abbiamo appreso che molti istituti di credito ipotecario sono stati impegnati in pignoramenti illegali. La maggior parte vistosamente, “ robo-firmatari &"; sono stati attestante che le banche avevano la documentazione richiesta a cogliere case senza controllare per vedere se effettivamente avevano il diritto di farlo — e in molti casi didn &'; t

"Quanto è diffuso e grave sono stati gli abusi La risposta è che noi don &';.?. so Nove mesi sono passati da quando lo scandalo robo-firma rotto, ma c'è ancora hasn &' t stata una seria indagine di sua portata That &';. s perché gli stati, che soffrono di problemi di bilancio gravi, non hanno le risorse per un'indagine completa — non e funzionari federali, che hanno le risorse, hanno scelto di usarli "<. br>

Se dobbiamo credere quindi che “ i funzionari federali &"; rimarranno saldi nella loro scelta di rifiuto di avviare un'indagine completa in “ pignoramenti illegali &"; contro tutti i proprietari di casa in media in tutta questa nazione, allora non solo ci sarà giustizia per i proprietari di case, ma la perdita di equità hanno subito in conseguenza di una crisi provocate dagli imbrogli avidità e finanziari da parte di alcuni di questi stessi istituti di credito è equità non potranno mai recuperare Hotel  .;