Applicando Spousonomics Per Problemi dei soldi

dice sempre la verità su denaro è qualcosa a cui aspirare, ma può essere il matrimonio consigli irrealistico. Un paio di settimane fa, ho parlato in un post sul blog che è assolutamente necessario che le coppie sono al 100% trasparenti circa i loro soldi, altrimenti il rapporto probabilmente won &'; t sopravvivere. Che sciocco che sono.

Spousonomics mostra che questo solo isn &'; t vero! Il libro, da Paula Szuchman e Jenny Anderson, offre un tocco divertente e valido per consigli matrimonio di serie, mostrando come l'economia — sì, economia — è la chiave per un matrimonio felice. Quello che mi ha anche mostrato è che le persone sposate aren &';. T onesto al 100% con l'altro, soprattutto non per i soldi

In che la chiamano la loro esaustiva, Innovativo e molto costoso matrimonio Survey, Szuchman e Anderson hanno scoperto che Based di economia, ci sono in realtà gli incentivi per i coniugi a mentire ad un altro. Una tale principio è Informazioni asimmetrico. Ciò significa che se si e' re totalmente onesti su un argomento che potrebbe essere penalizzati, quindi di conseguenza, è trattenere le informazioni quando si comunica. Ad esempio, è possibile fudge sulla quantità di tempo impiegato per completare un compito è stato chiesto di svolgere dal coniuge, perché si vuole costruire in tempo sufficiente per goof fuori prima che realmente farlo. Così si trovano su di esso invece di essere tormentato dal coniuge o ulteriori compiti assegnati. Omettendo informazioni, si ottiene ciò che si vuole dalla transazione sponsale

Questo inizia anche per entrare in un altro principio:. L'azzardo morale, l'idea che se non ci sono percepite le conseguenze di un'azione, abbiamo stasi fuori. Abbiamo tutti bisogno di “ la pelle nel gioco &"; per eseguire al meglio. Ad esempio, se ci stava &'; t ha franchigie e coassicurazione importi associati al nostro padrone di casa &'; s assicurazione, potremmo lasciare sigarette accese in giro, perché il costo totale di sostituzione casa sarebbe sulla compagnia di assicurazione. La compagnia di assicurazione sa, in modo da creare un modo per garantire un livello costante di responsabilità e di partecipazione

Nella loro indagine, Szuchman e Anderson ha scoperto che la comunicazione è cambiato nel corso degli anni; Il 42% degli intervistati ha deplorato essere troppo onesto più che non essere abbastanza onesti (35% rammaricava di non essere più onesti). Le ragioni del 42% trattenuto informazioni importanti:

89% - in modo da non turbare i loro coniugi

72% - per evitare una reazione sproporzionata

67% - al fine di evitare una lunga discussione

48% - per evitare l'imbarazzo

43% - per evitare di dover scendere a compromessi

Spousonomics isn &'; t concentrandosi in particolare sulle conversazioni di denaro, ma posso di &'; t meno di pensare che se l'indagine si è concentrato esclusivamente sul denaro e matrimoni, i risultati potrebbero essere ancora più inquietante. Questo significa che la trasparenza totale denaro è realistico? Forse lo è.

Quando parlo alle coppie di soldi, credo che ogni individuo ha bisogno di controllare un certo livello di spesa discrezionale. Semplificando, questo significa che ogni coniuge ha in qualche modo la propria scorta di denaro che essi sono autorizzati a spendere comunque loro piacimento. Come questo viene diviso e deciso è troppo per questo post; ma il risultato è che se Eva vuole spendere $ 40 su una manicure, Adam doesn &'; t hanno molto da dire in proposito. E onestamente, non può mai nemmeno notato.

Il problema si presenta quando uno dei coniugi vuole superare un concordato livello di spesa, o se la spesa è pool, comincia a spendere più della quantità concordata. Ad esempio, se Adamo prende solitamente $ 40 su a settimana per pranzi di lavoro al giorno, ma comincia a prendere fuori 80 $ alla settimana, questo è un rischio morale. Eve can &'; t realmente lo impedisce di fare questo senza qualche concordato conseguenze

I coniugi hanno bisogno di mantenere la mentalità che sono nella stessa squadra; altrimenti conseguenze solo si trasformano in rappresaglie arrabbiati e tattiche di guerra. Ma se riescono a mantenere la “ noi &'; re-all-in-questo-insieme &"; atteggiamento, le coppie possono prendere cinque passi per navigare i pericoli che incontrano:

Identificare incentivi a comportarsi. Se uno dei coniugi doesn &'; t tenere la loro conclusione dell'affare, allora la conseguenza è che l'altro coniuge doesn &'; t hanno a che fare qualcosa sia. In Spousonomics, il sesso regolare era un forte incentivo per gli uomini a comportarsi in molti esempi. Un altro incentivo potrebbe essere se Eva spende troppo su Amazon, Adam arriva a eliminare il loro mangiare fuori bilancio per un mese, ma reindirizzare l'equilibrio di esso per la sua spesa personale.
Imposta limiti. Se la spesa in qualsiasi area è percepito come un problema per uno dei coniugi, poi entrambi i coniugi devono parlarne. Se uno dei coniugi sta spendendo soldi su qualcosa senza riguardo per quello che l'altro coniuge è la spesa, quindi ci deve essere una conversazione su tale elemento &'; s il valore percepito, e un accordo su come limitare, pareggio o offset spesa qualche altra parte del generale la spesa.
Identificare i valori percepiti. Adamo, infatti, il pranzo ogni giorno con i colleghi potrebbe essere sue spese discrezionali più prezioso. Per Eva, le sessioni di Pilates potrebbe essere la più importante. Ciò significa che anche se i valori monetari sono differenti, il valore intrinseco è lo stesso. Capire come il vostro coniuge percepisce l'importanza della spesa nelle diverse aree vi aiuterà anche a negoziare con l'altro come utilizzare al meglio ogni dollaro che viene speso
Perdonami errori e don &';. T tenere rancori. Un affare cooperativa identifica in anticipo gli incentivi associati a certe spese e situazioni, ma se qualcuno va solo completamente fuori di testa, la spesa per qualcosa che non rientrano conversazioni precedenti? Purtroppo, la loro previsione del loro coniuge &'; s urla, pignoleria, rancore-holding o trattamento silenzioso won &'; t Incent loro di venire pulito circa il loro errore. Pertanto, ci deve essere un accordo che l'onestà viene assegnato solo da calma, conversazione aperta. L'altro coniuge può prendere solo un po 'di tempo per lavorare attraverso il problema prima di avere questa discussione, o parlare con qualcuno (chi può essere produttivo, non negativo) per aiutarli a risolvere attraverso.
Negoziare trimestrale. Anche se le occasioni di spesa funzionano perfettamente, le coppie hanno ancora bisogno di rivederli 3-4 volte l'anno per fare in modo che i valori relativi per alcune voci non sono cambiate. Ad esempio, se Eva rimane incinta, Pilates potrebbe cessare di essere un incentivo per lei. Se lei &'; s spese eccessive per roba del bambino e Adam e lei non hanno mai parlato di valori e le conseguenze, Adam sta per essere frustrati perché non vi è alcun incentivo per aiutare la sua attenzione

Sarebbe bello se. eravamo tutti abbastanza maturi da non avere bisogno di un sistema di controlli ed equilibri di negoziare le nostre relazioni di denaro con i nostri cari, ma la teoria economica dice che &'; re non. Spousonomics mi ha dato una comprensione di come negoziare conflitti nelle relazioni e applicarlo alle conversazioni di denaro, e lo consiglio vivamente a tutti coloro che vogliono migliorare la propria risoluzione dei conflitti, sposati o single Hotel .;

Applicando Spousonomics Per Problemi dei soldi

Finanza personale

Applicando Spousonomics Per Problemi dei soldi

Finanza personale