Di un investitore Eye View del reddito delle società

Il punto di vista dell'investitore Occhio della politica è un pratico approccio semplicistico, "-dot collegamento" per risolvere le cose in modo che (win /win) positivo cambiamento può essere considerato. Reale politica mondiale non si occupa di queste cose, e questo è uno dei più gravi problemi che affliggono gli investitori di oggi. Come descritto in "Investment politica 2008", ci sono almeno dieci questioni che richiedono l'azione di governo, se vogliamo mantenere la nostra posizione competitiva nell'economia mondiale. La maggior parte di questi sono interdipendenti e hanno bisogno di essere dato seguito simultaneamente … causando una grande dilemma politica. I politici sono molto più interessati a parlare di cambiamento di quello che sono in realtà legiferare essa; preferiscono campione solo una questione specifica alla volta in modo da non apparire troppo indipendente; e che non si possono evitare di scivolare nella parte posteriore della distinzione ormai arcaica tra gli investitori e le persone povere. Ricchi o poveri, la maggior parte degli americani hanno investimenti. Per il piccolo investitore a diventare più ricchi, i suoi sforzi devono essere incoraggiati dal codice fiscale … i ricchi diventeranno più ricchi, nonostante il codice fiscale! E, che ci crediate o no, la maggior parte dei ricchi (anche dirigenti d'azienda) sono buoni, produttivi, la cura-su-il-ambiente, le persone.

Alla radice del problema è l'enorme investimento i principali partiti hanno nel favorire divisioni, gelosie, incomprensioni e nell'elettorato. I repubblicani o democratici al potere sono (sempre) rovinando il paese e, naturalmente, i ragazzi che cercano il potere, senza dubbio fare la stessa cosa. Forse l'esempio più evidente di sbagliata opera politica è l'atteggiamento negativo della maggior parte degli individui verso le società, le grandi imprese, e la collaborazione economica internazionale. Come senza diritto di voto, ma soggetti passivi d'imposta, le società sono facile dare la colpa per tutto ciò che è sbagliato nella società, di facile citare frivolo con alcun rimorso o il controllo, e popolare ad imposta … da entrambe le parti! La cosa triste è che la maggior parte delle persone non prendono il tempo per apprezzare quanto sia importante successo commerciale e la redditività sono per i loro interessi finanziari, a breve e lungo termine. Fondi Comuni di Investimento, per esempio, un rendimento migliore quando le imprese, grandi e piccole, prosperare. Imprese redditizie produrre più posti di lavoro, offrono salari più alti, e (una volta che tutte le ulteriori tasse, mandati, le tasse e le dispense sono eliminati) prezzi inferiori.

I politici sono stati né timidi dettare il comportamento "corretto" per individui, né esitante spudoratamente raccolta tasche delle imprese per finanziare i loro progetti. Imprenditori autonomi, per esempio, pagano un 35% di imposta federale sul reddito minimo, stato e tasse locali di vario genere, e il solito Workers Compensation, Medicare, e doppie tasse di sicurezza sociale. Essa aggiunge fino a oltre il 50% in modo rapido, e, ad ogni livello, tutte le tasse, tasse, sovvenzioni, valutazioni, ritenute subite, costi di conformità, ecc, sono: 1) aggiungere al prezzo dei beni e dei servizi, 2) considerato nelle assunzioni decisioni a tutti i livelli in tutte le entità di business, e 3) presi in considerazione decisioni riguardanti nuove località vegetali e funzione di servizio di outsourcing. Le imprese potranno che produrre posti di lavoro in un ambiente che riconosce l'importanza dei contributi che fanno. Significativo riforma fiscale deve iniziare dove i lavori iniziano. Le riforme per l'individuo Codice Fiscale e la sicurezza /sistema di pensione sociale possono poi essere integrati nel quadro di business …

Così come il Congresso prende tasche aziendali, corporazioni raccogliere quelli dei loro azionisti. La compensazione degli esponenti aziendali è un chiaro esempio di come questo è andato totalmente fuori controllo, anche se è comprensibile ai codici fiscali &hellip esistente; sia aziendale e individuale. Stipendi milioni di dollari, bonus, compensi differiti e pacchetti opzionali sono tutti progettati per evitare e /o di rinviare le tasse, mentre, allo stesso tempo, essi sono deducibili su un dollaro per dollaro basi dalle tasse di business. Le modifiche sul lato personale potrebbe pulire questo in fretta ma, per ora, i politici devono concentrarsi maggiormente sulla protezione degli azionisti da questi schemi creativo, ed eccessiva, di compensazione. Eliminando il reddito delle società, e tutti i meccanismi di differimento fiscale /opzione /bonus che non sono disponibili a tutti i dipendenti di tutti i livelli, sarebbe un ottimo inizio. Poi cap pacchetti di compensazione totali a un numero specifico … l'eventuale eccedenza viene pagato solo sotto forma di dividendi a tutti gli azionisti.

Il reddito delle società è un peso non produttivi responsabili delle decisioni aziendali, causando spese che non sarebbero considerati se non fossero deducibili dalle tasse. Ironia della sorte, gli stipendi non sono aumentati per ridurre il morso fiscale perché ogni dollaro di stipendio porta con sé un ulteriore 40% o giù di lì in testa! Tutti i costi effettivi delle attività commerciali (e di tutti i rischi percepiti connessi con fare affari) finiscono nel prezzo dei beni e dei servizi. Il fatto che i governi possono aumentare i costi aziendali in modo molto più facilmente di quello che possono aumentare le tasse individuali è forse il gioco delle tre carte più grande che minaccia il nostro benessere economico di oggi. Se invece, il Congresso dovrebbe coltivare la redditività delle società, mentre ci si concentra sforzi di regolamentazione sugli abusi economici di azionisti, dipendenti e consumatori, una nuova era di espansione economica e crescita della produttività ne seguirebbero … e abbiamo appena iniziato.

Gli investitori hanno bisogno di imprimere i candidati che si aspettano un cambiamento significativo per tutto il codice fiscale, e che un secondo mandato solo non accadrà senza di essa. Dopo i cambiamenti dell'ambiente Corporate Tax, i politici saranno in grado di dedicare le loro energie a definire "corretto comportamento aziendale e non aziendale", e il controllo del rispetto di una nuova serie di norme e regolamenti. Conversione gli Stati Uniti in una zona di libero scambio, eliminando tutte le valutazioni di disturbo provenienti da tutti i livelli di governo, sarebbe: aumentare l'occupazione, ridurre i prezzi, e moltiplicare dividendi distribuibili. Passiamo alla realizzazione non dovrebbe essere così difficile, soprattutto con la crescente indignazione per quanto riguarda la compensazione oscena di alto livello dirigenti aziendali, e considerando quanto successo le FTZs sono stati a livello locale. I gestori faranno queste modifiche funzionano perché gli incentivi sono dove appartengono … sulla linea di fondo, invece della dichiarazione dei redditi. Le piccole imprese potrebbero beneficiare della riduzione delle imposte, e le tasse, e sarebbe meno vincolato nei loro sforzi per crescere. Se non lo fanno la cosa giusta, diventeranno meno competitive sul mercato, e che è il modo in cui il capitalismo dovrebbe funzionare. Ma, non essere ingenui. Pubblicamente società detenute dovranno direzione, guida, e di polizia ... un eccellente nuova carriera per commercialisti e lobbisti sfollati Hotel  !;