Come Google può impedire Facebook da presa in consegna

Google-CEO Eric Schmidt ha detto al vertice GSMA di Barcellona il mese scorso, e" di Facebook è additivo per Google e Microsoft, che ha un buon modello di pubblicità, resta il nostro principale concorrente. Non abbiamo visto alcun cambiamento nella nostra pubblicità a causa di Facebook &";.

per farlo rimanere in questo modo e mantenere Facebook (FB) da rafforzare ulteriormente la propria posizione ed eventualmente provare cose nuove che potrebbero gravemente compromettere Google &'; s attuale posizione come leader nella generazione di annuncio denaro, questo blog esplora modi per Google per soffocare Facebook da diventare una minaccia molto più grande.

Google non sarà in grado di schiacciare Facebook o controllarli tramite ad esempio un take-over più, quindi hanno bisogno di domare la bestia, significato, hanno bisogno di aumentare la loro influenza e attaccare le fasce e le linee di rifornimento per così dire.

Ecco alcuni esempi per mostrare, ciò che intendo per che,

1) Tecnologia

In questo momento, FB gira su tecnologia Open Source per lo più. Se, diciamo &'; s dire, Oracle avrebbe cominciato la ricarica per database MySQL, Facebook si troverebbe ad affrontare costi alle stelle immediati. In alternativa, se Oracle cesserebbe di sostegno o fermare lo sviluppo di MySQL per arrivare agli utenti di cambiare al database di punta di Oracle più costoso, FB avrebbe bisogno di cambiare il loro database, uno scenario ancora peggiore come una migrazione di database non è dammi e &'; probabilmente d dovere scegli un professionista, il che significa dover pagare per le licenze. (Non che ci sia una indicazione da parte di Oracle a farlo attualmente, io uso questo solo per fare un esempio.)

Quello che Google può fare qui, è “ Talk &"; a Oracle, ad esempio offerta di acquistare una barca di licenze Oracle o altri prodotti da Oracle o trovare un altro modo (ad esempio joint venture, ecc) proporre delicatamente signor Ellison questa direzione, e intendo “ delicatamente &" ;, che puoi &' certamente; t mettere pressione su di lui, dato il suo carattere, che sarebbe controproducente per certo.

Si può, naturalmente, provare questo con ogni fornitore di tecnologia di FB, sono più facili da convincere là fuori che il CEO di Oracle volatili. Un piccolo suggerimento della scala potrebbe significare enormi, le modifiche indesiderate /costi per Facebook, una società, nonostante più di mezzo miliardo di utenti, ancora non pienamente consolidate o con un set e collaudati modello di business.

2) Aumento influenza /pressione sugli investitori in possesso di una partecipazione in
FB

In questo momento, Facebook è ancora l'hype e Google è ancora la vacca da mungere, l'ultima delle quali è l'unica cosa che conta con investitori professionali (il più delle volte, almeno ..). Quindi, un altro modo per entrare di nascosto su FB potrebbe essere quella di iniziare a esercitare influenza su e via esempio Digital Sky Technologies, la società di investimento russo in possesso di una partecipazione in entrambe le imprese. Sia attraverso la loro vastità e la potenza di lobbying, offrendo ulteriori azioni o altri incentivi. Essi possono generare ulteriori ritardi e distrazioni, in particolare per Facebook &'; s innovazione mente Mark Zuckerberg, come avrebbe dovuto affrontare almeno una parte del nuovo materiale proveniente da investitori &'; calcio d'angolo.

Una chiave è, più di Google in grado di tagliare fuori dal suo budget tempo personale meno tempo che deve sviluppare ulteriormente la sua azienda. Questa tattica ha un vincolo di tempo, funziona solo finché il signor Zuckerberg in grado di fornire il successo misurabile (= cassa) con Facebook, ovviamente, dato che wouldn &'; t lavorare con Steve Jobs, per esempio, che si trova in una posizione simile a quella mente di Apple, , perché egli fornisce innovazione, marchio e inoltre le cifre.

3) Ottenere una partecipazione di controllo o almeno veto di uno o più dei fornitori di contenuti chiave dell'universo Facebook

Zynga sarebbe No.1 in tale elenco, come Google ha già una partecipazione in essa. Zynga ha generato quasi 600 mulino USD entrate l'anno scorso con i giochi basati sulla piattaforma di Facebook. Se Google dovesse acquisirli o almeno ottenere una quota più consistente, la loro influenza su FB crescerà in modo significativo. Qualcosa, Facebook per certo wouldn &'; t piace. Stessa cosa con diverse altre società nell'universo di Facebook; vero, Facebook può sopravvivere senza Zynga e probabilmente non il contrario, ma il più influenza di Google ha su importanti, fornitori di contenuto (ad esempio anche da “ regolazione &"; rispettive classifiche di ricerca). più si circondano di Facebook con le loro truppe

4) Privacy Iniziativa

Questo sarebbe male Google pure, ma FB ancora di più e in una guerra, bisogna prendere a volte le perdite calcolate per ottenere il tuo obiettivo. Come contattare Facebook per (pubblicamente) offerta di elaborare regole sulla privacy comune verrebbe meno, ovviamente. Ma si guarda bene agli occhi del pubblico e con i politici di essere l'iniziatore. Essi possono quindi iniziare a fare pressioni sul governo degli Stati Uniti a spingere in avanti con un'iniziativa di privacy, avendo la buona possibilità di guidare in qualche modo come la forza motrice iniziale, cioè cercando di mettere quanti più ostacoli possibili per FB in un potenziale progetto di legge sulla privacy e contemporaneamente mantenendo la ammanettato per la propria società al minimo. Questo sta giocando con il fuoco in quanto potrebbe ritorcersi contro in un modo davvero male per Google stessa ed è probabilmente solo una misura da considerare, quando il pericolo di Facebook è cresciuta fortemente fino al punto, dove Google davvero si sente minacciato nel loro core business.

Facebook potrebbe prendere in considerazione di fare anche questo, come l'iniziatore e la forza di uno standard per regole della privacy di guida sarebbe davvero in grado di plasmare il dibattito, mentre allo stesso tempo vincere punti con il pubblico.

Psicologia: Sembra che molti ex dipendenti di Google sono in posizioni di primo piano a FB, che vogliono copiare il modo di Google, che è successo, ma FB non è di Google. È un animale diverso. Questo non è qualcosa che Google può sfruttare, penso; basta lasciare che faccia il suo corso. Lampeggiatori professionali è qualcosa, però, che può essere il più grande ostacolo di tutte le nazioni

​​Non è un dato di fatto che tutte queste tattiche lavorare in questo modo, o per niente, ma don &';. T deve. Se Google compie l'obiettivo di mantenere FB, e soprattutto Mark Zuckerberg, occupato e rallentando i progressi dato che FB ancora doesn &'; t hanno vicino alle risorse di Google possiede, hanno compiuto un importante obiettivo

Io personalmente. ritengono che entrambe le parti si concentrerà su trumping vicenda con prodotti sempre più avanzati e un servizio clienti e non concentrandosi sul tentativo di limitare la loro, quindi questo pezzo è solo scopo di portare alcuni giochi della mente per “ carta &"; e dare alcuni spunti di riflessione Hotel  .;