*** Giustizia Servito

scritto da Neal Dranoff

Essendo un 50 plus di sesso maschile e con “ stato intorno al blocco &"; un paio di volte genera una quantità necessaria di condimento. In questa età, ingenuità é ha praticamente volato fuori dalla finestra e ci sentiamo come la vita ha poche sorprese lasciate da offrire. Anche privo di aver personalmente sperimentato una data situazione, noi &'; re così bombardati con gli altri e' racconti attraverso il nostro profusione di mezzi di comunicazione che abbiamo almeno pensiamo di poter facilmente avvolgere le mani intorno a un rimedio dovremmo mai trovare noi stessi come uno dei principali

O almeno così credevo ….

I è stata notificata nel mese di febbraio che ero responsabile di servizio possibile giuria in tribunale federale a partire da fine marzo. Quando il momento opportuno è arrivato, ho fatto la mia richiesta telefonata per vedere se è stato selezionato il mio numero assegnato a partecipare il giorno successivo &'; s piscina giuria; è stato, e così cominciò la mia breve, ma viaggio sorprendente in “. un altro mondo &";

è stato selezionato per il secondo voir dire (francese “ vedere /sentire &";) chiamata del giorno, una piuttosto grande in cui sono stati scelti cinquantacinque di noi. Per quelli di voi che non hanno familiarità con il concetto di voir dire, si sono accompagnati a un tribunale e dato una breve panoramica del caso da parte del presidente. Il giudice procede poi per eliminare i possibili giurati del gruppo attraverso una serie esaustiva di domande che possono esporre propensione per l'accusa o la difesa, insieme a una serie di altri motivi per cui non si dovrebbe essere selezionato per la giuria. Una volta che il giudice è finito, i rispettivi avvocati ottenere la loro occasione per mettere in discussione la piscina assemblato, con l'intento di selezionare queste persone si sentono sono più adatti a fianco con loro una volta iniziato il processo. Dopo gli avvocati esercitano la loro assegnazione di attacchi preventivi, una giuria composta da dodici membri e due supplenti è finalmente selezionato per trattare il caso.

Indovinate chi è stata l'ultima persona scelto, come supplente # 2?

Il caso era legata alla droga (cocaina in polvere e crack per la precisione). I due imputati sono stati ogni maschi accusati di tre conteggi riguardanti il ​​possesso, l'intenzione di distribuire, e possesso di armi da fuoco. Ogni imputato è stato poco più che ventenne, ma avrebbe potuto facilmente passare per diciotto — carnagioni faccia da bambino, tagli di capelli freschi, camicie e cravatte — ogni tentativo essendo stata evidentemente fatta da loro avvocati di dissuaderci da pensando che fossero street-wise e individui induriti . Dopo aver ricevuto istruzioni precise su come comportarci dal giudice, l'accusa (che rappresenta il governo) ha iniziato la loro tesi di apertura

Per dire che è stato interessante è un eufemismo; abbiamo imparato c'erano in realtà cinque arresti, ma le altre tre parti avevano dichiarato colpevole e stavano andando a testimoniare per l'accusa contro i due imputati, sperando così di diminuire il proprio tempo in prigione. I miei colleghi giurati e io fummo coinvolti in quello che può essere descritto solo come squallido, malavita sordida di un'esistenza-droga infestata. Ricordate, non opinioni dovevano essere formato sulla colpevolezza o l'innocenza fino a quando la fine del processo (il giudicato ci aveva detto di aspettarsi sei giorni di tempo di prova prima deliberazioni potessero iniziare), ma presto mi resi conto spettacoli televisivi e film ain &'; t niente come questa gente ! Dopo aver ascoltato le dichiarazioni di apertura dalla difesa, che ha accettato l'accusa aveva seguito corretti modi procedurali nella formazione loro caso, ma sono stati argomentando contro gli imputati &'; livello di coinvolgimento, il primo testimone è stato chiamato. E 'stato il detective incaricato del caso ed è stato messo attraverso tre ore di esame rigorosi e cross-esame da parte degli avvocati. L'altro detective e colleghi ufficiali, nel caso lo seguirono sul cavalletto, sia pure per un interrogatorio molto più breve

Il secondo giorno è stato il vero spettacolo; il primo degli altri tre partiti arrestati ha fatto la sua apparizione, in tuta carcere verde con uno sceriffo escort rimanendo sempre al suo fianco, come testimone per l'accusa. Ho vinto &'; t scavare in ogni dettaglio, ma ho imparato di più su di cocaina, sia nella sua forma grezza e nel suo “ cotto &"; forma crepa di quanto avrei mai volessi; e come un business di cocaina ampio gestita su base giornaliera. Sarei negligente se io didn &'; t menzionano la sensazione inquietante di avere tre armi da fuoco si sono riuniti come prova a soli dieci piedi di fronte al banco della giuria — una calibro 45 Taurus Millennium pistola, una .44 magnum e una calibro 12 fucile da caccia, ognuno dei quali era stato tenuto costantemente “ hot &"; appartamenti s; (cioè pronto per essere licenziato), ed entro il braccio &'; s portata in uno dei imputato &'. L'unico “ divertente &"; sfaccettatura del procedimento era che questo testimone, sia un cliente e complice degli imputati, aveva 45 anni ed è stato quindi chiamato “ Old-Head &"; per tutti i suoi associati.

Quando i quattordici membri della giuria tornati da pranzo recesso quel giorno, ci hanno detto che sarebbe stato un ritardo nel permettere a noi di nuovo in aula, come ci sono stati molti dettagli di essere ordinato-out dagli avvocati e giudice . Altre due ore passavano e noi tutti hanno cominciato a pensare questo “ ritardo &"; era patteggiamento da parte dei convenuti, che, a mio parere, erano stati sepolti in precedenza dalla testimonianza di Old-Head. Era evidente la polizia e pubblici ministeri aveva fatto, lavoro accurato e credibile della difesa è stato di fronte a una battaglia in salita. Una volta siamo finalmente riusciti a rientrare nel tribunale, gli imputati non erano più presenti — il giudice ci ha detto che avevano deciso di dichiararsi colpevole e le loro richieste è stato accettato sulla base delle prove schiaccianti presentate a quel punto. Siamo stati gentilmente ringraziato dal giudice, che ci ha detto che, mentre non eravamo più bisogno di decidere la causa, la nostra semplice presenza ha contribuito a produrre il risultato e ci aveva compiuto il nostro dovere civico al più alto livello.

Il treno Il ritorno a casa era una macchia. In primo luogo, non riuscivo a smettere di pensare a due giovani vite andati sprecati e gli effetti sulle loro famiglie. In secondo luogo era molto più personale. Mio padre è morto più di quaranta anni fa; Avevo solo quindici anni al momento e stato improvvisamente spinto nel ruolo del “ uomo-della-casa &"; (mio fratello era solo undici anni). Ho dovuto crescere-up in fretta, diventando matura e di buon senso per la mia età. Da quando quella fase della mia vita, io &'; ve sempre considerato me stesso come saggia e street-smart. Questo processo, anche nel suo stato accorciato, mi ha fatto capire, però, che in certi ambienti sociali I &'; m letteralmente a “ bambino nel bosco &"; Eccomi nei miei anni cinquanta, apparentemente immune a qualsiasi cosa la vita altro può buttare la mia strada, ma nel mondo abitato dagli imputati, I &'; piacerebbe essere niente di più che “ carne fresca &"; , Pensiero spaventoso spaventoso. Meglio iniziare a camminare in giro con una nuova serie di occhi che iniziano al momento ….

-Neal Hotel