È la persona o il pacchetto?

Con il Primary &' repubblicano; s spazzare la nostra nazione e le elezioni presidenziali del 2012 a pochi mesi di distanza, siamo tutti chiederci quale potremo votare? Chi rappresentare i nostri interessi, come genitori, dipendenti, datori di lavoro, medici, insegnanti, e la polizia? E la lista continua. La domanda che tutti cercano risposte per contatto direttamente sui nostri valori ed i valori che cerchiamo per i nostri figli, la nostra prossima generazione, quelli che saranno responsabili per la nostra salute e il benessere quando possiamo &'; t farlo noi stessi. Abbiamo bisogno di guardare avanti in modo che sappiamo che possiamo contare su quando i tempi sono duri. Abbiamo bisogno di sapere che noi possiamo fidarci dei nostri funzionari eletti per fare quello che dicono che faranno come si impegnano per il nostro voto. Saranno in grado di dire ciò che fanno, e fare quello che dicono? Abbiamo bisogno di fidarsi di loro per fare la cosa giusta dopo che assicurano il nostro voto.

Queste domande aren &'; t più facile, per nessuno di noi. Non per i 18 anni di età che sono solo ora sintonizzati come elettori e non per l'elettore esperto quale è stato bruciato dalle menzogne ​​e corruzione politica. E 'isn &'; t facile, come la nostra visione del mondo cambia più rapidamente il nostro ambiente naturale e le nostre innovazioni tecniche. Allora da dove cominciamo? Cominciamo col chiederci … è la persona o il loro pacchetto? Anche un onesto tentativo di cercare di determinare chi sono questi politici, sta diventando un gioco del gatto col topo, e nascondino. Tra tutte le sbavature politico e gli attacchi personali non etici, è quasi impossibile negoziare queste acque agitate. Per la maggior parte di noi che hanno l'insaziabile ricerca di risposte, e la necessità di eliminare tutte le incertezze nelle nostre decisioni, guardiamo tanto TV possibile. Leggiamo quanto più possibile. Ascoltiamo quanto talk radio come si può a scovare l'acqua torbida in modo da poter decidere con precisione chi sarà il migliore uomo /donna per il lavoro. Io so come un elettore, un genitore, una donna e un autore che il qualificativo più importante è la persona, non il pacchetto. Questo è il motivo:

Il pacchetto dovrebbe includere il carattere della persona così come ciò che hanno da offrire al mondo, ma a mio parere si tratta di due grandezze molto separati che sono così divisi come il nostro Congresso degli Stati Uniti è . Il pacchetto è ciò che la persona vuole rappresentare il mondo. Il pacchetto è il “ gancio, linea e platina &"; per l'elettore. Che cosa la persona dice che offrirà, e ciò che essi pegno si impegnano a come il funzionario eletto, è il loro pacchetto. Sappiamo tutti che le circostanze cambiano, le promesse sono rotti e la legislazione avversario viene passato.

Mio marito ha condiviso con me un momento illuminante della sua coscienza politica nel corso del tempo. Anni dopo Jimmy Carter ha lasciato l'incarico egli ricorda di pensare che alcuni di Carter &'; s promesse sono state meglio rotti e lui era grato che ha cambiato idea e si intensamente contro i problemi che una volta rappresentava. Noi critichiamo i nostri eletti politici per cambiare le loro menti mid-office, ma la realtà è che se abbiamo sentito fortemente circa la persona che abbiamo scelto come avere carattere e forza in tutte le circostanze, allora il pubblico starà per un cambiamento del cuore. Un buon leader è colui che raccoglierà le sue truppe a seguire, non importa la strada che hanno scelto di andare giù. Siamo un paese in attesa di essere guidata da un uomo o una donna di carattere forte. Infatti, l'obiettivo di un buon presidente è di negoziare posizioni diverse e opposte che permeano la nostra società. E &'; s la sua /il suo lavoro per unire punti di vista opposti, che porta l'America, in modo che un compromesso può beneficiare il bene più grande. Questo è un lavoro duro soprattutto nel nostro ambiente politico … ma un buon carattere forte è più probabile in grado di unificazione bipartisan.

Quindi, se mi chiedete che cosa è più importante, la persona o il pacchetto? Prendo la persona &'; s carattere perché senza il loro sistema di valori fondamentali, il pacchetto doesn &'; t significa una cosa comunque Hotel  .;