Dawkins su Haiti - Robertson Fedele alla teologia cristiana

Bill O &'; s? Dichiarazione sul patto di Haiti con il diavolo per liberarsi di loro dominio francese, Reilly è stato il primo a portare in su Pat Robertson &'. Bill ha detto che didn &'; t d'accordo con Pat ma Dawkins dice in un articolo pubblicato online che almeno Robertson è fedele alla sua propria teologia

Dawkins inizia il suo articolo schivare i requisiti abituali e il protocollo per la presentazione articolo standard. . Il suo nome appare prima e dopo il titolo. Segue che con audaci articolo sotto voci e dichiarazioni tra parentesi audaci realizzati per effetto, (enfasi) tutto ciò che rimane dopo che è lo stile Dawkins della banalità solipsistica per cui è così osservato. La maggior parte degli autori desiderano avere i loro articoli rifiutati di mano indipendentemente dal contenuto se hanno rotto questo molte regole.

Permettetemi di cominciare con il mio introito su Haiti, dicendo senza mezzi termini che, indipendentemente da ciò che ha causato questo disastro dobbiamo tutti fanno tutto il possibile per contribuire ad alleviare la miseria di questi isolani per amore umanistiche. Le storie fuori di Haiti sono convincenti e questo tipo di tragedia sta chiamando per le persone con il cuore a rispondere a prescindere dalla loro teologia o la mancanza di essa. I &'; sono sicuro l'ultima cosa nella mente delle persone soccorse, sollevato o restaurato è la teologia di coloro che hanno dato loro un aiuto

L'articolo intitolato “ Richard Dawkins:. Haiti e l'ipocrisia di un &'; Bancarotta &' ; Teologia cristiana &"; è seguito da un colpo di testa che dice incoraggiato “ Noi sappiamo cosa ha causato la catastrofe di Haiti. E 'stato il tamponamento e macinatura del placca caraibica sfregamento contro la Placca nordamericana:. Una forza della natura, e indifferente al peccato, non-premeditato, demotivati, sommamente indifferente con le vicende umane e la miseria umana e " senza peccato;

Proprio le parole “ Noi sappiamo cosa ha causato la catastrofe di Haiti &"; puzzo di prima postulazione filosofico e sono tutti troppo come la descrizione del big bang si presume abbia avuto luogo circa 400 milioni di anni fa, che nessun mortale assistito. Le placche tettoniche del Nord America e dei Caraibi sono stimati in circa 25 chilometri (15,5 miglia) di profondità, ma quella profondità non tenere Dawkins di parlare con piena prosopopea su ciò che è accaduto il giorno fatidico sisma di magnitudo 7.0 ha cominciato a rumoreggiare tutto il piccolo isola caraibica

A dire il vero esattamente ciò che è accaduto a 15 miglia sotto la terra in quel giorno è come speculativa come decidere che Dio doesn &';. t come il patto di haitiani sono segnalati per aver fatto con il diavolo. La scienza non ha gamba su entrambi i affermazione e deve rimanere fuori del tutto. Ma ad essere onesti se il record profetica è chiamato in gioco poi la teologia di Dio &'; s giudizi per mezzo di calamità naturali o catastrofi è in molto più solida terra

Dawkins sostiene le lastre spostamento erano un indifferente “. Vigore della natura e" Come fa un ateo assegna la parola “ vigore &"; alla natura, la casualità, o disordine e sostengono che un Dio intelligente non avrebbe usato la forza per qualsiasi scopo a tutti. Sembra che si accontentano di dire che la natura che non ha l'intelligenza può usare la forza, ma Dio che è supremamente intelligente è impotente. Per prendere in prestito una frase di Paolo sembrerebbe che il signor Dawkins ei suoi compagni sono semplicemente “ batte l'aria &"; (1Cor 9,26)

Tutto questo porta naturalmente alla questione se Pat Robertson era corretta. A meno che Pat o qualche altra persona con un ministero profetico certificato e la chiamata è stata avvertita che questo era Dio &'; s intenzione allora la domanda è sempre discutibile. Noi non possiamo sapere. Tutto quello che possiamo sapere con certezza è che Dio mantiene la suprema autorità sugli affari degli uomini e che non produrrà una virgola di quel potere di un'intera civiltà, una sola nazione o un individuo, anche se è uno del mondo &'; s più notevole atei.

A livello personale mi chiedo cosa diranno Dawkins o chiunque altro per quella materia in cui tutte le principali città del mondo viene rovesciato da un terremoto di tutto il mondo alla fine della regola dell'anticristo.

“ E ci furono voci e tuoni e lampi; e ci fu un gran terremoto, tale, non è stato da quando gli uomini sono stati sulla terra, così potente terremoto, e così grande. E la gran città fu divisa in tre parti, e le città delle nazioni caddero: e la grande Babilonia si ricordò di Dio, per dare a lei il calice del vino del furore della sua ira &";. (Ap 16, 18-19)

Basti pensare che la Bibbia &'; s registrazione profetica è sostenuta dal suo record storico. Se Dio ha detto che una nazione si alzava, lo ha fatto. Se avesse detto una nazione sarebbe caduta, lo ha fatto. Se ha detto l'ebraismo verrebbe dispersa in tutto il mondo, erano. Se avesse detto che sarebbero riuniti di nuovo in Israele appena prima degli ultimi giorni, sono stati da quando il mandato britannico del 1948. Se dice l'anticristo regnerà per sette anni su un nuovo impero europeo rianimato poi guardarsi intorno, perché è al porte.

Ci vuole molto di più la fede per la maggior parte le persone a credere in 400 milioni di anni fa la speculazione, non-testimoniata da chiunque quello verso l'alto profetica registrazione /storica della Bibbia Hotel  .;