L'economia Immaginario - Parte 2

L'Immaginario Economia — Parte II

• Quali sono le basi per valore personale e vale la pena

• Come sarebbe sostenibile impatto vivendo l'economia

• Quali modelli dovremmo usiamo per lo sviluppo economico futuro?

Ero arrabbiato quando ho visto il camion di consegna carico di lattine di alluminio riempiti di soda. Tornando a casa da un concerto presso la scuola media, ho pensato l'insegnante di musica che ha dovuto accontentarsi di un mucchio di strumenti musicali di seconda classe pregò e preso in prestito da tutto il distretto scolastico solo così i suoi figli potrebbero almeno avere la parvenza di un'orchestra. Che tristezza che viviamo in una società in cui i comandi di soda più risorse di insegnare musica ai bambini, ho pensato.

Le nostre priorità sono una dichiarazione di ciò che siamo. Come spendiamo le nostre risorse riflette i nostri valori e il nostro concetto di valore. Invito quindi la nostra economia “ immaginario &"; perché si basa su scelte che spesso non hanno valore reale e sono spesso sagomati da abitudini o immagini glamorized anziché da esigenze reali. Come società abbiamo volentieri spendere per consumare o intrattenere noi stessi e, senza volerlo spendere per soddisfare le esigenze umane importanti. Gli stipendi in America rispecchiano queste priorità.

lattine di soda piene di acqua zuccherata, alcuni aromi e sostanze chimiche assortiti simboleggiano quanta energia, denaro e risorse naturali che siamo disposti a spendere per qualcosa di reale (e in gran parte negativo) valore. Così tante persone nella società americana consuma senza alcuna considerazione delle conseguenze del loro consumo, e nessuna riflessione su come le loro risorse potrebbero essere utilizzate meglio. La nostra economia è così dipendente da questo tipo di consumismo sconsiderato che ci sono seri rischi per la nostra stabilità economica se cambiamo quel modo di vivere.

Se la coscienza dei consumatori americani è cambiato un po 'in termini di ciò che abitualmente acquistare e come si ottiene, la nostra economia avrebbe sofferto un enorme impatto. Se la gente ha cessato di acquistare bibite molti posti di lavoro andrebbero persi dalle minerarie, produzione, distribuzione, pubblicità, vendita al dettaglio, e settori di smaltimento dei rifiuti della nostra economia.

Moltiplicando questo impatto in tutta la nostra economia di consumo per la miriade altro inutile e potenzialmente prodotti nocivi che volentieri spendono i nostri redditi guadagnati duri su, ed è evidente che l'America non può permettersi lo sconvolgimento di vivere in un'economia sostenibile. Siamo felici di vivere nell'economia immaginario di beni, risorse illimitate illimitate e una terra senza limiti in cui smaltire i rifiuti che producono. Nell'economia globale, se i consumatori americani hanno cambiato le loro abitudini che avrebbero un impatto negativo le economie delle molte nazioni che dipendono da consumi americani per l'occupazione e il commercio.

Le radici dell'economia immaginario e il consumo energico che lo guida sono il risultato di fattori psicologici e teorie economiche che equiparano ricchezza materiale e beni con la prosperità, la sicurezza, la popolarità, e una vita piena di significato. E 'il lavoro di pubblicità per creare il mito di felicità o di stile di vita che equipara il valore personale con ciò che si ha. In effetti, la pubblicità e la sua controparte governativa, la politica, l'obbligo di cessione americani un pacchetto che lega la loro percezione del benessere e identità nazionale di un “ stile di vita &"; e gli accessori che definiscono

Le economie nazionali hanno fondamentalmente tre modelli tra cui scegliere, che misurano la crescita, lo sviluppo e la salute economica:.

Prodotto Interno Lordo (PIL):

Tradizionalmente, economisti, politici, giornalisti, e il pubblico si basano sul PIL come indicatore stenografia di progresso; ma il Pil è solo una somma di spesa nazionale, senza distinzioni tra le operazioni che si aggiungono al benessere e quelli che diminuirla.

"Tra la professione economica c'è stato un forte senso per un bel po 'che lordo il prodotto interno (PIL) non è una buona misura. Non misura i cambiamenti del benessere, non misura i confronti di benessere nei diversi paesi, "[Così, se i leader politici]" stanno cercando di massimizzare il PIL e PIL non è una buona misura, si massimizza la cosa sbagliata e può essere controproducente "search

—. Joseph Stiglitz, premio Nobel economista

Genuine Progress Indicator (GPI)

“ Siamo stati fuorviati nel respingere ciò che le persone dicono di come sono felice e semplicemente assumendo che se stanno consumando più … essi sono meglio &"; dice Richard Easterlin, professore di economia presso la University of Southern California. Ci sono gli sforzi per elaborare un nuovo indice economico che misura il benessere misurato da cose come la soddisfazione con le relazioni personali, l'occupazione, e il significato e lo scopo della vita &hellip ;.

“ Che dire di Felicità Interna Lorda &";?
da Nadia Mustafa, rivista TIME 10 GEN 2005

Il GPI è un'alternativa al prodotto interno lordo (PIL). Il GPI permette responsabili politici a livello nazionale, statale, regionale o locale per misurare quanto bene i loro cittadini stanno facendo sia economico che sociale. Se i politici misurare ciò che conta davvero per la gente — l'assistenza sanitaria, la sicurezza, un ambiente pulito, e altri indicatori di benessere — la politica economica sarebbe naturalmente sposterà verso la sostenibilità. http://www.rprogress.org/index.htm(Redefining Progress.org)

Felicità Interna Lorda (FIL)

"Sento che ci deve essere una certa convergenza tra le nazioni sulla idea di ciò che l'obiettivo primario di sviluppo e di progresso dovrebbe essere - qualcosa di Felicità Interna Lorda cerca di portare su "search

— HM. Jigme Khesar Wangchuck
Re del Bhutan

La crescita economica non deve necessariamente portare alla contentezza, e GNH invece si concentra su quattro pilastri: l'autosufficienza economica, un ambiente incontaminato, la conservazione e la promozione del Bhutan &'; s la cultura, e il buon governo, sotto forma di una democrazia. Bhutan &';. S Re sentito la responsabilità di definire lo sviluppo in termini di felicità della sua gente, piuttosto che in termini di una misura economica astratto come la PNL

http://www.grossinternationalhappiness.org/index.html

http://www.gnh-movement.org/index.php

Il risultato di partecipare ad un'economia immaginaria è il debito personale e nazionale causata da spendere oltre i nostri mezzi su elementi di immaginario la pena da soda alla guerra. La recente mutui sub-prime debacle è un esempio doloroso di creditori e debitori picchettamento loro risorse finanziarie e il loro futuro sul valore immaginario.

di vita sostenibile è l'opposto del brivido di acquisto qualsiasi cosa si desidera. Al contrario, è una mentalità di delicato equilibrio dove si pensa dei materiali e sociali conseguenze di ciò che si usa. Vita sostenibile ed economia sostenibile, di conseguenza vengono a cercare di prendere in considerazione e restituendo allo stesso modo. Si basa sul ritmo naturale della vita che è sostenuta da sistemi che sono interdipendenti e ciclica. Inspirare ed espirare, consumando sostanze nutritive e calorie necessarie per mantenere il peso, l'energia e la vitalità sono le controparti biologiche di salute economica. Eccessi del corpo si traduce in cattiva salute. La controparte psicologica di un eccessivo appetito è l'egoismo che genera insoddisfazione, la paura e l'avidità. Questi sono i produttori di debito e i virus che producono i sintomi di un'economia malata.

In definitiva le forze dell'economia immaginario possono cambiare solo quando le persone cambiano da valorizzare ciò che hanno più di chi sono. Quando la salute e la qualità della vita per sé e per gli altri sostituisce il consumismo come il motivo principale del lavoro e della spesa, le nazioni le cui abitudini eccessiva stanno mettendo la sopravvivenza del pianeta a rischio saranno volentieri si trasformano a modelli sostenibili di sviluppo economico.
.