La fede:? Che cosa succede se la Torre Eiffel non è davvero lì

Durante una recente conversazione ora di pranzo con un mio amico, ha detto che lui riusciva &'; t essere sicuri che la Torre Eiffel era davvero lì. Dopo un po 'di domande ho quasi dovuto essere d'accordo con lui. Abbiamo tutti sentito il detto “ I &'; ll crederci quando lo vedrò &"; e molte persone vivono da questo, quasi mantra come
!

Voglio dire che non aveva mai visto così non aveva prove. Aveva visto immagini di esso, lo aveva visto nei film, aveva sentito parlare di esso, aveva letto la storia di esso, ma non aveva mai visto. Grazie a Dio non è che il calcestruzzo. Sapeva di essere lì perché credeva che fosse lì. Le prove che aveva accumulato, gli esperti di fiducia e la sua mente aperta lo ha portato a credere che prima che ci fosse la prova reale

In sostanza, egli seguì la massima, e". I &'; ll vederlo quando credo che &" ;. Ci sono altri che non sono così aperti. Essi richiedono concreta, inconfutabile, l'esperienza personale prima che crederanno. Questo deve essere un lavoro così duro credere che le cose don &'; t esistono fino a prova contraria. Come limitare e confinare

Don &';. T fraintendetemi, non sto sostenendo che si abbraccia credulità e credere a tutto quello che viene avanti, ma vorrei suggerire considerare, che cosa se? Tipi scientifici tendono a divertirmi, in particolare quelli che richiedono la prova prima di fede. Dove sarebbe Einstein hanno ottenuto, se voleva una prova prima del giorno di sognare di viaggiare su un raggio di luce, che a sua volta lo ha portato a postulare l'E = mc2.

Sono certo che James Cameron avrebbe avuto qualche &ldquo ; interessante &"; conversazioni con la sua squadra quando mettere Avatar
avanti. Posso solo immaginare la conversazione iniziare qualcosa di simile a questo:

“ Ok, ora voglio fare un film su come una persona disabile può possedere il corpo di un blu essere otto piedi. Così l'essere blu deve avere un volto simile al volto umano. Essi avranno bisogno di essere in grado di volare su Flying Lizard cose drago-come troppo. Saranno battenti intorno montagne che realmente galleggiano nell'aria. Voglio che tutto sembra realistico sapendo che questo posto doesn &'; t esiste e io don &'; t vuole farlo fare in tipico animazione. I &'; ll probabilmente bisogno di circa $ 300 milioni per fare questo. Il protagonista è un ragazzo di Aussie relativamente sconosciuto, l'attrice protagonista don &'; t mai arrivare a vedere fuori il suo corpo blu e sarebbe bello avere Sigourney Weaver in esso. Oh, e dal modo in cui, ho intenzione di girare in 3D utilizzando una tecnologia fotocamera che hasn &'; t stato ancora inventato. Pensi che possiamo farcela &";?

Quanti film dirigenti avrebbero dubitato, ha detto di no, hanno bisogno di una prova? James Cameron credeva così noi tutti avuto modo di vederlo. Indipendentemente dal fatto che vi è piaciuto il film o no, è stato il lavoro di un leader visionario.

Che dire di te? Dove sono le vostre credenze roccia solida? Sei sicuro di loro? Hanno bisogno di essere messo in discussione un po '? E se …?. .. Hotel