Siamo spiacenti Charlie: Advocacy media fallisce il tonno

Ricordate Charlie il tonno? Se non lo avete visto in onda nel mentre, probabilmente è perché è stato catturato e mangiato molto tempo fa. La pesca eccessiva ha decimato il tonno rosso dell'Atlantico. Le popolazioni si stanno riducendo rapidamente. Normative internazionali più rigorose per evitare il sovrasfruttamento sono da lungo tempo.

Sotto la spinta di Oceani Conservancy e Oceana, e gruppi alleati, gli Stati Uniti hanno recentemente proposto tutele più rigorose per l'Atlantico rosso verso le negoziatori delle Nazioni Unite. Purtroppo, gli Stati Uniti non abbiamo ottenuto abbastanza voti da altre nazioni a mettere la sua proposta in azione.

Che cosa è andato storto? La comunità di protezione oceano ha lavorato duramente per convincere gli elettori parlano sui loro problemi. Sanno che se gli elettori prestare attenzione alla protezione oceano, i negoziatori statunitensi lavorare di più per ottenere altre nazioni dietro proposte di conservazione. Così i gruppi circolano comunicati stampa, distribuire petizioni elettroniche, chiedere ai loro sostenitori di chiamare funzionari eletti al telefono, ecc Questa volta, non è stato sufficiente.

A seguito del voto rosso deludente al ONU, ero curioso di sapere come gli sforzi di comunicazione ambientale della comunità oceano impilare fino ad altre organizzazioni per la conservazione. Così ho dato campioni dei loro petizioni al Due Diligence Panel Test per la revisione. Le petizioni erano Oceana &';. S "Perforazioni Mare non è la risposta alla crisi energetica" petizione e Ocean Conservancy di "Chiedete ai vostri rappresentanti per il supporto Responsabile Piscicoltura" petizione

altri pezzi problema di difesa Rispetto che ho testato in questo modo , questi due pezzi oceaniche guadagnati risultati complessivi fondamentalmente medi. Oceana, s petizione — che usa le parole che funzionano come "pulito" e "sicuro", ha guadagnato un 2,98 complessivo. Petizione del The Ocean Conservancy, che usa shoptalk come "parassita amplificazione" e "comunità bentoniche," trainato leggermente 2,83. La media per tutti i pezzi simili che ho provato finora è 2.83.

Quando entrambi i gruppi sono venute meno è convincere il pannello di test che la firma di una di queste petizioni elettroniche è stato un atto significativo. Ecco alcuni stralci feedback dei relatori '

• "Il governo non è in grado di prestare attenzione a una sola persona." Search • "E 'probabile, a me, che il rappresentante al Congresso senza mai nemmeno vedere la mia email, perché il suo /sua assistente controlla l'e-mail." Search • "E 'difficile immaginare che una grande abbastanza di una popolazione agirà su questo tema per fare davvero la differenza." Search • «È il presidente davvero andando a vedere il mio piccolo firma su qualche petizione, infatti, è il presidente anche andare a vedere la petizione?" Search

Ogni volta che il pannello di prova del cliente un messaggio politico da parte della comunità ambientale — qualsiasi problema, qualsiasi gruppo — molti relatori rispondono attraverso la condivisione di questi sentimenti cinici e dubbi

Questo (certamente piccolo) del campione suggerisce che la comunità oceano protezione non sta facendo nulla notevolmente peggiore — o meglio — che la comunità ambientale in generale. Ma ancora si avvicinò a breve i loro sforzi per il tonno rosso

Il che mi porta al punto più ampio:. Fino a quando la nostra comunità può aumentare il livello globale di comunicazione ambientale che abbiamo messo fuori, noi probabilmente venuto a breve la prossima volta, anche. Siamo come un sistema scolastico in mancanza — abbiamo alcuni alunni stella che ci aiutano a mantenere in vita per fare meglio domani la nostra speranza. Ma oggi, su tutta la linea, i nostri punteggi dei test di comunicazione semplicemente non fare il grado.

La comunità ambientalista semplicemente non può affrontare le sfide che si trovano sul nostro piatto fino a quando cerchiamo di più per ispirare i cittadini di tutti i giorni con la speranza che essi può fare la differenza con le cose che chiediamo loro di fare

Quindi, come possiamo ottenere questo turnaround iniziato Hotel  .?;