Intervista speciale con Güney YILDIZ, giornalista della BBC, sul tema "le elezioni presidenziali della Turchia" ...

Le elezioni presidenziali della Repubblica di Turchia è stato portato. Abbiamo parlato con Gentile G ü ney YILDIZ, giornalista della BBC, circa i risultati e la nuova era della Turchia con Recep Tayyip Erdogan &";.

Per Hacı Mehmet Boyraz
Intern a
Università Metropolitana di Leeds

G ü ney YILDIZ, giornalista della BBC

Caro Yıldız, innanzitutto grazie per aver accettato il nostro “ intervista &"; richiesta.

Come sapete, Erdogan è diventato il 12 ° Presidente della Repubblica di Turchia. Ha ottenuto 52% dei voti, il signor Ihsanoglu ha ottenuto 38,5% dei quali, e il signor Demirtas ha ottenuto 9,8%, di cui. Cosa ne pensi dei risultati di queste elezioni? C'è qualche cosa di sorpresa? Perché la coalizione di molti partiti tra cui CHP e MHP fallire? Come ha fatto il successo di Erdogan di nuovo?

Risultato delle elezioni presidenziali potrebbe essere una sorpresa per molti osservatori che hanno seguito gli sviluppi in Turchia dall'esterno. Dal giugno 2013 i media occidentali si sono concentrati principalmente sugli anti-governativi Parco Gezi proteste, un'inchiesta per corruzione in figure associate a Recep Tayyip Erdogan e cattiva gestione del governo di Soma mia disastro. C'era minore attenzione per le ragioni per le quali circa la metà della popolazione ha continuato a sostenere di governo AKP e Erdogan. La Turchia è fortemente divisa tra coloro che si dedicano a Erdogan e coloro che hanno disprezzo per lui. Questa polarizzazione, anche se non avviata da Erdogan, ha lavorato a suo vantaggio, dal momento che l'opposizione era debole e frammentata.

Le elezioni presidenziali ci ha mostrato ancora una volta che una vasta coalizione di sinistra ei nazionalisti di destra con il movimento Hizmet non funziona contro il partito AK ed Erdogan. Questo è stato anche il caso alle proteste Gezi, che ha riunito una coalizione senza precedenti di sinistroidi, curdi, liberali, nazionalisti, laici, "I musulmani rivoluzionari," ei membri della comunità LGBT.

Dal momento che l'altezza Proteste di Gezi, Erdogan ha cercato di consolidare il suo sostegno tra la base elettorale conservatrice, piuttosto che fare delle concessioni a di sinistra, liberali e laici manifestanti nazionalista. Aveva fatto questo senza alienarsi il sostegno dell'elettorato curdo. D'altra parte, l'opposizione non è riuscito a fare appello ai curdi e la maggioranza delle persone che sostengono i negoziati con il PKK. Invece il blocco di opposizione ha tentato di attirare alcuni elettori conservatori nominando l'ex presidente dell'Organizzazione dei Paesi Islamici Ekmeleddin Ihsanoglu per il presidente.

successo Selahattin Demirtas 'nell'ottenere 9,8 per cento dei voti in tutta la Turchia è un altro testimonianza il fallimento della strategia di opposizione nei confronti della questione curda.

Mr. Erdogan è riuscito a 9 elezioni entro 13 anni. D'ora in avanti, come vede il futuro della Turchia? Cosa vedremo con Erdogan &';? S presidenza con Davutoglu

Durante la sua campagna per la presidenza altamente politicizzata, Erdogan ha chiarito che lui non sta cercando di diventare un presidente la cui competenza è limitata alla realizzazione doveri cerimoniali. Pensa che il modo in cui è stato eletto – cioè direttamente dal popolo, piuttosto che votata dal Parlamento – gli dà il mandato di svolgere un ruolo più attivo. Egli non ha seguito il precedente quando era un primo ministro più di dieci anni sia. Intervenne a decisioni ministeriali o locali che normalmente sono caduti oltre il suo mandato. Non vi è alcun motivo di credere che non userà la sua influenza in un modo simile come presidente. La sua forte presa sul partito AK significa che il suo candidato a succedergli come primo ministro, Ahmet Davutoglu, lo aiuterà a dirigere il governo.

Mr. Erdogan sarà inizialmente rivivere poteri dormienti del post, come chiamare e presiedere le riunioni di gabinetto. Egli cercherà anche di spingere i confini dei suoi poteri vigilanza sulle decisioni prese dal primo ministro. E lo sarà anche influente nella scelta di ministri o preparare liste di candidati per le elezioni parlamentari del 2015.

Tuttavia, al fine di dare se stesso maggiori poteri esecutivi, Erdogan in ultima analisi, ha bisogno di cambiare la costituzione per darsi più poteri esecutivi e avrà bisogno di avere una maggioranza di due terzi in parlamento per farlo.

Il suo Akp non ha che la maggioranza in questo momento. E con meno di un anno prima delle elezioni parlamentari, ottenendo la maggioranza dipenderà dal successo suo primo ministro Ahmet Davutoglu di. Nonostante sia influente nella politica turca per quasi un decennio, il signor Davutoglu manca chiaramente il carisma Erdogan ha.

Si segnala che non ci sono preoccupazioni, inoltre, che la presidenza di Erdogan significherebbe un crescente monopolizzazione del potere a sue mani e minerebbe la separazione democratica dei poteri per il bene di efficacia politica.

Presidenti in Turchia tradizionalmente agire da arbitro sulla politica nazionale per essere al di sopra dei partiti politici. Ma Erdogan mantiene i suoi legami al suo ex partito. E ha una posizione politica nei confronti dell'opposizione al livello che non ha nemmeno pronunciare il nome del principale leader del partito di opposizione Kemal Kilicdaroglu, a cui egli si riferisce a come il Direttore Generale del principale partito di opposizione.

Mr. Demirtas e il suo partito ha ottenuto circa il 10% dei voti. Questo significa che se lui e il suo team lavora un piccolo morso di più, l'anno prossimo alle elezioni politiche, possono andare alla Grande Assemblea Nazionale della Turchia eliminando la quota. Cosa ne pensi di questo successo perché circa 10 anni fa non potevamo immaginare questo?

Mr. Erdogan è emerso come il vincitore delle elezioni. Tuttavia, come candidato per la nuova sinistra e il movimento curdo, Selahattin Demirtas potrebbe anche essere considerato come un vincitore stesso. Riuscì a quasi il doppio del voto il suo partito ha ricevuto nelle ultime elezioni locali. Il fatto che ha ricevuto anche un certo livello di sostegno da parte della Turchia occidentale è anche significativo. Parte di questo successo è dovuto al fallimento del signor Ihsanoglu fare appello agli elettori di sinistra che nuove emerse dalla Proteste Gezi e anche un fallimento della principale opposizione CHP di portare alcuni aleviti di bordo per sostenere il candidato dell'opposizione.

Tuttavia, sarebbe ancora troppo rischi per People`s Democrazia (HDP) per partecipare alle elezioni parlamentari 2015 sotto la bandiera del partito, piuttosto che mettere in campo candidati indipendenti, perché in caso di mancato superamento della soglia elettorale, il partito sarebbe perdere tutte le sue possibilità di avere rappresentanti al Parlamento.

Nonostante sia stato lui stesso dimostrato di essere un politico molto abile, il successo di Demirtas dipendeva da una serie di fattori unici e sarebbe molto impegnativo per replicare il successo di parlamentare elezioni

Il numero dei voti nelle elezioni locali e elezioni presidenziali Erdogan e il suo partito Got sono gli stessi, ma vediamo che le percentuali sono diverse:.% 45 nelle elezioni locali e il 52% nelle elezioni presidenziali . Come è successo? E 'questo a causa del fatto che milioni di elettori non hanno votato; nel frattempo la percentuale di partecipazione è 72.98%? Perché non hanno fatto queste persone utilizzano voto?

E 'possibile trarre conclusioni più dal livello relativamente più basso di voto. Tuttavia, tutte queste conclusioni rimarrebbero altamente speculativi in ​​assenza di una vasta indagine che sarebbe sostenuto da sondaggi di opinione. Una delle ragioni per la relativamente bassa affluenza alle urne potrebbe essere la data delle elezioni, che ha avuto luogo durante l'alta stagione estiva. Un altro motivo potrebbe essere l'alienazione di molti elettori che non si sentono che un candidato che li rappresenta veramente è in competizione in gara. Un altro motivo potrebbe essere la forte anticipazione di una vittoria da Erdogan sia nel primo o il secondo turno delle elezioni.

Inoltre vi è un interessante punto vediamo. Nelle elezioni locali Akp ha ottenuto 20.519.829 voti; Nelle elezioni presidenziali Erdogan ha 20.541.254 voti. Ciò significa che il signor Erdogan ha ottenuto 21425 voti da lui stesso (!). Che cosa ci dice questo? Chi è più forte: Erdogan o AKP

In democrazie parlamentari, primi ministri che si suppone non hanno alcuna legittimità democratica separato?. I governi sono progettati per essere collettiva e il primo ministro dipende per il suo potere sul sostegno dei membri del suo partito in parlamento. Tuttavia, durante la dominazione AK Partito, il Primo Ministro Erdogan è stato quello sul cui sostegno del suo partito e gabinetto dei ministri dipendono per il loro potere. Erdogan si rivolse effettivamente 30 elezioni di marzo in un plebiscito sulla sua popolarità e ha portato la campagna del suo partito se stesso, piuttosto che lasciare che essere fatto dai singoli candidati per le amministrazioni locali. Direi che Erdogan ha il supporto più forte del suo partito, ma sarebbe difficile separare il sostegno per il suo partito dal suo supporto basato sulle elezioni presidenziali a causa del fatto che la campagna di Erdogan era effettivamente anche AK Partito. Nel corso degli ultimi due anni, il signor Erdogan è riuscito a creare una base di potere specificamente tra i giovani e le donne che è direttamente lo sostiene piuttosto. Questo fornisce lo sfondo per la forte presa che ha sul suo partito

In paesi stranieri, Erdogan ha ottenuto circa il 75% dei voti; Ihsanoglu ottenuto circa 14% dei voti, e Demirtas ottenuto circa 11% dei voti. Tuttavia, nel Regno Unito, Ihsanoglu ha ottenuto% 49.64; Demirtas ha ottenuto% 26.83; Erdogan ha ottenuto% 23.53. Questa situazione è uno di quelli sorpresi. Perché i cittadini turchi che vivono nel Regno Unito voto Ihsanoglu, mentre i cittadini turchi che vivono negli Stati Uniti, in Germania o la Francia voto Erdogan? Qual è il punto di non condividere?

Anche in questo caso, sarebbe difficile rispondere a questa domanda senza avere accesso a sondaggi d'opinione e ricerche approfondite sul tema. L'affluenza è stata anche troppo bassa per essere rappresentativo della popolazione immigrata nel Regno Unito. Tuttavia, la demografia degli immigrati dalla Turchia è diversa da quella degli immigrati in Germania. Diversi rapporti indicano che la percentuale di aleviti tra gli immigrati provenienti dalla Turchia è più elevato nel Regno Unito rispetto ad altri paesi, che hanno rilevanti popolazioni immigrate turche. A parte questo fatto, AK Partito manca forti organizzazioni di massa simili a quelle che ha in Germania. Movimento kurdo non è riuscito a mobilitare il sostegno dietro la loro candidato signor Demirtas. Il fatto che molti potenziali sostenitori di Demirtas è arrivato nel Regno Unito come rifugiati politici anche svolgere un ruolo nel livello inferiore di voti per lui

Infine, che cosa e'.? S punto di vista dei media britannici verso i risultati

Concentrandosi esclusivamente sulle varie crisi in poetica turche, i media britannici hanno fornito un impressione ai suoi lettori che Erdogan potrebbe perdere gran parte del suo supporto probabilmente molto rapidamente. Alcuni giornali, come il Guardian, il Daily Telegraph, il Daily Mail e l'Economist hanno esplicitamente assunto una posizione anti-Erdogan e cercare le radici di una forte opposizione contro di lui. D'altra parte, giornali come Financial Times sono percepiti come perseguire un approccio più pro-Erdogan. Ci sono le critiche che le fonti di notizie dei media britannici sono quasi esclusivamente dai bianchi, borghesi laico-nazionalisti turchi che ritraggono un quadro distorto della Turchia Hotel  .;