Matt Cutts rivela Aggiornato strategia di Google SEO Copywriting

Per Karon Thackston

Sono stato sospetto ormai da anni. Proprio da prestare attenzione ai siti che vengono in su nei risultati dei motori di ricerca le pagine (SERP), ho visto differenze. Quello che mi trovavo era che i primi siti non hanno sempre l'esatta più volte keyphrase nella loro copia. Sembrava che (con tutti gli aggiornamenti di Google nel corso del tempo) ci siamo allontanati dal rigorosamente utilizzando la frase chiave così com'è più verso utilizzando le singole parole all'interno delle frasi mentre scriviamo.

Sospettavo che i cambiamenti I vedeva attraversato database di Google. Quando è stato confermato nel corso di una conversazione e-mail con Matt Cutts di Google non mi ha preso di sorpresa. È un dato di fatto, questo è quello che ho insegnato per almeno 10 anni per
perché ha un senso. Google ha sempre predicato "naturale" e "rilevanti". Una volta che hanno iniziato a incorporare i sinonimi molti anni fa, cambiando il modo in cui le parole chiave riconosciute sembrava un corso logico per loro di seguire fino a copywriting va.

Se hai imparato SEO copywriting da me attraverso il mio Step-by-Step Copywriting Corso, si dovrebbe essere a posto. In caso contrario, è meglio continuare a leggere. Ti consigliamo di cominciare a cambiare la vostra strategia piuttosto veloce come.

così com'è vs Individuale Parole Chiave

In principio (come si suol dire) sono le parole chiave che è cresciuto in frasi. E fin dall'inizio, coloro che sono stati prestando attenzione trovato che Google (e altri motori) classificati pagine che citano le frasi-chiave più volte nel corso di una pagina.

I titoli, sottotitoli, tag ALT, copia e altri pezzi di testo sono stati tutti i candidati principali per inserimento di parole chiave. Questo perché Google è stato solo in grado di fare corrispondenze esatte e parziali.

Avanti veloce diversi anni e Google ha ottenuto più sinonimo di buon senso. Non c'è più la necessità di stipare frasi chiave in tutto il mondo è possibile. In realtà, si può essere sorpresi di quello che Matt Cutts ha da dire su questo punto.

Quindi, invece di usare sempre "blue suede shoes" così com'è (l'intero, frase chiave originale insieme), è anche possibile utilizzare semplicemente "blu" e solo "camoscio" e solo "scarpe", all'interno della copia . Questa è precisamente la tecnica SEO copywriting ho incluso in molti dei miei libri e sessioni di seminari per anni.

ho intenzione di incollare la conversazione tra Matt e me sotto modo da poter leggere esattamente ciò che è stato detto.

SEO Copywriting nelle parole proprie di Google

Karon:
Ho notato una tendenza negli ultimi due anni (forse di più) per quanto riguarda SEO copywriting va. Sembra le pagine che vengono ranking bene non sempre utilizzano le frasi così come sono, ma utilizzano le singole parole all'interno della frase chiave separatamente. Per esempio, invece di usare sempre "blue suede shoes" la pagina sarà anche possibile utilizzare "blu" e "camoscio" e "scarpe" individualmente.

Puoi confermare e /o commentare se frasi sempre bisogno di essere usati nella loro forma originale e se aiuta /fa male di utilizzare anche le singole parole all'interno della frase

MATT:?. Frasi non devono essere nella loro forma originale
Facciamo un molti dei sinonimi lavoro in modo che possiamo trovare buoni pagine che non capita di usare le stesse parole, come l'utente ha digitato.

In generale, comunque, se le parole sono sulla pagina web (non in un modo di spam ovviamente), che rende il nostro lavoro più facile dal momento che non dobbiamo fare affidamento su sinonimo partite per trovare buoni documenti

Karon:.
ha prossimità delle parole chiave nella pagina anche andato dal Edicole? E, già che siamo in tema, è ancora migliore prassi di includere parole chiave in alcune località della pagina. Per esempio:

• titolo
• sottotitoli
• Tag ALT
• anchor link testuale
• ecc

MATT:
gente può esagerare al punto che riteniamo keyword stuffing e fa male. Vorrei solo fare in modo di farlo in modo naturale in cui le persone normali non stanno andando a trovarlo rigido /artificiale. Che tende ad essere ciò che funziona meglio

Karon:.
Così, allora, si sta dicendo forse ha messo la frase chiave originale nella pagina una o due volte (per aiutare Google a fuori) poi basta usare le singole parole all'interno della frase per tutto il resto della copia?
Se è così, questo è quello che ho suggerendo per anni.

Alla luce di tutte le recenti modifiche con Google, sarebbe utilizzando numerose volte keyphrase (che è ciò che ognuno ha abituato a fare nel tempo) danneggiare la capacità della pagina di rango? Non sto parlando del famigerato densità delle parole chiave. Per anni la maggior parte delle persone è stato insegnato che non parole chiave di ricerca per trovare ciò che la gente sta cercando quindi si utilizza quelle frasi (a condizione che siano rilevanti) all'interno della vostra copia, entro ancoraggio collegamenti di testo, ecc, ecc ancora vero o ... ?

MATT:.
corretta, a patto che si fa naturalmente, non artificialmente o in un modo spam

Come ho sempre detto, "Mai sacrificare la qualità della copia per il bene dei motori di ricerca ". Non è solo necessario. La prossima volta che si scrive una nuova pagina di prova copia questo approccio alla scrittura per i motori e vedere se si ottiene come buoni (o migliori) risultati rispetto a prima. Scommetto che sarete piacevolmente sorpresi Hotel  .;