Quali sono i compiti di amministrazione per evitare il traffico insolvente?

Amministrazione delle società australiane hanno doveri sia ai sensi del diritto comune e statuto per garantire che la società non comporta debiti mentre insolvente.

Doveri Common Law

A common law, questo dovere ricade sotto il regista &'; s dovere di cura e diligenza. In genere, questo dovere di cura e diligenza non si misura con uno standard soggettivo, ma piuttosto da quella di una persona prudente normale che agisce per proprio conto. Più in particolare, la giurisprudenza ha sviluppato il principio che un regista non può fare affidamento su loro conoscenza reale come base di pretendere che lui o lei aveva alcun motivo ragionevole aspettarsi che la società era insolvente quando un debito è stato sostenuto. Un regista non può quindi sostenere l'ignoranza nei confronti di una società s 'insolvenza se il regista non ha fatto opportune indagini sulle capacità finanziarie della società, perché tale regista non ha adempiuto il proprio obbligo di cura e diligenza
.

Una domanda proposta nei confronti di un direttore a diritto comune per violazione del dovere di cura e diligenza mostrerà che il regista &'; comportamento s ha causato l'attore (probabilmente un azionista o gruppo di azionisti) a subire danni, e che una ragionevole persona che agisce in posizione del regista avrebbe agito diversamente. Fattori rilevanti per la ragionevolezza della regista &'; s azioni possono comprendere gli sforzi compiuti dal regista per scoprire e tenere aggiornato della situazione finanziaria della società, compreso il numero di volte e il modo in cui sono state effettuate le attività, e se l'amministratore ha agito in buona fede in relazione alla comunicazione con altri amministratori o dipendenti chiave in questo senso. Un regista ritenuto in violazione del suo dovere di common law si troverebbe ad affrontare una passività finanziaria per l'importo dei danni determinati dal tribunale.

Doveri Collegio

Le Corporations Act 2001 (Cth) (legge) impone anche doveri degli amministratori. Sezione 180 della legge impone l'obbligo per un regista di agire con un grado di cura e diligenza che una persona ragionevole esercitare se fossero un direttore di un'altra società in azienda &'; s circostanze e occupato la posizione e aveva le stesse responsabilità di il regista. Il dovere legale di cura e diligenza importa quindi, uno standard di ragionevolezza simile a quello del dazio diritto comune. Sezione 180 chiarisce ulteriormente che sia gli obblighi di legge e statutarie comuni sono soddisfatte se il direttore soddisfi determinati requisiti di formulare un giudizio di business.

La legge impone anche un obbligo più specifiche sul amministratori per garantire che la società non lo fa commercio mentre insolvente. Se una società comporta un debito, mentre insolvente o il sostenimento del debito rende la società insolvente (Insolvenza posizione), un regista sarà in violazione di questa disposizione se vi sono fondati motivi per sospettare, o di una persona ragionevole in qualità di direttore di una azienda in azienda &'; s circostanze sarebbero sospettare, che la posizione di insolvenza esisteva al momento l'obbligazione è sorta. Anche in questo caso, la ragionevolezza è un concetto chiave in questo compito. La violazione del dovere legale di impedire il commercio di insolvenza in genere dà luogo ad una sanzione civile a meno che il regista è in grado di dimostrare una delle difese previste ai sensi della legge. Un certo numero di queste difese anche importare un concetto di ragionevolezza, e cioè:

Il regista aveva ragionevoli motivi per aspettarsi che la società era solvibile e rimarrebbe solvibile anche se sorta l'obbligazione;
Il regista aveva ragionevole motivi per credere, e credevano, che una persona competente e affidabile è responsabile di fornire informazioni circa la solvibilità della società e che la persona che stava adempiendo questa responsabilità, e il regista atteso su questa base che la società non era in un Insolvency Posizione ; e vendere il regista ha preso tutte le misure ragionevoli per evitare che la società dal rischio di debito, compresa la nomina di un amministratore.

Il concetto di ragionevolezza non è presente, tuttavia, nel reato di commercio di insolvenza, che si impegna se il regista sospetta che il Insolvency posizione esistito e il regista &'; mancata s per evitare che la società di incorrere il debito era disonesto.

Un regista trovato per avere violato una disposizione di sanzione civile per violazione di un dovere legale potrebbe affrontare un ordine pena fino a $ 200,000 o un ordine squalificante il regista gestione di una società.

Un regista trovato per avere commesso un reato di commercio di insolvenza rischia fino a 5 anni o' reclusione e 220.000 $ di multa Hotel  .;