Negligenza medica - I componenti che costituiscono una richiesta di risarcimento negligenza

negligenza medica è un atto, o la carenza, da un fornitore medico entro le cure mediche di un paziente che non è coerente all'interno dello standard di cura accettato.

Per negligenza si sono verificati, la seguenti elementi devono essere presenti:

Duty -

Un dazio è stato dovuto da un fornitore medico a un paziente all'interno di un /rapporto paziente prestatore stabilito

La maggior parte degli Stati riconoscono che una. medico non hanno il dovere di terzi o non pazienti. In alcuni Stati, un'eccezione a questa esenzione è fatta quando un terzo costituisce una minaccia per il paziente o può influire negativamente il trattamento di un paziente

Violazione del dovere -.

Il provider medico fallita di agire all'interno dello standard di cura accettato

Pregiudizio -.

Un infortunio deve essersi verificato a seguito della violazione del dovere. Ci deve essere la prova per sostenere che si è verificato un infortunio, come gli effetti costituiscono un trattamento o una procedura

In prossimità Causa -.

La violazione del dovere deve essere dimostrato di essere la causa diretta del pregiudizio . Un evento che è considerata la causa diretta di un infortunio è quella che, se evitati, il danno non sarebbe avvenuta

Danni -.

Si deve essere dimostrato che i danni attore sostenute a seguito della violazione del dovere. Se è così, il risarcimento sarà dovuto per l'attore.

crediti negligenza sono caratterizzati sia come responsabilità civile e di responsabilità professionale medica.

La responsabilità generale reclami riguardano avvenimenti che sono causati da pericoli all'interno dell'ambiente, piuttosto che le sentenze o le azioni di un fornitore medico

Esempio:.

Se un paziente scivola e cade su un pavimento bagnato non marcato e si ferisce, la pratica in generale sarebbe responsabile per l'infortunio . e non un provider specifico

Medical rivendicazioni di responsabilità professionale riguardano eventi che sono il risultato di negligenza ai cura del paziente

Esempio:.

Se uno strumento utilizzato durante un intervento chirurgico era lasciato all'interno di un paziente dopo l'intervento concluso e ha causato un'infezione, il provider medico sarebbe responsabile come i danni sono stati una conseguenza diretta dell'azione del fornitore durante l'esecuzione di una procedura.

La testimonianza di esperti

Essendo che crediti negligenza centro intorno ad un "standard di cura" accettato, testimonianze di esperti è necessaria per aiutare a definire ciò che lo standard di cura sarebbe per una particolare situazione, e se ci fosse una deviazione da quello standard.

testimonianza Expert è fornita da un esperto professionista sanitario autorizzato, con notevole istruzione e la formazione, e all'interno della stessa specialità del convenuto.

Gli imputati possono utilizzare anche i periti per confermare che è stato raggiunto lo standard di cura.

Provider Difesa delle rivendicazioni Negligenza

difesa affermativa -.

Utilizzato da convenuti per dimostrare che un paziente infortunio /condizione non è stata il risultato di negligenza del medico, ma da altri fattori

Assunzione di rischio -

Difesa utilizzata per dimostrare che il paziente /attore riconosciuto volontariamente e accettato un rischio associato ad una procedura o azione

es. I fumatori riconoscono che il fumo è pericoloso per la loro salute, leggendo le etichette di avvertimento sui pacchetti, ma ancora scegliere di fumare.

Un imputato deve dimostrare che il paziente era a conoscenza e capì coinvolto alcun rischio e ha accettato volontariamente il rischio .

Per le procedure che portano rischio significativo, i pazienti devono firmare moduli di autorizzazione in cui si riconoscono tutti i rischi che erano stati spiegati a loro e che essi accettano tali rischi e scelgono di portare avanti con la procedura.

concorso di colpa -

Difesa utilizzata per dimostrare che il comportamento del ricorrente è stata una concausa del pregiudizio

Se è provato che il paziente era completamente, o anche parzialmente, in colpa per. il pregiudizio, il convenuto non sarà responsabile di eventuali danni

Negligenza comparativa -..

Simile a concorso di colpa in quanto la convenuta tenta di dimostrare che il comportamento del ricorrente ha contribuito a causare il danno

Tuttavia negligenza comparativa consente a un attore di recuperare ancora i danni se il medico viene trovato colpevole di negligenza, l'importo recuperato sarebbe basato sulla quantità di guasto imputati nel causare il danno.

ie Un paziente può sperimentare un infortunio come il risultato di negligenza, ma la condizione peggiora perché il paziente ignora e non ha trattata

Statua di limitazione -.

La negligenza deve essere portata all'attenzione entro un termine specifico dalla scoperta del danno. Se troppo tempo è passato, testimoni possono non essere in grado di ricordare con precisione ciò che ha avuto luogo durante il periodo dell'infortunio

Denial -.

Difesa usato dai convenuti per costringere l'attore a dimostrare che l'imputato è stato negligente. Quando un attrice sostiene negligenza, assumono l'onere della prova.

Molte volte un medico negherà rivendicazioni di negligenza e lasciarlo fino al ricorrente di presentare prove sufficienti per convincere una giuria che l'imputato è colpevole di negligenza .. Hotel