Norton scientifica Journal: i ricercatori chiamano per riviste ad accesso aperto

Gran Bretagna &'; s Wellcome Trust, una delle più grandi organizzazioni di beneficenza in tutto il mondo della ricerca hanno espresso il loro sostegno agli scienziati che vogliono rendere il loro lavoro accessibile a tutti. I funzionari l'organizzazione ha dato un accenno di loro piano per introdurre un giornale on-line gratuito che può rivaleggiare stabilito pubblicazioni accademiche.

I ricercatori stanno ora chiedono che il loro lavoro sia aperto al pubblico, nella convinzione che in questo modo, i progressi scientifici ricerca accelererà. Inoltre, le ricerche che sono finanziati pubblicamente non dovrebbe essere esclusivo per case editrici private come i risultati della ricerca devono essere a disposizione di tutti. La fiducia sembra essere sostenendo che di carità e pubblico-finanziato la ricerca scientifica deve essere accessibile per chi vuole leggerlo.
E 'evidente che Wellcome Trust non vuole pagare per studi medici che solo finiscono in feste private così si sta ora valutando il modo di portare i documenti di ricerca sotto un framework open-access

La maggior parte del mondo &';. s ricerca scientifica che si stima essere di circa 1,5 milioni di nuovi articoli ogni anno viene rilasciato solo attraverso le riviste di proprietà diverse grandi case editrici come Wiley, Springer e Elsevier. Riviste influenti come il New England Journal e Nature e Science sono accessibili solo tramite abbonamento a pagamento. E a causa delle frustrazioni con le spese di riviste accademiche, i ricercatori hanno organizzato un boicottaggio del più grande editore in tutto il mondo, Elsevier. Più di 9.200 hanno detto che non invieranno i manoscritti più, né agire come peer reviewer per Norton scientifico ufficiale.

Con questo intervento il secondo più grande finanziatore non governativo di ricerca medica, il movimento ha guadagnato un notevole forte alleato nella loro domanda per aprire riviste online.

Il direttore del Wellcome Trust Sir Mark Walport, ha annunciato che sono in fase finale di introdurre un alto calibro rivista scientifica chiamata eLife, impostare a rivaleggiare direttamente le pubblicazioni premiere come Natura e La scienza, e si appresta a lanciare il sito web di quest'anno. Ma non come le riviste tradizionali che possono costare università milioni in contanti ogni anno per l'accesso, articoli pubblicati su eLife sarebbe libero di visualizzare on-line una volta che vengono rilasciati

“. Il principio generale è ovviamente corretto, a livello pubblico ricerca finanziata dovrebbe essere di dominio pubblico il più presto possibile, e" ha detto che la sedia del Lavoro della Camera dei Comuni comitato scienza e della tecnologia. E in effetti, se si guarda a ciò che rende efficace la diffusione di informazioni, troverete che open content ovviamente si diffonde più velocemente, ha più influenza e di raggiungere un pubblico più ampio — potrebbe anche essere utilizzato in modi che gli autori non si aspettano.

Wellcome Trust fornisce assistenza finanziaria in forma di sovvenzioni in modo che possano pagare gli editori a rendere il loro lavoro disponibile gratuitamente. Coloro che non aprono il loro lavoro per l'accesso del pubblico ai sensi Trust &';. I termini possono essere sanzionati in futuro domande di sovvenzione

Il governo ha inoltre sembrava essere dare il loro assenso per le chiamate su riviste ad accesso aperto. Durante il lancio della strategia di innovazione nel mese di dicembre, il ministro per le università e la scienza ha detto che vorrebbe vedere all-finanziata dallo Stato studiato rilasciato nel pubblico dominio.

Wellcome Trust anche collaborato con l'Howard Hughes Medical Institute e Max Planck Society della Germania nel loro ambiente di accesso aperto rivista on-line eLife. Walport ha commentato: “ L 'idea è quella che si terrà alla fine molto vertice del settore dell'editoria scientifica, un alto profilo visibile concorrente di Nature e Science. In nessun senso è questa una guerra in cui siamo &'; re cercando di metterli fuori dal mercato, la cosa che sarebbe meglio per loro [editori] fare è cambiare il loro modello di pubblicazione e".

Come previsto , eminenti scienziati hanno cominciato a prendere le distanze da pubblicazioni accademiche e dare i loro studi di medicina a libero accesso per riviste come il no-profit Public Library of Science (PLoS), che ha anche un sistema di peer-review in atto per i suoi articoli.
.