Tort Law in Turchia

La distinzione tra atti illeciti e la violazione di un contratto è una delle questione più dibattuta in legge. In Law Continental la distinzione tra i concetti di legge in questione è correttamente definito dai mezzi di una legislazione precisa rispetto ai Common Law.

Nel legge turca, articolo 96 del codice delle obbligazioni turco definisce la violazione di un contratto (responsabilità contrattuale) per i casi in cui la prestazione è carente. D'altra parte, definizione di base della responsabilità civile nel diritto turco (art. 41 della legge in questione) è la violazione di obblighi personali formate da legislazione turca in cui un rapporto giuridico (contratto) tra le parti non esistono.

Ai sensi dell'articolo 41 del codice delle obbligazioni turco, l'illecito deve contenere le seguenti quattro elementi fondamentali:
1) atto illegittimo
2) Danni Pagina 3) Omissione
4) Casual collegamento

1) Illegittimità
La prima condizione del torto è la presenza di un atto illecito. Nell'articolo la parola &'; ingiusto 'non è stato spiegato in dettaglio. Quindi dobbiamo concentrarci sulle sentenze fornite dal t federale Cour Svizzera (Si tenga presente che la legislazione turca in esame quasi adottata da Swiss Codice Obligation). Secondo la decisione in questione, il fatto illecito è un atto contro beni e diritti delle persone che sono sotto tutela del sistema giuridico dell'individuo.

Di conseguenza, un atto contro i diritti inerenti individuali, quali l'unità del corpo umano, l'onore e la dignità di una persona può essere semplicemente considerato come un atto illecito. Secondo la legge turca, a volte le posizioni passive a differenza di un atto può essere considerato come un illecito. Ad esempio, in caso di inadempimento o di rovina di una responsabilità può causare un danno. Se un costruttore non ha costruito un appartamento in conformità con le norme di costruzione, in altre parole se lui /lei evitato di adottare le misure necessarie durante la costruzione quindi illecito può arrivare ad un problema come un elemento significativo del concetto di Tort. Come già detto, in questo tipo di casi, azioni non prendendo sono considerati come un atto illecito.

Situazioni eccezionali
atti illeciti possono essere visti come atti motivati ​​sotto ragioni precise.
esecuzione di un ordine pubblico
Implementazione di un diritto si pone dal diritto privato
Il consenso del malato
La critica scientifica
Autodifesa
Stato di necessità
uso della forza per l'auto-protezione

2) Danno
Ai sensi dell'articolo 41, la presenza di un danno è elemento obbligatorio per la Tort. Nel caso in cui il danno è carente, l'illecito non può essere un problema.
Legge turca classificato i danni con due concetti.

a) danni effettivi
Questo tipo di danno è il danno che causa un deficit effettivo del bene della persona.

b) Privazione dal profitto

3) Guasto
L'omissione può essere costituito da due elementi a seconda della funzione del caso. L'omissione potrebbe essersi verificato con dolo o con colpa.

Il concetto di intenzione legge turca, è quello di causare un danno con la consapevolezza e la volontà del danno
negligenza è anche diviso in due categorie diverse come &'; negligenza grave '(culpa lata) e &'; colpa lieve' (culpa levis).

4) La causa di collegamento
L'imputato è tenuto unicamente a risarcire il danno se non vi è nesso di causalità tra il fatto o atto su cui si basa la passività e il danno. Nei casi di legge illecito la questione più importante per dimostrare questo link e anche per descrivere in cui i livelli del collegamento era stato stabilito tra il danno e l'atto Hotel  .;