La causa del licenziamento Capitolo 7 fallimento

Con molte persone in America al fallimento, sia per quanto potrebbe avere capitolo 7 sollievo fallimento nel lavoro. Dal momento che il codice di fallimento nel 2005 cambiò fu un tentativo da Inoltre, nell'ambito del Bankruptcy Reform Act del 2005. L'unica eccezione è un individuo sotto questo test, se un debito è stato principalmente il debito generato dal business. In base al nuovo codice fallimentare, non c'è sollievo, capitolo 7 caso di fallimento per quanto riguarda l'abuso di una disposizione per una presunzione di abuso ai sensi della legge in cui il debitore ha superato il test. Se l'obbligazione è sorta in accordo con tale attività, il debitore non è tenuto a presentare un test. L'unico modo per fare questo tipo di richiesta di fallimento del debitore potrebbe avere il suo o respinto la petizione è stata depositata in malafede o abuso.

disposizioni del Codice Fallimentare non sarà valida se il debito è debito dei consumatori. Debito rientra in questa categoria di responsabilità fiscale fallimento, illeciti, e tutti i debiti commerciali. Se il fallimento caduta debitore di deposito in questa categoria il giudice deve avere "causa" di concedere la deroga. Bankruptcy Code, che ha diversi esempi del loro uso, e un periodo di tempo ragionevole in cui il debitore che siano pregiudizievoli ai loro creditori, le spese in sospeso richiesto dal giudice, e l'ultimo, il fallimento del debitore di produrre e archiviare i documenti necessari .

Dal 2005, BAPCPA, i giudici di appello hanno tenuto avanti e indietro su questo tema. Un tribunale ha stabilito che il Congresso intendeva includere un surplus di reddito disponibile, e la fede come una ragione per il licenziamento dal lavoro per cause di consumo, ma non vi è alcuna ragione per un consumatore quando l'obbligazione è sorta nel business. Un altro tribunale distrettuale ha ritenuto che la malafede non può essere la causa di fallimento dei consumatori, ma dovrebbe essere applicata solo in casi che erano orribile, perché il debitore ha cercato di distorcere o nascondere le loro attività e fonti di reddito. Il giudice ha ritenuto che un debitore che ha avuto costi elevati, e vivere la vita peluche per cercare di evitare di pagare l'elevato debito totale dovrebbero essere considerate come colpa e negligenza, che ha una frontiera con l'intenzione di frode. Ma allo stesso decisione, ha concluso che anche se i costi e le entrate devono essere considerati la capacità del debitore di rimborsare i debiti da loro reddito disponibile, non è una ragione sufficiente per respingere il suo deposito di fallimento.

Se un uomo ha un sacco di affari i debiti, ma ha anche un alto reddito disponibile, essi dovrebbero essere prudenti di deposito capitolo 7 fallimento. Alcuni sono in questa situazione, il mutuatario deve consultarsi con l'avvocato o due di fallimento per ottenere alcune opinioni diverse per fare in modo che la sezione 7 della mosca. Avvocato di fallimento, che è il quartiere del debitore saprà ciò che è accettabile e ciò che non funziona con quel particolare corte. Il debitore deve anche fare in modo che le loro petizioni e gli orari sono completamente pieni. Prima di deposito di fallimento del debitore dovrebbero rivedere la loro precisione con un pettine a denti. Se ci sono delle discrepanze che è improbabile che passare attraverso di loro con il tuo avvocato di fallimento per vedere se potevano essere un problema Hotel  .;