Come la Fiera del debito Collection Practices Act funziona come scudo per proteggere e spada per attaccare esattori

a volte ho parlato della Fiera del debito Collection Practices Act (FDCPA) sia come “ scudo &"; e un “ spada &"; - Una metafora legale abbastanza comune per una legge che ha sia le capacità offensive e difensive. Prendiamo in considerazione alcune di queste capacità in questo articolo.

FDCPA come
scudo

Il FDCPA esattori impedisce di approfittare di voi in vari modi. Quando si sono prima contattati da un esattore, per esempio, si suppone per informare l'utente di due importanti diritti: si ha il diritto di contestare il debito e cercare “ verifica &"; di esso; e dovete sapere che qualsiasi cosa vi dico la esattore sarà utilizzato in ulteriori tentativi di riscuotere il debito da voi. (Noi chiamiamo questo diritto il “ mini-Miranda, &";. Dopo il diritto di avere, in un contesto penale, di non testimoniare contro se stessi) Se si disputa e cercare di verifica, l'esattore è tenuta a non adottare ulteriori attività di recupero nei confronti di voi fino a quando dopo aver verificato il debito. Se non adottare ulteriori azioni, è in violazione della FDCPA (dando il diritto di citare in giudizio esso). Se l'esattore si fa causa prima di fornire la verifica, si può cercare di archiviare il caso ai sensi del FDCPA. E 'questa capacità di fermare la causa che io considero il vero “ scudo &"; del FDCPA.

Il FDCPA richiede anche un esattore di intentare una causa contro di voi sia quando il contratto sta cercando di imporre contro di voi è stato firmato o di residenza. Ciò significa che non si può citare in giudizio in un luogo che è scomodo o costoso per voi per raggiungere. Se si cita nella giurisdizione sbagliato, è ancora una volta sia una violazione che ti dà il diritto di citare in giudizio e uno strumento legale è possibile utilizzare per cercare di archiviazione del caso.

FDCPA come
Sword

Ci sono molti altri diritti previsti dalla FDCPA che impediscano o richiedono l'esattore di smettere di fare certe cose. Questa è l'essenza di qualsiasi legge – che richiede o previene determinate azioni. Parlando in senso molto ampio, il FDCPA vieta qualsiasi tipo di metodi sleali o comunicazioni ingannevoli da parte di esattore. Discuteremo queste azioni vietate in modo più dettagliato in altri articoli, ma in questo articolo andremo a discutere i modi si può usare violazioni esattore a vostro vantaggio.

FDCPA come riconvenzionale

Se un debito collettore viola la FDCPA e poi si fa causa, come è spesso il caso, o se viola la FDCPA nel processo di voi citato in giudizio, è possibile presentare una domanda riconvenzionale contro di essa. In pratica questo significa che quando si risponde alla petizione (a volte chiamato anche un “ denuncia &";) contro di voi, aggiungere un reclamo contro l'esattore per le vostre smentite che ti devo loro soldi. E si chiedono soldi per penalizzarli per aver infranto la legge e un ordine del tribunale che dovrebbero smettere. Ho spesso sostenuto l'uso di una domanda riconvenzionale come un mezzo importante per mantenere l'esattore dalla semplice far cadere il caso appena prima del processo senza eliminare il debito.

FDCPA come querela

Se un esattore viola la FDCPA e poi non citare in giudizio, o se difendi la tuta senza portare una domanda riconvenzionale e poi vuole citare in giudizio il esattore, è possibile farlo con la FDCPA. È possibile portare una causa originale contro l'esattore in tribunale sia statale o federale, e ancora una volta, vi verrà chiesto per il “ pena edittale &"; di “ fino a $ 1.000, &"; un ordine del tribunale per farli smettere di fare quello che stavano facendo, e – se giustificato - “ danni, &"; che potrebbe includere i soldi per lo stress emotivo. Discuteremo possibile “ rimedi &"; - Quello che si può ottenere – del FDCPA nei prossimi articoli Hotel  .;