Mainstream Medicina e il fattore di Oprah

Una storia di copertura recente di una rivista che lotta, con il titolo "Crazy Talk:" accusa Oprah Winfrey di diffondere "consigli dubbia" in una vasta gamma di problemi di salute dalla terapia sostitutiva menopausa e ormoni per l'autismo, il cancro, l'invecchiamento, e perdita di peso. Il tono di questo articolo è stata la stessa miscela faticoso di Gotcha giornalismo e selettiva fatto-reporting che riempie le casse dei tabloid.

La storia non è riuscito a guadagnare trazione per ovvie ragioni. Oprah ha mandato in onda innumerevoli spettacoli per la salute, di cui le controverse sono una piccola minoranza. La sua intenzione di migliorare la vita delle donne su tutti i fronti è così evidente da essere quasi di sopra delle critiche. La credibilità per il benessere e il benessere delle donne si è guadagnata giorno dopo giorno nel corso degli ultimi due decenni non sarà annullata con una storia che ciliegia-sceglie gli ospiti che possono essere fatte facile bersaglio del ridicolo dalla classe medica. E il fatto che lei ha ospiti illustri che hanno cause e crociate nel settore della sanità, come Jenny McCarthy o Suzanne Somers, non è la stessa come Oprah se stessa approvando quello che dicono.

La critica l'establishment medico è il regista a Oprah attraverso questo articolo espone solo la propria frustrazione aver sperperato la loro credibilità con il pubblico. Sperano che se possono attaccare con successo immenso credibilità di Oprah, allora possono magicamente ottenere po 'di quella credibilità indietro per se stessi. Tuttavia, se la gente ancora fiducia il settore sanitario ad agire nel loro interesse come hanno fatto decenni fa, allora sarebbe inutile marchio Oprah per "parlare pazzo" semplicemente perché offre di tanto in tanto un forum per le idee al di fuori della medicina ufficiale.

La professione medica è gravata da una serie di problemi che affronta Oprah con più candore e la forza che l'AMA. Promuove il benessere e la prevenzione, due aree che necessitano di miglioramento drasticamente. Lei porta fino soluzioni creative a problemi che la scienza medica è perplesso di come la risposta di guarigione in sé e il ruolo della soggettività nella risposta del paziente. Questi sono i problemi che pochi MD sono disposti a esplorare, ma lei ha fatto per decenni

Invece, abbiamo ottenuto una risposta da un oncologo in Canada ripetendo la posizione di stabilimento:. Trattamenti alternativi del cancro sono falsi, la soggettività ha nessun posto nella scienza, "anima parlare" malattia è spazzatura. Questo è esattamente il tipo di arroganza sprezzante che spinge milioni di persone lontano da medici convenzionali. Ogni malattia ha una componente soggettiva - dopo tutto, di essere malati è quello di cambiare i vostri stati d'animo e le emozioni, e grave malattia provoca uno a esaminare le questioni primordiali come la vita e la morte e il senso dell'esistenza. Fare questi cambiamenti soggettivi influenzano la guarigione? Ovviamente lo fanno, altrimenti non avrebbero l'effetto placebo, che entra in gioco almeno il 30% del tempo in malattia.

La medicina scientifica in generale ignora benessere, la prevenzione e la medicina alternativa in generale. Su base giornaliera medici non trattano in queste cose; pochi prendono corsi alla facoltà di medicina centrata sulla loro. Ecco perché un movimento di massa è sorto guidata da pazienti stessi. Oprah funge da sbocco pubblica per una conversazione che deve essere in corso. Fino a quando la medicina ufficiale, sostenuta da grandi aziende farmaceutiche, nega l'esistenza del problema, soluzioni molto meno alternative, il movimento rimarrà centrata sul paziente e l'atteggiamento verso la medicina alternativa sarà uno di disprezzo infondata, sospetto e ignoranza da parte dei medici.

La negazione gioca un ruolo enorme in questa storia. Medicina tradizionale continua a minimizzare gli enormi svantaggi di un sistema sanitario che è dipendente da farmaci e la chirurgia come i due tamburi costanti di trattamento. Questa enfasi sbilenco ha creato dilemmi che la medicina ufficiale non è lontanamente risolto:

* A Seattle un recente studio di 638 pazienti con mal di schiena cronico sono stati forniti sia una sorta di agopuntura o trattamento standard con farmaci anti-infiammatori e massaggio. In media, i pazienti hanno ricevuto agopuntura due volte tanto beneficio come quelle sul trattamento standard. Il calciatore è che alcuni dei pazienti hanno ricevuto agopuntura falso - furono compunti superficialmente con uno stuzzicadenti. - E ha ricevuto lo stesso oggetto

* malattia iatrogena, più o meno definita come malattia che risulta come una complicazione da cure di un medico , porta a tra 230.000 a 284.000 morti ogni anno, che la rende la terza causa di mortalità nel paese.

* Un sondaggio di 1.249 operatori sanitari ha rilevato che l'81% aveva assunto integratori alimentari come vitamine e minerali. Questo, nonostante il fatto che i medici tradizionali spesso dicono ai loro pazienti che l'unico beneficio di questi integratori è "urina costoso." Search

* Due delle più frequentemente eseguiti interventi chirurgici di bypass cardiaco, innesti e l'angioplastica con palloncino, è diventato alla moda senza grave test (il governo approva la droga, ma procedure non chirurgiche). Continuano ad essere utilizzati a fronte di risultati perenni che né procedura aumenta la speranza di vita. Oltre alleviare i sintomi, che naturalmente può essere molto preoccupante per il paziente, entrambe le procedure portano gravi rischi. (La più recente scoperta ha dimostrato che i diabetici con malattia cardiaca stabile non sopravvivono più a lungo se dato intervento chirurgico al cuore.)

* In passato, tali procedure comuni come isterectomie e mastectomie radicali sono stati ampiamente eseguita senza verificare la loro efficacia. Non fino a quando i risultati europei hanno rivelato che lumpectomies erano spesso proprio come fecero efficace chirurghi americani mettono in discussione il sostegno convinto di mastectomia. Si potrebbe anche prendere in considerazione che i chirurghi erano molto lento per eseguire la sostituzione estetica al seno per le donne che hanno affrontato devastante fallout psicologico dai loro mastectomia -. Un abbandono tipico di qualsiasi risposta soggettiva del paziente alla malattia

* Il vantaggio di cambiare stile di vita ha stato grossolanamente sottovalutato e sottoutilizzato. Malattia coronarica, il cancro alla prostata /tumore al seno, il diabete, l'obesità e conto per il 75% dei costi sanitari, ma la progressione di queste malattie possono essere spesso fermati o persino invertiti apportando modifiche dello stile di vita ad alta intensità. I risultati più recenti mostrano che tali cambiamenti provocano alterazioni benefiche in realtà a livello genetico, che colpisce fino a 400 geni attraverso misure come il miglioramento dieta, esercizio fisico, e la meditazione.

* Nel complesso, il sistema sanitario di questo paese è in realtà un sistema di "cura malati". Nel 2006, $ 2100000000000 sono stati spesi negli Stati Uniti per l'assistenza medica, il 95% dei quali è stato speso per il trattamento di malattia dopo che era già verificato.

Stiamo solo di graffiare la superficie qui. Tuttavia, anche se non esistessero questi enormi problemi, la vicenda Oprah solleva la questione dei peccati di omissione. E 'una cosa per la medicina ufficiale a denunciare la medicina alternativa e scagliare accuse di ciarlataneria, non solo a non medici che lavorano come operatori sanitari, ma a medici autorizzati, altamente istruiti e qualificati che sono abbastanza creativo per esplorare nuove vie di trattamento. La loro mancanza di curiosità e il pensiero creativo è inquietante. Ha la più brillante ricercatore nel sapere al mondo perché il cancro a volte scompare spontaneamente? Perché un paziente con disturbo ossessivo-compulsivo o la depressione può rispondere altrettanto bene a parlare di terapia e farmaci - vale a dire, perché parlare è efficace come sostanze chimiche nel cervello alterando? O come il sistema di guarigione del corpo è influenzato da forze esterne?

La risposta è no. Il che significa che i misteri restano da risolvere, e soluzioni creative hanno tutte le possibilità di derivanti da ambienti inaspettati. La medicina scientifica è sospettosa di cosiddette prove aneddotiche, cioè, le singole storie di malattia e di cura. Il loro scetticismo è razionale e ben fondata. Siamo tutti d'accordo che senza studi imparziali, l'avanzamento della conoscenza diventa caotico e inaffidabile. Ma Oprah è lasciare che gli individui raccontano le loro storie, per altri motivi positivi:. Per condividere il loro dolore, per raggiungere gli altri nella stessa circostanza, per dare speranza

La medicina ufficiale è inferiore su questi fronti troppo spesso. Sarebbe ridicolo se non fosse così triste che l'annuncio TV tipico per i farmaci dipinge immagini patinate di pazienti felici in esecuzione attraverso prati fioriti, per finire con un elenco di ogni effetto collaterale immaginabile, compresa la morte. L'articolo sogghigna al movimento popolare che collega l'autismo con vaccinazione dei bambini, ma la comprensione corrente guarda l'autismo come un complesso condizione multifattoriale in cui alcuni casi potrebbero essere influenzati da un fattore esterno come un vaccino. E 'fin troppo facile per la medicina a disdegna questa possibilità e piangere fallo ospiti in mostra Oprah, sollevando una cortina di fumo per gli innumerevoli prescrizioni irresponsabili scritte, soprattutto per i pazienti anziani, dai medici ogni giorno.

Un timore che tutti questi argomenti cadranno nel vuoto, perché lo scisma tra medicina ufficiale e alternativa scorre in profondità - abbastanza profondo che il medico medio non si preoccupa nemmeno a sfiorare le migliaia di studi che rafforzare pretese alternative. Permettetemi quindi di offrire un risultato tipico che viene dal Centers for Disease Control and Prevention, tra le altre fonti ufficiali. Riguarda l'effetto di abusi sui minori e di altre circostanze nocivi sulla salute in seguito. E '"anima parlare" per credere che un bambino cresciuto in giro i genitori che abusano di sostanze, che soffrono di malattie mentali, o che addirittura abusare del bambino soffrirà Rischi per la salute nel corso della vita?

Secondo lo studio CDC, che copre 15.000 membri HMO a San Diego tra 1995-1997, il rischio di contrarre una malattia autoimmune in età adulta è aumentata dal 70% al 100%, se ti è capitato di essere abusato da bambino o di crescere con condizioni avverse casa. Questa constatazione non è isolata. Le malattie autoimmuni sono uno in cui il sistema immunitario attacca il corpo stesso. Ci sono poche cause note; è sconcertante per capire perché il difensore principale del corpo contro la malattia dovrebbe girare intorno e diventare la causa della malattia. Questo studio suggerisce una connessione umana piuttosto che una biologica. O meglio, angoscia umana provochi malessere biologico. I medici non credono che ufficialmente; milioni di cittadini comuni fanno. Studi precedenti avevano già correlato condizioni avverse infanzia con il rischio di condizioni infiammatorie. Nel piccolo quadro, una nuova scoperta è stata aggiunta alla lunga lista di link mente-corpo per la malattia e l'invecchiamento. Nella foto grande, il fatto che noi non comprendiamo pienamente la connessione mente-corpo, tanto meno usiamo per la guarigione nella medicina ufficiale, entra in rilievo evidente.

Che cosa questo mi dice è che la medicina ha bisogno di Oprah e altri sostenitori dei pazienti che chiedono che la medicina ufficiale guarire se stesso. Accusarli di mancanza di credibilità mediale è una falsa pista. I pazienti non dovrebbero sapere di più rispetto ai loro medici. Il fatto che spesso fanno, almeno nella misura in cui trattamento alternativo va, è sia un segno di speranza e motivo di angoscia

.