Britannico-Race di fissaggio scandalo può essere il risultato dello scambio Scommesse

Bene che non ci volle molto. Appena un giorno dopo abbiamo scritto sui potenziali abusi di borse scommesse, 11 persone in Gran Bretagna sono stati giudicati colpevoli di uno scandalo-gara di fissaggio che è stato il risultato diretto di scambio scommesse.
Tra i condannati erano quattro fantini e due proprietari di cavalli , che ha detto che l'Autorità Ippica britannico ideato la trama
Secondo i rapporti online, lo scandalo-gara di fissaggio ha coinvolto 10 gare durante un arco di sette mesi nel 2009. Due dei fantini —. Paolo Rossi e Greg Fairley — sono stati condannati di aver deliberatamente stiffing cavalli e bandito dalle corse per 12 anni. Gli altri fantini, Kirsty Miczarek e Jimmy Quinn, sono stati vietati per ogni due anni per aver cospirato nella commissione di una pratica corrotta.
Al centro dello scandalo è lo scambio di scommessa, una forma di testa a testa gioco d'azzardo su corse di cavalli che è attualmente legale in Europa e potrebbe venire in America. In cambio di scommessa, un lato offrirà quote su un cavallo per altri scommettitori, che è essenzialmente scommettendo che il cavallo sta per perdere
In questo ultimo scandalo, due proprietari di cavalli da corsa —. Maurice Sines e James Crickmore — usati scommettitori a deporre probabilità sui loro cavalli e fantini poi arruolato per assicurare il risultato perdente. E 'illegale in Gran Bretagna per i proprietari di offrire quote su loro cavalli attraverso scambi di scommesse. Sims e Crickmore sono stati ogni banditi dalle competizioni per 14 anni.
Questo certamente sembra essere un ammonimento per l'industria di corsa degli Stati Uniti. Scommesse Exchange è già stato approvato in due stati negli Stati Uniti - California e New Jersey — in attesa di accordi tra l'operatore di scambio e le varie parti interessate del settore, vale a dire i proprietari, allevatori, allenatori, proprietari di pista, ecc
Tenete a mente che lo scandalo-gara di fissaggio sopra descritto non è affatto un caso isolato. Ci sono, infatti, stati diversi incidenti del genere in Europa, dopo l'avvento di scambio scommesse. Tale cavillo non è l'unico problema con lo scambio di scommesse, sia.
Nel tradizionale modello di pari-mutuel, operatori pista e proprietari di cavalli ciascuno ricevono una parte di ogni dollaro scommesso, al fine di continuare le operazioni. Ecco come fanno i loro soldi e offrono l'opportunità di scommessa agli scommettitori. Con scambio scommesse, la società che gestisce lo scambio addebita una commissione per ogni puntata e fa un piccolo contributo agli operatori pista e conti della borsa. A volte quelli che stanno mettendo in mostra può ricevere non più di 2-3 per cento.
Luce di questi dati, mantenendo i serpenti in vaso di Pandora sembra essere l'unica scelta per le autorità di regolamentazione degli Stati Uniti quando si tratta di uno scambio di scommesse.
.