Intervista a Bernie Madoff Whistle Blower, Harry Markopolos Autore No One Would Listen

Autore: Harry Markopolos
Editore: John Wiley & Sons Inc.
ISBN: 978-0-470-55373-2

Oggi, Norm Goldman Editore & Editor di Bookpleasures.com è entusiasta di avere come nostri ospiti Harry Markopolos autore di No One Would Listen

Buon giorno Harry e grazie per la partecipazione nella nostra intervista

Norm:.

C'è mai stato un momento durante i nove anni che si stavano indagando Madoff dove lei ha detto il diavolo e ho lasciato

Harry:?

Mi sentivo come smettere più di una volta che &'; s per certo. Ma poi rabbia per quello che Madoff stava via con e l'enorme danno che stava per causare alla nostra nazione e' s reputazione e ai nostri mercati dei capitali sarebbe superare il mio disgusto e I &'; d essere di nuovo in caso di nuovo. Inoltre la SEC &'; s Ed Manion sarebbe sempre chiamare e mi dicono che se io didn &'; t mantenere l'indagine in corso allora chi sarebbe? Quando ha messo in quel modo era ovvio che, se la mia squadra di quattro uomini didn &'; la t lo fa, allora nessun altro era, quindi abbiamo weren &'; t lasciati con molta scelta. Ho avuto la fortuna di avere altri tre uomini di tre diverse fedi, ma una credenza condivisa, che Bernie Madoff stava per tutto quello che ci siamo ritrovati contro

Norm:.

Quali cambiamenti hanno avuto luogo presso la SEC da hai scritto No One Would Listen? Sono questi abbastanza per prevenire un altro Madoff

Harry:?

La SEC è un'agenzia diversa che è stato due anni fa. Il crollo o il quasi collasso di tutte le cinque grandi banche di investimento nell'ambito della SEC &'; s competenza regolamentare in combinazione con il sistema di Madoff Ponzi aveva questa agenzia merlata sul punto di essere sciolti e le loro funzioni consegnati a un'altra agenzia. Il 2008 è stato un campanello d'allarme alla SEC &'; s personale. Il vecchio adagio, e" quando il gioco si fa duro, i duri si va &"; è stata presa a cuore dalla SEC.

SEC Presidente Mary Shapiro ha sostituito i vertici con i leader di qualità superiore, che sono esecutori vigorosi ed entusiasti della legge. E la SEC ha riqualificato il loro personale. Oggi, quando informatori inviano la SEC un caso ben documentato di frode titoli, la SEC risponde rapidamente ed efficacemente a queste denunce. . In realtà, essi incorporano le denunce informatore nel loro processo di esame, l'invio di ispettori quando suggerimenti credibili sono disponibili in La SEC ha inoltre adottato il sistema di ricompensa ho raccomandato al Congresso e si pagherà il 10% - 30% i premi per gli informatori la cui caso osservazioni provocano un recupero monetario di successo per la SEC. In questo modo la SEC dovrebbe essere in grado di fermare le frodi mentre &';. Re ancora piccolo e prima di richiedere massicci salvataggi dei contribuenti come gli scandali bancari hanno

Finora sono stato molto colpito da quanto velocemente la SEC ha riformato stesso. E &'; s stato solo 23 mesi ed e'. S ancora un work in progress, ma la SEC è decisamente muove più velocemente di riformare se stessa rispetto a qualsiasi altra agenzia governativa posso nome

La SEC &'; s grande successo $ 550.000.000 Goldman insediamento Sachs dimostra che la SEC è tornato in lotta contro la frode dei colletti bianchi. In questo caso particolare la SEC è andato dopo la più grande, banca d'investimento più ricca e più potente. Sorprendentemente, è stato un caso che wasn &'; t davvero di titoli di violazioni di legge tanto quanto era sull'etica poveri e clienti trattamento in un meno giusto modo. Eppure la SEC &'; s Direttore di applicazione, Robert Khuzami, ha portato quello che molti a Wall Street è sembrato un caso perdente e la sua agenzia ha finito per vincere nonostante probabilità lunghe. Per me è stato un segno sicuro che la SEC è tornato dopo essere dispersi in azione per troppo tempo

Norm:.

Spesso mi chiedevo come sono state prese alcune note istituzioni caritatevoli al pulitori di Madoff. Sicuramente avevano commercialisti, avvocati ecc informati sul loro consiglio di amministrazione. Perché nessuno di questi individui fanno la loro due diligence

Harry:?

Il motivo principale per cui Madoff ha ottenuto via con il suo schema per decenni era che tutti davano per scontato che era così ricca e di successo che wouldn &'; t bisogno di rubare. Nessuno che ha investito con Madoff abbia mai fatto la propria due diligence. Essi semplicemente assunto che era irreprensibile. Si presume inoltre che sicuramente gli altri devono aver già condotto due diligence in modo che didn &'; t vedere la necessità di sprecare il loro tempo chiedendo loro domande. In qualche modo sono stati confortati dal fatto che altri investitori informati sono stati investiti con Madoff in modo che erroneamente che devono certamente accuratamente controllati prima di investire. In realtà, però, nessuno ha mai controllato. E Madoff wouldn &'; t rispondere alle domande se avete fatto chiedere loro, lui &'; d dicono i potenziali investitori che la sua strategia è stata un “ prendere o lasciare &"; proposta perché era troppo occupato in esecuzione la sua azienda a perdere tempo con gli investitori fastidiosi i cui soldi lui non &'; t davvero bisogno comunque

Norm:.

Perché hai scritto il tuo libro e quando hai avuto il tempo di scrivere con tutti i altri posti di lavoro

Harry:

Sapevo che weren &'; t abbastanza ore in un giorno per scrivere questa storia per conto mio?. Così ho fatto in modo che la mia squadra ha contribuito a scrivere le loro storie nel libro troppo e ci siamo impegnati molto buona ghostwriter, David Fisher, che &';. D avuto un sacco di esperienza di scrittura criminalità organizzata libri di saggistica per aiutarci a superare il processo

Ho anche scoperto che scrivere un libro che &' significa solo; re a metà strada fatta. L'altra metà del carico di lavoro è in viaggio per interviste con i media per incontrare i giornalisti TV, radio e stampa e rispondere a tutte le loro numerose domande. Ho letteralmente passato quattro e mezzo mesi in interviste con i media e, purtroppo, sono stato solo in grado di ospitare meno della metà delle richieste di stampa che è venuto in

Norm:.

Chi pensi che sarà beneficio dalla lettura del tuo libro e perché ti sente che è importante in questo momento

Harry:?

Bernie Madoff è parte della nazione &'; s storia e &'; sa triste capitolo a questo. Vorrei che il nostro libro &'; s finendo avrebbe potuto essere più felici, ma ovviamente era tutt'altro. La grazia salvifica è il nostro libro sta facendo una differenza positiva nelle aule universitarie a livello nazionale. Diverse università utilizzano il nostro libro per insegnare affari, finanza e contabilità etica. I &'; ve le risorse messe in aula, tra cui casi di video, trascrizioni di deposizione del governo, bilanci Madoff correlati, e la mia analisi di questi materiali sul nostro libro &'; s sito www.noonewouldlisten.com per i professori da usare. Una università non solo i loro studenti a leggere per l'etica di contabilità, ma anche li ha scrivere una favola 2 pagina basata su non più di quattro personaggi (sia buoni e cattivi) ei conflitti morali presenti nel nostro libro.

Mentre è troppo tardi per la mia generazione a fare ammenda per l'incontrollata, avidità non regolamentata che ha portato la nostra nazione e' s collasso economico vicino, se la nostra prossima generazione di cittadini può incorporare le lezioni apprese allora ne è valsa la pena il nostro tempo a scrivere un libro. Speriamo che la nostra storia possa ispirare gli altri a entrare in culatta quando regolamentazione del governo sottrarsi alle loro funzioni giurato di proteggere e servire

Norm:.

Hai letto altri libri riguardanti Madoff e come si differenziano da No One Would Listen

Harry:?

I &'; ve leggo tutte e tre le biografie Madoff che è venuto fuori in agosto 2009 e ci sono piaciute tutte. Dei tre che mi piaceva Erin Arvedlund &'; s Troppo bello per essere vero: Ascesa e caduta di Bernie Madoff migliori. She &';. Giornalista finanziario sa tanto che aveva lo sfondo per capire e spiegare il imbrogli finanziario in termini facilmente comprensibili per il lettore medio laico

Il nostro libro è un mistero whodunit finanziario dove abbiamo messo il lettore nelle nostre scarpe come noi risolvere il caso e portarlo al tempo del governo e più volte. Indossiamo &'; t andare in Madoff &'; s educazione, la sua vita familiare, o altro che l'indagine attuale caso abbiamo intrapreso più di otto e uno e mezzo di anni attraverso due continenti. You &'; ll scoprire come lo schema globale era e noi &'; ll condurremo dietro le quinte in Madoff &'; s rete di diverse centinaia di feeder funds sviluppa su decine di paesi. You &'; ll scoprire come vicino Madoff è stato quello di correre a corto di fondi nel 2005 e 2007 e come ha mantenuto il suo schema di andare così a lungo senza essere scoperti. E &'; capirete perché Madoff si è consegnato perché aveva rubato dal più potente e alcune delle persone più pericolose del pianeta; così alla lettera non c'era posto per lui a correre e non c'è posto per lui a nascondersi

Fortunatamente per i lettori abbiamo volutamente lasciato fuori alcune delle cose veramente orribili che sono successe in seguito lo schema &';. s crollo. Ci sono cose che a questo giorno che mi fanno piangere. Avrei voluto hadn &'; t veduto e udito, quello che abbiamo fatto, ma siamo in grado di &'; t cancellare il passato e alcune cose sono troppo doloroso a parole così li abbiamo lasciati dal libro. You &'; avviso ll ho messo in dosi pesanti di mia anticonformista, umorismo banale e lo faccio per contrastare il popolo predatori malvagie e azioni you &'; ll incontrare come la storia si sviluppa e il sistema cresce

Norm:.

Dove possono i nostri lettori saperne di più su di te e nessuno vi ascoltava

Harry:?

La mia squadra ha collaborato con una troupe cinematografica canadese ci hanno seguito in giro per un anno e prodotto un documentario 93 minuti lungo dal titolo, The Foxhound: La ricerca di Bernie Madoff. E &'; SA versione ridotta del libro e in anteprima ad Amsterdam &'; s International Documentary Film Festival a metà novembre 2010. Abbiamo in programma anche la presentazione ad altri festival cinematografici e se il pubblico piace abbastanza, può anche fare in teatri prima di andare al cavo.

C'è anche sarà un lungometraggio hollywoodiano. La mia squadra è vicino a firmare con una casa di produzione con esperienza dopo mettendo in campo multiplo (per lo più cattivo) offerte da Hollywood. Mi aspetto girando nel 2011 e dovrebbe essere nelle sale entro il 2012. I &'; ve stato detto che ciò richiederà un impegno di tempo minimo di sei mesi di assistere la sceneggiatrice e offrire consulenza tecnica sul set cinematografico. Il nostro obiettivo è per il film di mostrare come davvero male Madoff è stato e per esporre coloro che consapevolmente aiutato ed incoraggiato lui, qui e all'estero

Se dovessi descrivere il film in poche parole, io &';. D chiamare un “ agghiaccianti mistero detective che coinvolge una cospirazione globale di predatori colletti bianchi &"; La parte più difficile sarà trovare attori capaci di ritrarre con precisione la giusta profondità del male che abbiamo incontrato durante la nostra indagine. Come il nostro libro, il film ha vinto &'; t bisogno di alcun abbellimento di sorta perché finzione deve avere un senso, ma la vita reale doesn &'; la t deve avere un senso, succede solo

Norm:

C'è. qualsiasi altra cosa che si desidera aggiungere che non abbiamo discusso

Harry:.

I &'; ve tornato a vita privata a caccia di cattivi e portare le aziende che ingannano la nostra nazione e' i contribuenti s di miliardi ogni anno. In questo momento mi &'; m pesantemente coinvolto nel portare State Street Bank alla giustizia per saccheggio miliardi di dollari da decine di milioni di americani &'; s conti pensionistici per un periodo di decenni. La banca impegnata in una frode valuta estera massiccia che ha rubato piccole quantità che variano da 20 a 45 centesimi di percentuale su ogni transazione di valuta hanno fatto per conto di fondi pensione che li attendibili in qualità di fiduciario. Mentre piccolo in termini percentuali, i dollari coinvolti erano enormi, così inducendole a rimborsare quei pensionati è il mio obiettivo principale in questi giorni.

Il procuratore generale della California è intervenuta e si è unito il mio caso nei confronti della banca nel mese di ottobre 2009 e chiede per $ 200.000.000 indietro. Alla fine di ottobre 2010 lo Stato di Washington ha avuto $ 11700000 che State Street ha rubato da loro tornarono alla tesoreria dello Stato. Spero di vedere tutti quei soldi rubati oltre interessi e sanzioni restituito ai pensionati entro la fine del 2011.

Ho diversi altri casi archiviati che non sono ancora stati resi pubblici che coinvolgono simile di grandi dimensioni, le frodi commesse da altri aziende contro di noi contribuenti. Mi piace affrontare le grandi aziende predatori e assicurarli alla giustizia. Bernie Madoff avrebbe potuto essere il mio primo caso, ma lui &'; s non il mio ultimo caso. Ci sono molti di più come lui correre sciolto e ho can &'; t pensare a un lavoro migliore di loro rintracciare uno a uno

Norm:.

Grazie ancora una volta e buona fortuna con tutto il vostro sforzi futuri: Hotel .