Come misurare i progressi con la rivoluzione?

Dopo aver finora discusso in dettaglio, l'origine di paradigmi, la loro nascita, la loro crescita, la loro decadenza o sostituzione, il loro contributo e la necessità per la ricerca scientifica, è necessario riassumere il motivo per cui Scienza progredito, come è progredito e la natura del suo progresso.

Scienza progredito perché i membri delle varie comunità scientifiche non si sono limitati a campi limitati, ma diffondere la loro attenzione alle diverse aree. Paradigmi facilitato il progresso in larga misura. Il progresso descritto da Kuhn non è un progresso a rotta di collo, come oggi evidente. Si tratta di un percorso evolutivo da inizi primitivi. Ci sono stati molti ostacoli da attraversare e molte domande a cui rispondere. In ogni fase, c'è stata una migliore e più raffinata comprensione della natura .La ricerca si caratterizza per l'assenza di un obiettivo ed è stato ricerca per l'amor inseguimento.

Anche se Kuhn era molto coerente con le sue idee di paradigmi e rivoluzione scientifica, uno studente spassionato della storia della scienza non accetta Kuhn &'; s interpretazioni degli sviluppi del progresso della scienza. I paradigmi che Kuhn stava parlando di è presumibile possano essere esistite nei primi giorni della Scienza. Infatti a quei tempi non c'erano comunità scientifiche. Gli inseguitori della scienza potevano contare sulle dita. Infatti, i cosiddetti scienziati non erano scienziati puri, ma erano dissenters dell'ordine allora esistente. Quando Galileo ha differito con la convinzione allora esistente che la Terra fosse il centro dell'universo, era dissenziente l'ordine allora esistente.

Un altro punto importante che Kuhn minato nella sua discussione è stato l'impatto della religione sui progressi della scienza in dai primi giorni. In realtà, la religione era il singolo fattore che più ostacolato il progresso della scienza e un berretto pesante fu posta su di esso. E 'difficile essere d'accordo con Kuhn quando dice che ogni volta che nasce un nuovo paradigma, gli aderenti ad esso utilizzati per opporvisi. In realtà sono gli elementi religiosi che si opponevano eventuali nuove teorie scientifiche. La ragione era semplice. Essi sono stati i principali fautori della divinità dei Re. Ogni nuovo pronunciamento scientifico è stato arrestato per essere un attacco a tale divinità. Così gli scienziati anteriori, pronunciando le loro nuove teorie trovati di fronte l'ira degli elementi religiosi e seguaci dei Re, piuttosto che qualsiasi comunità scientifica

Kuhn &';. Confronto s of Science di un puzzle non è accettabile. Quando si cerca di risolvere un puzzle, è sicuro di riuscire in essa, perché ogni puzzle ha una soluzione. Ma ricerca scientifica è una freccia nel buio. Abbiamo già visto come Galileo &'; s proposta era una semplice congettura. A causa della sua verità, è diventato un interruttore percorso. Tuttavia si può notare che per ogni successo nella ricerca scientifica, ci sono innumerevoli fallimenti. Se la scienza è davvero un puzzle, ci ha vinto &';. T essere qualsiasi enigmi da risolvere e il tasso di fallimenti sarebbe stato minimo

Kuhn dice che invenzione scientifica dovrebbe essere considerata come rivoluzione politica. Ma il confronto non è corretto. In una sollevazione politica, ci sono numerosi partecipanti diritto formano uomo comune alla classe nobile. Anche se i benefici della scienza toccano ogni anima, invenzioni e scoperte non sono d'accordo l'attenzione di un uomo comune. L'euforia per una nuova invenzione è appannaggio della comunità scientifica e l'uomo comune non è una parte di esso
.

Kuhn, inoltre, non può essere accettato quando dice che il progresso nella scienza è una combinazione di esplosioni, piuttosto che mattone dopo mattone processi evolutivi. Un esempio di questo è il disfacimento della struttura dell'atomo, che passa da un scienziato tre generazioni successive. E 'stato completamente evolutiva e si trova in netto contrasto con Kuhn &'; s argomenti

Kuhn &';. Libro s nonostante le molte incongruenze è molto importante nella storia del progresso di Science.He ha scritto un libro che è stato un problema libro di scientificamente storico. Il libro è importante non solo dal punto di vista dei contenuti ma anche per la critica elaborato che ha invitato.

C'è stato qualche apprezzamento e un sacco di critiche per il libro. Molti scienziati hanno saltato nella mischia e sezionati sue teorie senza pietà. Le critiche erano così dure e intenso che, come ha detto qualche scienziato, &"; Ha chiesto per la pioggia e ha ottenuto un diluvio. Libri che criticano il suo lavoro sono così tanti che si sono portato un sacco di materiale sul progresso della scienza. La comunità scientifica si trova in debito con Kuhn, non solo per il suo libro, ma anche per la diffusa critica della sua opera.

help assegnazione è un ottimo sito web che fornisce, la scrittura di aiuto con l'assegnazione agli studenti di diverse università. Questo sito offre grandi articoli e le assegnazioni agli studenti a costi ragionevoli. È possibile acquistare le assegnazioni e li usa come un aiuto di apprendimento. Essi forniscono aiuto assegnazione con molti argomenti come la gestione soggetto, Marketing, Contabilità, Risorse Umane e la legge e l'aiuto assegnazione infermieristica. Visita il sito www.myassignmenthelp.com o www.myassignmenthelp.co.uk Hotel  .;