La risposta del governo alla precedente Scuola Massacre. Parte 1 in la risposta giusta?

La fucilazione di massa 2012 a Sandy Hook, Connecticut ha delle somiglianze inquietanti alla fucilazione di massa 1999 Columbine High School, dove due giovani arrabbiati macellati un insegnante e dodici studenti.

Dal momento che tutte le azioni hanno entrambi visto e conseguenze invisibili , una risposta efficace a ridurre l'incidenza, così come mitigare gli effetti di tali massacri ha bisogno di un'attenta considerazione. Ripercussioni invisibili possono spesso fare una situazione drasticamente peggiorare. Gli economisti ora sanno un sacco circa azzardo morale, per esempio.

La risposta a tali massacri
Molte persone hanno risposte emotive che ignorano tali conseguenze. Brian Giattina, un membro del consiglio di scuola a Birmingham, Alabama, viene segnalato come dicendo pistole inviare il messaggio sbagliato. "E li dobbiamo avere una pistola per proteggere dice loro. Si tratta di un problema complesso che deve coinvolgere la salute mentale, l'educazione, l'applicazione della legge e la comunità." Search

Ma nel corso degli ultimi cinquanta anni, con solo una sola eccezione (la Gabby Giffords tentato assassinio), ogni singolo fucilazione di massa con più di quattro vittime ha avuto luogo in una zona apparentemente pistola libera.

Diritto di proteggersi
Purtroppo, Giattina è egli stesso dare il messaggio sbagliato. La sua seconda frase è indiscutibile impotenza ancora incoraggiante imparato è moralmente corrotto.

Il miglioramento è sicuramente necessaria in tutti questi settori, ma che fa non
significa che gli adulti responsabili dovrebbero smettere di proteggere se stessi. Se gli insegnanti della scuola erano stati armati, quanto più bassa sarebbe il bilancio delle vittime sono stati?

Brian Rohrbough, il cui 15-anno-vecchio figlio è stato ucciso nella sparatoria di Columbine, ha una risposta più riflessivo piuttosto che emotivo. Egli ha riconosciuto che "Certamente non sarebbe male avere qualcuno che è armato - anche un insegnante -. Che ha il coraggio di proteggere i bambini nelle scuole" search

Come Larry Correia, Utah Concealed Armi istruttore, militare e l'applicazione della legge master trainer, la concorrenza sparatutto, perito per la Utah State Legislature, Titolo 7 SOT proprietario di un negozio pistola, esperto di armi da fuoco d'elite, spiega:

"Il numero medio di persone girato in un evento di massa, quando riprese il tiratore viene fermato dalle forze dell'ordine: 14. Il numero medio di persone che ha sparato in un evento fucilazione di massa quando il tiratore viene fermato da civili:. 2.5 Il motivo è semplice I civili armati sono lì quando è iniziato "search <.. br>

Allora, qual è stata la risposta del governo? Hanno creato una indagine che invece confuso le acque e perse le vere cause del problema: L'incapacità di adulti responsabili per proteggere se stessi ei loro figli. fallimento del governo a che la maggior parte fondamentale delle attività di governo:. proteggere i propri cittadini e studenti

Il governo nascose loro carenza
In questo caso particolare, la governo aveva avuto un sacco di avvertimento, ma non solo omesso di agire, ma ha cercato di nascondere il loro fallimento per molti anni

L'ex reporter di Rocky Mountain News Jeff Kass, autore del libro Columbine:. A True Crime Storia,
scoperto che la polizia ignorato le denunce e spiega cosa è successo una denuncia formale

Un anno prima, la madre di uno degli amici di Harrris aveva posto:. Harris, uno dei tiratori, aveva minacciato suo figlio sul suo sito web e si vantava di aver costruisce bombe. La polizia ha fatto creare un affidavit per un mandato di perquisizione a casa di Harris ', ma la prese non oltre.
Funzionari

​​County ha preso cinque lunghi anni, anche a riconoscere che si erano incontrati dopo gli attacchi per discutere della ignorato 1998 affidavit per un mandato di perquisizione. Ma la polizia aveva trovato anche una piccola bomba vicino alla casa Harris '- ma nessuno si era preoccupato di presentare la dichiarazione giurata di un giudice. La ricerca ha poi avuto luogo, ma solo dopo la sparatoria.

Guns sono principalmente utilizzati per la Difesa
In questo sparatoria, come in innumerevoli altri, il massacro di innocenti da individui squilibrati è stata aggravata dal divieto legale pistola. Leggi intese a fermare le armi che hanno rispettosi della legge inesorabilmente portano a cittadini responsabili che sono disarmati.

Ma le pistole in mano che rispettano la legge fermare un sacco di omicidi e caos criminale. Uno studio condotto da Kleck e Gertz trovata tra 830.000 e 2.450.000 pistola difensiva utilizza ogni anno negli Stati Uniti. L'indagine nazionale della proprietà privata di studio sulle armi da fuoco ha trovato circa 1,5 milioni di pistola difensiva utilizza annuo

Messa Sparatorie aumentare drasticamente
Il Wall Street Journal ci sono stati 18 fucilazioni di massa casuali. nel 1980, 54 nel 1990, e 87 nel 2000. Nel 2012, piuttosto che un intero decennio, il Washington Post elenca 14 casi di fucilazioni di massa in un solo anno.

Questo aumento del numero e della gravità di massacri suggerisce che le leggi sulle armi sempre più severe già sui libri sono di effetto comprensibilmente negativo. Sarebbe ulteriori restrizioni possesso di armi da parte del make rispettoso della legge e responsabile importa meglio, o peggio?

Sembra che coloro che desiderano rafforzare le restrizioni di pistola solo ignorare le conseguenze delle azioni precedenti. Qual è il modo più efficace per scoraggiare qualsiasi attività criminale? E 'davvero a depotenziare la rispettosi della legge

© Copyright in tutto il mondo Cris Baker, www.LifeStrategies.net Tutti i diritti riservati. Ripubblicazione accolto sotto Creative Commons non commerciali presenti derivati ​​licenza conservando intatti tutti i collegamenti, quindi per favore +1 e condividere questo ampiamente

Cibo per la mente
"I cattivi ragazzi con le pistole! - cattivi, bravi ragazzi con le pistole - buono "

Harrold School District Soprintendente, David Thweatt, e molti altri
 !;