Il valore di discernimento Parte 1

"Per coloro che ostinatamente cercano libertà in tutto il mondo, non ci può essere compito più urgente che per venire a capire i meccanismi e le pratiche di indottrinamento. Questi sono facili da percepire nelle società totalitarie, molto meno nel sistema di propaganda a cui siamo sottoposti e nella quale troppo spesso ci servono strumenti come voglia o non intenzionalmente "search -. Norm Chomsky, linguista e
educatore

Da che parte della crisi del cambiamento climatico sono stai? Credi nel riscaldamento globale, o l'alternativa, raffreddamento globale? Sembra che ci sia la prova su entrambi i lati.

Da che parte del dibattito repubblicano Democrat- stai? Credi nel grande governo, o laissez-faire

Hermann Goering, capo della Luftwaffe nazista e successore designato di Hitler, una volta disse al Processo di Norimberga:?

"Naturalmente la gente comune don 't vogliono la guerra, né in Russia, né in Inghilterra, né in America, né in Germania, che è inteso Ma dopo tutto, è il leader del paese che determinano la politica, ed è sempre una cosa facile trascinare il.. persone lungo, se si tratta di una democrazia, o di una dittatura fascista, o di un parlamento, o di una dittatura comunista. abbia voce o no, il popolo può essere sempre portato al volere dei capi. Questo è facile. Tutto quello che devi fare è dire loro che sono attaccati, e denunciare i pacifisti per mancanza di patriottismo e di esporre il paese al pericolo. Funziona allo stesso in qualsiasi paese ".

E 'facile convincere la gente entusiasta e disturbato, semplicemente creando un problema e offre una soluzione che mantiene l'attenzione per il risultato desiderato. Nella crisi del cambiamento climatico, è il riscaldamento globale contro il raffreddamento globale. In politica, è democratico contro repubblicani, o Sinistra contro destra, o guerra contro pacifismo. L'umanità è stato insegnato a prendere posizione. "Dove ti trovi?" è la domanda che ci viene chiesto, e la recinzione-sitting non è ammirata, perché sa di indecisione o anche codardia. Così è il pensiero sfumato scoraggiato.

lati Taking polarizza le opinioni e gli atteggiamenti indurisce, creando conflitti e la separazione tra e all'interno delle popolazioni umane.

Il discernimento, però, è la capacità di riconoscere le sottigliezze di pensiero e di azione . Una persona perspicace è più consapevole e più intelligenti. Ad esempio, se si crede in creazionismo, si è costretti ad accettare il fatto che i dinosauri sono solo poche migliaia di anni. Nel Museo Creation in Kentucky, circa 2007, selle sono stati collocati sul dorso di scheletri di dinosauro, dimostrando che dino di esistevano proprio accanto cavalli!

Anche se questo è un esempio evidente della stupidità di pensiero polarizzata, è molto facile diventare intrappolati nel dramma politico o religioso. Possibile che venga richiesto, per esempio, "Sei cristiano?" oppure: "Credi in Dio?" Ci sono solo due risposte a questa domanda, sì o no, voi che a un estremo o l'altro. Ma una persona brillante potrebbe rispondere: "Perché me lo chiedi?" o "Come si fa a definire Dio?" Queste sono domande che sono difficili per coloro che sono intrappolati all'interno della falsa dicotomia.

aut-aut pensiero sembra eccitare le emozioni pure. Se hai mai ottenuto in un dibattito religioso o politico, sapete di cosa sto parlando! Purtroppo, l'emozione di solito oscura ragione e inibisce la tolleranza di altri punti di vista.

L'arena della politica è particolarmente suscettibile a questo tipo di pensiero polarizzato. I politici sono tenuti a dirci se sono "soft al terrorismo" o "soft sulla criminalità", e come cittadini, le elezioni nazionali sono sempre formulate in questi termini semplicistici, minimo comune denominatore.

Come fare crisi e il pensiero polarizzato diventano perpetuato? Attraverso la ripetizione

(concluso in parte 2) Hotel  .;